<B>以下是引用<I>州州</I>在2004-9-7 16:30:00的发言：</B>; e& C* `8 X: k0 H6 h# l
: B* p, w$ N/ r6 L0 G' f
<>很想砸！</P>+ X1 F- k8 z7 v3 A* H6 e# `2 r
<
' x/ y9 R6 J- r% X& _! O: n
1 f h, {' R+ W
- Q4 A& K5 L3 p; |) R
0 i2 l8 S4 m2 b. L( [ O' @. W
: k/ |8 f! p& {* E4 k) H7 p! H
4 r E% n" X0 F5 |) ]8 x
>很想砸！</P>>可是实在是没有什么理由啊~</P>>很想砸！</P>>可是实在是没有什么理由啊~</P></DIV>>嘿嘿 j. y* w2 U% P* I2 h7 m9 @>您就往深了说>往狠了说>还有吗？</P>
; N. ]# ~8 H6 P: \
- l3 I+ }* Z- a9 ^8 |2 H; [
/ L. F& J" e# \+ z+ s
>也许是审美疲劳了,我现在对这些照片(亦或说平面设计更确切些)都麻木了.</P>>反而是一些用光考究,画面有韵味的照片深有感触,百看不厌.但这种照片太少了.</P>>真漂亮，发给我好吗？</P>> </P>>挺好的学习一下</P>>个人感觉有点老套了...</P>+ h; B, z; T3 u1 H- {" Z0 s6 @8 _* J8 D>不过楼主上传模版的精神很好..</P>> </P>>也许是审美疲劳了,我现在对这些照片(亦或说平面设计更确切些)都麻木了.</P>>反而是一些用光考究,画面有韵味的照片深有感触,百看不厌.但这种照片太少了.</P>>能否发给我,谢谢</P>' M9 ~' S4 b" f& A8 D" \>yddmtt@163.com</P>>怎么说呢，严格的讲这些东西都不怎么的</P>>在设计用色和构图处理都没很好的做专业讲究1！</P>>2简直就是胡乱处理，构图，效果，色彩，图文完全没有章法</P>>1的视觉效果还不错，但照片的边缘太糊了！</P> \( v& z J% J4 Q2 U>3还好，4又象外行的处理一样！</P>>也许是审美疲劳了,我现在对这些照片(亦或说平面设计更确切些)都麻木了.</P>! [/ F) L9 V: r# j: B4 T>反而是一些用光考究,画面有韵味的照片深有感触,百看不厌.但这种照片太少了.</P></TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>>我觉得挺好看的,能把模版发给我吗?bgylzz@126.com</P>>谢谢</P>>同意楼上的看法，不过，商业上，还是楼主发的东西受欢迎</P><B>以下是引用<I>州州</I>在2004-9-7 16:30:00的发言：</B>; e& C* `8 X: k0 H6 h# l
: B* p, w$ N/ r6 L0 G' f
<
<
></P>>垂涎三尺 俺想要</P>>w4591505@163.com</P>. n. r4 E4 P) d/ `8 i* R>qq:9542775</P># j6 k$ Y$ p- A>呵呵.有人要的话就私下联系他吧~</P>>俺想要</P>) b- e3 t) h K$ q+ e) ^) H) U>w45491505@163.com</P>>QQ：9542775</P>>呵呵，有些过时。</P>) [, y. A& j5 J$ z>据我所知，台湾数码并不比大陆的更好。</P>4 l3 C7 Q" P4 B f. {>台湾的摄影师确实很让人喜欢。</P> z8 V4 @# ]9 I> </P>>有几张还可以，我说的是颜色，至于构图-----呵呵，客户不会挑的了</P>9 I1 O/ }0 I7 V> </P>>台湾的，说实在的真不是东西</P><B>以下是引用<I>stevenson</I>在2004-10-6 20:46:00的发言：</B>
<
<
>我也有这种感觉啊!</P>>偶感觉是打着台湾两个字骗钱的吧？</P>+ l: G; P. m. g" B; z: n3 b>
</P>' z/ @+ j% b1 \>一个字，</P>>特烂~！</P>>我顶!!!有点太传统了!!</P>>老土！！！！！！</P>>看了 </P>+ Q: g8 Z# n+ `7 t( q>不咋地 假的不？</P>></P>1 ?4 g7 j( [+ G3 t6 v>数码时代来临这么久了，究竟台湾人眼里有没有看到数码的优势和走势呢？</P>/ s( ]; }' S8 T# g& V> </P>| 欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |