中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 逍遥佳能耐光染料暴晒24天结果 [打印本页]

作者: hulongfei 时间: 2014-7-30 14:33
标题: 逍遥佳能耐光染料暴晒24天结果
本帖最后由 hulongfei 于 2014-8-8 12:08 编辑

佳能mx898+凯美乐钻石相纸+逍遥耐光染料墨水
打印之后切成两半，一半放在纸袋里保存，另一半放在窗台上暴晒，直到昨天下雨，才取下来做对比：
[attach]192719[/attach]
上面是晒过的，下面是没晒的，可以看出，耐光染料，配合质量好一些的相纸，耐褪色能力还是不错的，基本可以满足需求了！如果不晒的话，室内悬挂或相册保存，更加没有问题！我对这个结果还是很满意的，接下来我会继续进行测试，每隔一段时间上来反馈最新结果。。

[attach]192718[/attach]
关于染料墨水打印RC相纸晕墨的解决方案：
http://bbs.inknet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=413571&page=1&extra=#pid1757275

作者: cy20874161 时间: 2014-7-30 16:57
看着效果不错哎

作者: yj 时间: 2014-7-30 17:20
我也做过多次这种实验，如果是夏天放在太阳下面暴晒，特别是在室外，很容易褪色的。但是其它季节要明显好些。放在玻璃里面要比放到外面明显耐光时间要长。

作者: hulongfei 时间: 2014-7-30 18:06

yj 发表于 2014-7-30 17:20
我也做过多次这种实验，如果是夏天放在太阳下面暴晒，特别是在室外，很容易褪色的。但是其它季节要明显好些 ...

你用的什么相纸？一定要用rc相纸的！我以前做实验的结果是铸涂相纸就会很快褪色！

作者: yj 时间: 2014-7-31 20:21

hulongfei 发表于 2014-7-30 18:06
你用的什么相纸？一定要用rc相纸的！我以前做实验的结果是铸涂相纸就会很快褪色！ ...

RC的，铸涂的，防水的，不防水的，品牌的，杂牌的，不同质量的，不同价位的，染料墨水，颜料墨水，室内，室外，阳台玻璃内，阳台玻璃外，夏天潮湿季节，其它普通季节，覆膜，不覆膜，全部露出，盖上一半，普通光线，紫外线灯管照射，爱普生压电，佳能热发泡，……呵呵，能想到的实验几乎全搞过……当然了，相纸墨水的不可能全部都试，只能说某类性质的都要试试。反正到现在为止，没有发现一种真正让人能有底气说“……”的染料墨水，只能说，相对来说，有的染料墨水较理想，而有的墨水很差劲。就普通商用来讲，只要客户接受，且确实能保证几年内没有明显的色彩变化，这也行。可问题是，这个染料墨水谁又能确保它几年之后是什么样的呢？特别照片保存的环境也不一样，同样的照片，在自己这里也许没事，可到客户那里却有问题了，这个很难解释。如果是颜料的，那就明显的有底气了，——当然也不排除颜料的会出现什么问题，可在持久性上那绝对是比染料好多了。爱普生干式扩印的墨水确实好，可成本也高得不好接受啊！

作者: hulongfei 时间: 2014-7-31 22:55

yj 发表于 2014-7-31 20:21
RC的，铸涂的，防水的，不防水的，品牌的，杂牌的，不同质量的，不同价位的，染料墨水，颜料墨水，室内， ...

这倒是，不过我也是颜料染料相结合，大幅面一律颜料免费冷裱，小尺寸就染料加钻石纸，反正彩扩也会褪色，小尺寸问题不大。。颜料打小照片，首先从效果上就输了，保存什么的都不想谈了，来我这洗照片的，我也都会介绍到，但大多数顾客表示，宁可要保存时间短的，都要染料那种效果的，现在手机电脑网盘样样都有，最佳的长久保存措施往往也不是以纸张作为载体了。

作者: hulongfei 时间: 2014-8-8 09:33
距上次发贴时间，又过了一个星期，让我们再来看看对比！
[attach]192801[/attach][attach]192802[/attach]

依然是上面那条是晒的，下面那条是纸袋避光保存的，看起来区别不大，晒过的那条，黑色稍微有点发红了，此时距离打印时间已经33天。

作者: ELA 时间: 2014-8-10 23:20
染料墨水，黑色最差。

作者: hulongfei 时间: 2014-9-3 12:29
本帖最后由 hulongfei 于 2014-9-3 12:43 编辑

距打印时间已经差不多两个月的时间，在夏季暴晒的情况下，可以看出，四种颜色都出现了不同程度的褪色情况，然而对于染料墨来说，这样的结果已经令人满意，对实际照片样纸的影响应该也不大，况且正常人没有把照片天天拿到太阳下晒的，我相信，在相册保存十几年甚至二十年是完全不成问题的，也就是说，现在的耐光染料墨，配合质量好的RC相纸，耐褪色能力已经可以达到大多数人的要求，不必再和自己过不去，使用色域又窄，又消光，又堵头的颜料墨水了！当然，我们也希望逍遥再接再厉，继续为大家**更好的兼容耗材！
[attach]192928[/attach]

作者: 游戏江湖 时间: 2014-10-25 13:04
逍遥姐肯定笑了

作者: yj 时间: 2015-8-20 13:11
现在也正在准备试验几种所谓的抗UV耐光染料，这样的墨水可以出一些不是以张贴为主的小照片（比如主要是影集保存），并且覆膜后保存期也明显增加。如果是大照片，主要是贴在室内或室外的，还是颜料的更省心。

作者: gxwf 时间: 2015-8-20 15:20
请问你用的卷装打印的还是单张？请问染料打印后淋膜的能解决模糊的问题吗？

作者: zjhzpsm123 时间: 2015-9-30 21:34
这两天，我正在观察和比较鸿盛的最新的“高耐光”染料墨，同时参与比较的有L801，逍遥耐光，天威普通墨水，关心这方面问题的，请关注鸿盛发的那个帖子。

作者: zjhzpsm123 时间: 2015-10-3 09:41

hulongfei 发表于 2014-9-3 12:29
距打印时间已经差不多两个月的时间，在夏季暴晒的情况下，可以看出，四种颜色都出现了不同程度的褪色情况， ...

我同意楼主一部分观点，RC+抗UV的耐光牢度是比较好（相对于用在铸涂相纸，相对于那些没有标称抗UV的墨水），但楼主忽略了一点RC+抗UV的耐气候是很差的，不能用于张贴，除非原装墨，否则RC是弱不禁风的，我有一个偏执的观点，除非您用原装墨，或者照片放相册（难得见光和通气）放镜框，放玻璃台版下（基本接触不到流动空气），否则在照片不覆膜的情况之下，色牢度差到了极点。另外关于测试色牢度，最好不仅仅是比较“深色的状态”，更要比较“浅色的状态”，最灵敏的能反映问题的颜色是“浅杂色”；另外在用照片展示时，最好把两种状况的“交界线”放于醒目的位置，同时要设置好照片的“白场”，在照片上应该是白色的地方能显示成白色，如曝光偏差，也会影响人们对颜色的观察。
我不是讲逍遥的墨水差（我到现在还主要在用他的墨水-------黑色和浅红我用其他）。

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://inknet.cn/bbs/)