中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花
标题:
给想做水转印朋友的一个忠告
[打印本页]
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-3-4 00:52
标题:
给想做水转印朋友的一个忠告
首先我需要说明:今天我说的水转印是狭义的,不是工业上转印行业的水转印,而是专指通过喷墨打印机打印后,做个性产品的水转印。
+ q. w. Y) r9 u& e
& x% [6 r! f/ i+ N9 ~
该技术出现已经多年,最早使用的是专用墨水,目前随着技术的发展及变通,已经有很多可以使用颜料、染料墨水的转印纸来做。虽然制作方法有所不同,但是做法都是大同小异。看到论坛中很多朋友想开一个水转印店,我不得不给大家一个忠告,以免大家走了弯路或被有些公司拉去花高价学习这个技术。
/ w! B$ m4 e7 _
7 v8 c3 w$ ^2 Q0 E. K3 H
首先:水转印不适合制作水晶影像,其次,不适合制作陶瓷马克杯、金属等热转印能够做的产品,也就是说,只要传统热转印、水晶影像可以制作的产品,水转印与其对比,99%的产品上都没有优势。因为其成本高,工艺复杂,效果差(水泡会掉,放置段时间后,指甲都可以刮掉)。
X) H" U& z9 W; B( R: L! a
1 |! U! W$ @ W6 p- j; W
可能有的人会提出反对意见,我就举个例子吧,
假如开店做生意。
2 S: @9 S5 s9 X
1、材料和人工成本对比:
如果有人要做1个陶瓷杯子,如果是一级特白杯子,水转印的杯子便宜,大约2.6元一个,而热转印的杯子是3.3元一个,但是转印纸来说,水转印用最差的也要2元一张,按做5个杯子计算,一个杯子的转印纸是0.4元,而热转印杯子的转印纸是0.25元,平均到一个杯子是0.06元。二者差距是0.34元。
8 z& L1 B/ `0 p: d& m
从做的时间来说,水转印做杯子,即使熟练的高手,也需要45分钟,如果人工不熟练,1个小时半都是正常的,还容易做报废。而热转印却不超过4分钟,操作极为简单,很难做报废。而且水转印需要烘烤,需要光油配合使用,特别是烘拷的几十分钟,最少需要消耗0.8度电。而热转印消耗的电量不到0.01度,每度电按0.6元计算,也是0.48元电费,所以这时,水转印的成本已经超过热转印0.14元了。
+ T: x5 e6 Y4 \
其中我们还没有计算人工费,以及客人因为需要等待时间过长,而放弃购买产品的因素。假如开店做生意,一个人做水转印杯子每天也就是做10个就不错了,而热转印可以做240个以上。
哪个具有商业价值哪个没有商业价值,这里才是关键。
1 r A K/ |! w/ q: N9 C" y
2、效果:
我们再说效果,首先水转印的一看就是一层薄膜贴在杯子表面。而热转印的是不会有任何这种感觉;其次,杯子是用来盛水的,外面粘上水这是经常的,而水转印的东西碰水后,如果不及时擦干,被水浸泡久后,整个图象连同光油都会脱落。而热转印的即使在水里连续泡一年,也不会脱落一点点;再次,不到几个月,水转印的图案用指甲一刮就掉,热转印的根本不会有任何问题。
如果客人知道水转印放置几个月用指甲扣的掉或水泡回脱落的结果,恐怕没有谁会去能接受的。
1 i: i4 H: t3 `$ U# Q
- {% |! H: |( e; _, [. Z: b
至于说做在水晶影像上,推广者往往说不用胶水不用固化灯不用打磨机,那么我们和免打磨的作个比较:
, k+ ^# b# ~4 d- }$ H$ q
1、关于不用胶水
,纯粹是假话——除了个别的少数水晶产品外,都需要两个或3个以上的水晶之间粘合,不用胶水如何粘合?
$ @& B6 g- e* ]5 W: r3 c& I
2、设备:
既然有胶水,就需要固化灯,不能省了。但是水转印还需要一个电烤箱啊,这个东西可不便宜,至少也得280元左右吧。
也就是说,水转印比免打磨水晶工艺多了280元的设备。
0 m; f! t) f3 x+ i
3、效果:
推广者往往
说没有人刻意去用指甲刮,那是想当然。你自己可以不刻意刮,但是我是做过一段时间,客户有90%的人都要去刮,
如果你告诉客户说图案层刮的掉,保证没有人要。
9 ^' U, x" y/ m! ^& l3 j* ~
4、成本:
水晶胶片一般就是1元左右一张,水转印的差不多要4元(我知道有2元的,但是效果太差),制作中,水转印要电烤箱烤,做一个小件没有50分钟不可能,而做一个免打磨的只需要不到10分钟。
5 p" l! O4 J& w# Z- o2 [ |
3 t) O$ D# F7 w# G& J* t; `
那么水转印是垃圾技术?没有用?非也,目前的鲜花印字印像,除了直接打印的技术外,就是水转印,另外比如在一些广告促销的一次性产品上,比如礼品火柴,本来就是塑胶的,不耐高温,只能使用水转印,还有超大体积物体上面需要印字印图案,水转印也很方便。
1 J/ O7 j9 j# q* {3 M) `9 o
# p7 J* ` }" @% ~% j& v9 V
所以,水转印虽然不是没有用,但是在水晶影像、热转印已经可以做的项目上,水转印没有优势,只有这两种项目无法去做的产品上,才需要水转印做补充。也就是说,作为开一家个性印像店来说,水转印是这二者的补充,而不是可以代替哪个技术。请没有做过的朋友们不要以为水转印不需要设备就去盲目跟进。
7 y% Y( |6 W1 `9 i! k
- s5 S% K* I8 ?8 H5 X4 }
[
本帖最后由 彩云飞飞 于 2007-3-4 14:22 编辑
]
作者:
松洁
时间:
2007-3-4 18:40
精辟!~辛苦兄弟了,呵呵~!~!~
- R1 x" ?# Q, l# w3 e! [. ?, S+ J/ \
G: C, y8 r' t7 G
相信此帖必能给不少坛友带来启示,也给那些想了解这方面技术的坛友一个全新,详尽的解说~!~!~~!~以前我征集水转印资料,但苦于都不是内行,到今天才算是有个比较全面的资讯了~!~!~
作者:
apipi58
时间:
2007-3-4 22:53
作者:
arken
时间:
2007-3-5 15:39
顶啊!我差点投进去了。
作者:
guqibin666
时间:
2007-3-5 16:57
好文稿
作者:
fosti125a
时间:
2007-3-5 21:30
喜欢实话实说,不象某些人假话连篇.不顶不行了
作者:
redapplebaby
时间:
2007-3-7 09:57
请教一下版主,一般热转印杯子的话,要多少时间?是不是不同的杯子,所要的时间不同
8 M9 n2 J& z0 }, g$ Q q% @) t
我做过那种生肖的杯子,好象2分钟就够了,而那种普通的白杯要用280秒的时间,不知道
' v: F5 r7 ]3 Z6 |
正常做的话是不是一样的?
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-3-7 22:28
已经在短消息中回复了,和涂层关系不大
作者:
wexj
时间:
2007-3-8 22:37
好贴,受用非浅!
作者:
rosemarry
时间:
2007-3-9 11:42
谢谢楼主了,确实少走弯路!
作者:
武夷家人
时间:
2007-3-10 20:53
想问一下楼主热转印能做不规则的杯子吗??
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-3-11 01:31
能做
作者:
guqibin666
时间:
2007-3-11 10:10
不规则的杯子做出来的效果怎样啊???
! |( X$ x L8 f! s4 F# x9 Y
期待图文演示 感谢先
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-3-15 00:26
我看到的成品来说,还是不错的,不过近来实在太忙,没有空自己来做做看,等过了这段时间,做几个出来。
作者:
山佬
时间:
2007-3-22 00:39
说得不错!实在!顶上去让大家看到
作者:
sharemi
时间:
2007-3-25 19:34
我是专业做水转印材料的 楼主说得也比较中肯 在做水转印前 我是搞热转印 是从北京加盟来的 为什么没有做热转印 是因为热转印存在着一些问题 当然也是跟几年前热转印的材料不好也有关系 还有自己在一些认识上的不足造成的。那时热转印没有做多少,坏了两台830U,三套连供,可以说每天尽是些烦心事。后来与朋友一商量就放弃了,设备就都扔着,还有水晶的设备几乎没有用过。
, Q: s* |& T3 { I. i8 u! k
现在热转印确实也成熟了,水转印也成熟了,我认为有条件的朋友,可以结合起来用。这样产品会更加丰富,水转印的用途相当广泛,我们在制作样品时,会将水转印图像转印到木制名片盒,用完的白色的酒瓶上,家中的纸巾盒上,还有很多很多。有热转印的朋友,只需要买几张水转印纸就可以了。颜色还原度好,虽然表面有膜存在,但是如果处理好,效果上相当不错的。
, g e* X' q4 R( Y; l
如果水转印没有市场,现在众多的经销处就不会存在了。从我们目前的销售来看,形势还是比较乐观的,不时还会出现断货现象。
( D, r! P& q9 k' R- b3 `9 E
总结一句,无论是热转印还是水转印,都将会长期并存,共同发展。对于目前有些水转印厂家或经销商,夸大其词,说水转印能印衣服等,大家还是不要抱太大希望。该是热转印完成的就应该是热转印,热转印无法完成的,水转印不失为是一种很好的方法。另外还是让朋友们各自评说了。
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-3-25 21:59
楼上说的没错,也很客观。我同时也是在卖水转印材料的,在部分领域,确实还是有不少的应用空间。
5 Q% F7 B# m, `% ?1 I" R
# g0 S* Z3 g* j$ ~
水转印在个人影像领域,几乎快成了过街老鼠,其实这并不是水转印本身的错,只是许多推广者故意夸大又回避问题导致的。
作者:
yuhsun
时间:
2007-3-27 00:00
顶啊
作者:
lianghe828
时间:
2007-3-30 21:26
顶啊
作者:
金牙
时间:
2007-4-2 10:05
谢谢楼主,十分中肯
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-4-10 18:25
在一个小市,还是看到一个做只做水转印的,不过聊了下,他看来也要关门了。
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-4-26 21:30
不知道各位有没有看到周遍或认识的人,开店做水转印不说赚钱了,而是能够不亏本的(工业生产中,作为辅助使用除外)?
作者:
色彩专家
时间:
2007-4-27 01:55
标题:
好东西,不得不顶,想知道更多请联系我,
专家叫你怎么做
作者:
hnyht
时间:
2007-4-28 09:30
标题:
经典
经典
作者:
彩云飞飞
时间:
2007-4-29 23:06
原帖由
色彩专家
于 2007-4-27 01:55 发表
8 R4 k1 m1 ]1 M. A" }# H+ e
专家叫你怎么做
) |3 G) x1 D: U2 N: d6 j
/ N: \: F9 Z' j( z1 P. `/ M
哈哈,专家不是自己说了算,是大家说了算的.
作者:
理想与现实
时间:
2007-4-30 14:21
我们这儿是一个大学周边,开了两家个性影像店,做水晶什么的,但不久全关了,看来这生意也不太好做,我是开打字复印数码照相的,夏天来了,我准备给学生做个性T恤,反正设备不用添,专家给个意见?
作者:
wzcno1983
时间:
2007-5-8 22:36
了解了一些有关水转印的知识,谢谢版主了,楼上要作T恤,你是打字复印数码照相的,有烫画机吗,还得用转用的墨水啊
作者:
xinyuan
时间:
2007-5-9 10:59
转印T恤,得有量,没有量的话,二三年都收不回设备钱,好点的烫画机得一千多呢,还得专用的打印机,热转印墨,
作者:
海水
时间:
2007-5-9 14:04
标题:
不要 不懂就说
作者:
sophiephie
时间:
2007-6-3 17:27
谢谢,希望都有些这样客观的帖子
作者:
凤九
时间:
2007-6-9 23:31
实在是太感谢了!
作者:
九天数码
时间:
2007-8-1 16:59
好贴,顶一下,
作者:
冰冰王
时间:
2007-8-21 16:31
说得挺好,
作者:
洪天科技
时间:
2007-8-26 15:05
太是好贴啦,,顶了
作者:
shengbing
时间:
2007-8-28 16:48
顶一下
作者:
q1q1q1
时间:
2007-8-31 17:45
学习了
作者:
nuqgnahz
时间:
2008-5-27 11:11
看来水转印针对的客户群主要是一次性的,档次低些的,不求速度的普通产品,可是大批量的出货呢,要得设备是不是热转印的不能比拟啊?
作者:
guyun5692
时间:
2008-7-8 23:26
学习了
作者:
allwen110
时间:
2008-9-22 12:47
顶
作者:
zxning
时间:
2008-10-26 17:34
谢谢分享!!!
作者:
lianjuan
时间:
2008-11-14 17:05
不错,看了以后才明白
作者:
feitian
时间:
2008-11-15 09:44
顶
作者:
水中月儿
时间:
2008-11-19 14:24
楼主真是大好人 ,相当于想了一堂咨询课
作者:
ljlhjj
时间:
2008-12-13 11:21
此帖不顶非好汉
作者:
kylili520
时间:
2008-12-16 13:01
那种大幅面的怎么转印
作者:
gyq321
时间:
2009-2-26 16:52
有一定的道理呀
作者:
benben520
时间:
2009-3-8 00:12
看来还是不能盲目的进入啊!
作者:
萌之朱雀
时间:
2012-1-10 04:06
楼主真是论文水平,有条有理,很有说服力。
+ G; Y5 r6 V# J# Z
想问个问题,如果印 iphone手机壳,水转印有优势吗?我看淘宝有很多手机壳是水转印的,不知道是什么技术,是工业水转印还是狭义的水转印?
1 x# ]4 K; m" u$ \8 o
p; b9 v1 |9 {: K# M) J% f$ ~; L
我现在用的是热转印技术,说实话,图案印的话,效果比较好,时间也短,但是有一点找不到质量好的iphone4 手机壳耗材,质量都一般,金属板也不涂层也不稳定,多是珠光的。。
' C# v* q) T6 b) a
5 k5 _7 n/ I$ |+ F; Q% j
还请楼主赐教,比较两者优劣,水转印我没有试过。
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://inknet.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.1