中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 48048对espon本次事件的认识 [打印本页]
作者: 48048    时间: 2008-2-16 17:52
标题: 48048对espon本次事件的认识
从epson本次律师函的内容来看，此次事件epson并没有错，即便打官司，单纯从这次事件来说epson胜诉无疑。



导致epson发律师函的一个本质的因素（跟xx讨论中忽略了）。

epson的利润根本原装耗材销量在2007年下降的比例过大，高层很不满意，但是所有办法用尽，国家政策、环境保护、反垄断种种压力使得epson无法可施的情况下，又出高招。。。。。

大家讨论清零问题，以此拓展到垄断等等问题，都没有错。

清零本身是不收费的，但是有前提----使用原装耗材。

在目前所有epson打印机包装上都在醒目位置提示使用原装耗材，使用兼容耗材的话将自动放弃epson的售后，epson已经提前告知了，不存在任何消费者不知情的情况。

（我可不是为epson说什么好话，整个论坛基本都知道我对epson没什么好印象，只是客观说事）。

使用原装耗材享受的服务是★★★★★的，不使用原装耗材的服务是☆☆☆☆☆这些epson都已经说明。

墨盒被仿造了，芯片被破解了，epson从产品开发推广来讲，喷墨打印机利润最大的墨水这块损失比较惨重，过去或许epson感觉原装墨水销量不错也就没有大手笔动作。现在看来epson是急了。。。。。

为什么急了。。。。。。。。。
分额下降，墨盒销量下降，企业生存环境恶劣。。。。。

针对清零软件的律师函不会成为epson2008一系列挣扎措施的唯一一封律师函，1月30日针对r290等机器的跨区销售epson也发出声明。。。。2008epson在维护自身利润源泉的路才刚刚开始。


起初跟xx聊天主要从维修站的利益出发讨论，认为此次律师函是给维修站看的。

这个想法现在想想还是比较肤浅的。

通过此次律师函事件epson也省去了很多广告费。

对于软件的合法化来讲，微软是最赚钱的软件公司，起初对d版听之任之，在目前高度普及的现阶段，微软也开始维护各自的权益，切入点当然是从大头来抓，ZF、学校、大公司等龙头来抓。

epson在随机销售的软件中已经附带的相关维护模块，维修站使用的是被授权使用的特殊软件。

特殊软件从epson来讲没有授权维修站以外来使用和传播，从现有情况来讲，此软件不在打印机一次性消费中体现，属于附加增值消费，坚持使用了原装墨盒就可以免费享受此次服务。

对于大家说得路途遥远等产生的相关费用等，想比原装墨盒的利润来讲，epson完全可以实行上门免费清零服务（100%使用原装耗材），epson是完全可以承担的。

[ 本帖最后由 48048 于 2008-2-16 20:18 编辑 ]
作者: 48048    时间: 2008-2-16 17:52
　　至于epson在打印机销售中是否存在欺骗性，对于有着悠久‘光荣传统’epson来说并不是什么新鲜事，毕竟epson给大多数人带来了利益、也有很多人在鼓吹神话。

　　为何曾经鼓吹ｅｐｓｏｎ的人在此次事件中如此倒戈呢？？？为何在此次事件中曾经抨击ｅｐｓｏｎ的我又出来说这些‘中性’的言论。

　　我不希望误导消费者，同时对于任何事务需要相对冷静的分析得出相对正确的判断，是‘技术人员’必须具备能力之一，而不是唱高调忽悠人。


　　在２００８ｅｐｓｏｎ新机器上或许有较大的技术革新，不过从ｅｐｓｏｎ以往的技术革新来看，新的技术革新还是为最大利润（原装耗材）服务的。

　　此次事件或许是ｅｐｓｏｎ的一次尝试。好比运动员对裁判执法尺度的尝试。
　　若是此次事件ｅｐｓｏｎ胜诉（个人认为基本没什么大问题），ｅｐｓｏｎ第二封律师函的出台也不会太远，２００８ｅｓｐｓｏｎ打官司年索赔免费打广告的基调基本也就定下来了。

　　相对ｈｐ、ｃａｎｏｎ、Silverbrook Research等公司把精力放在产品研发上来看，ｅｐｓｏｎ这次赌的比较大。
　　不排除ｅｐｓｏｎ２００８采取更多‘振奋人心’的措施出来。
　　但是在重重压力的围困中ｅｐｓｏｎ能走出什么样路和到达什么样的终点，是值得期待的。

　　　一切交给事实来检验、一切交给市场来检验、一切交给消费者自己来审判了。


　　对得起天地良心足以，本贴点到为止。
　　走自己的路让别人忽悠去吧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４８０４８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（问心无愧）

[ 本帖最后由 48048 于 2008-2-16 18:13 编辑 ]
作者: work5    时间: 2008-2-16 17:55
关注中~
作者: 48048    时间: 2008-2-16 18:15
爱普生（中国）有限公司郑重向广大用户申明：
        
近期我公司发现目前在市场上出现了一些经销商违法公开销售：
彩色喷墨打印机的情况。我公司已经开始配合有关执法部门展开专项打击工作。
        
在此，爱普生(中国)有限公司提醒广大用户，我公司目前未向市场投放过任何：
产品，市场现行存在的少量：
未有中国的3C认证或3C认证标识，不是在中国大陆地区合法销售

的产品，不具备在中国大陆地区销售任何资格。请您在采购爱普生彩

色喷墨打印机时注意辨认。

如果您对以上需要相关信息咨询和参考，欢迎您拨打爱普生（中国）

有限公司热线电话进行咨询，800-810-9977(免费), 010-82012626
服务时间：周一至周五 8：30--18：00（国家法定节日除外）。
作者: 63851332    时间: 2008-2-16 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 48048    时间: 2008-2-16 18:32
您拨打爱普生（中国）

有限公司热线电话进行咨询，800-810-9977(免费),

个人建议使用ｉｃ卡电话机打，手机是不免费的哦．．．．

可别搞得话费异常．

最后提示，如果你今后打算购买ｅｐｓｏｎ机器还是不要打，羊毛出在羊身上，反之随便打
作者: zzj    时间: 2008-2-16 19:48
作者: kkndnsh    时间: 2008-2-16 20:18
从EPSON老总到EPSON用户，只需要一句话：以最低的成本实现最大的利润。

EPSON近来的行动中明显违背了用户这一准则，当然招至100%的大陆用户不满！
作者: kkndnsh    时间: 2008-2-16 20:21
原帖由 清风冷寂 于 2008-2-16 19:13 发表
我们万众一心，向EPSON宣战！
不能自己清零的，一律不买！



不过话又说回来，没在大陆销售的机器你不买，EPSON损失也不算大，这类机器可能没有预计在大陆销售。

EPSON Stylus PHOTO R290
EPSON Stylus C79
EPSON Stylus C90
EPSON Stylus CX3900
产品，市场现行存在的少量：

EPSON Stylus PHOTO R290
EPSON Stylus C79
EPSON Stylus C90
EPSON Stylus CX3900
作者: 48048    时间: 2008-2-16 20:23
原帖由 kkndnsh 于 2008-2-16 20:18 发表
从EPSON老总到EPSON用户，只需要一句话：以最低的成本实现最大的利润。

EPSON近来的行动中明显违背了用户这一准则，当然招至100%的大陆用户不满！

2008还是不寂寞的。

期待‘敏捷’的产品上市进入倒计时。

期待canon新概念的喷墨打印机从新上市n2000退市挺可惜的。

期待hp早日把安捷技术民用化。

期待epson高层早日觉悟，回到为民做产品的正路上。

只要好的、真诚的产品，我都支持。
作者: zzj    时间: 2008-2-16 21:05
EP的桌面机我还真就不用
作者: 48048    时间: 2008-2-16 21:07
原帖由 zzj 于 2008-2-16 21:05 发表
EP的桌面机我还真就不用


每一个产品就可以影射到公司的其他产品。

也是我们俗语说得以小见大。。。。


hp的机器，小机器，大机器，在保证产品稳定性的情况下，基本都是精品。
作者: 但行好事    时间: 2008-2-17 10:59
48080观点不错 以客户为本是长久之道
作者: Joker    时间: 2008-2-17 11:20
那以后只能让那些用得起原装耗材、享受的起维修站服务的有钱人去买EPSON机器了。其他人还是选择hp、canon吧。毕竟打印机市场还是存在多品牌竞争的，非EPSON一家垄断。
EPSON此举所得还真的不一定能如他所想的获得垄断利润.
EPSON要逆流而上,那偶们走着看如何收场...
作者: z19740715    时间: 2008-2-17 11:51
作者: 8wuji8    时间: 2008-2-17 14:18
清零本身是不收费的，但是有前提----使用原装耗材。

？？？说错了吧，真正的前提是----使用原装耗材，并且在保修期内，清零是不收费的．过了保修期，就算还是继续用原装耗材，不好意思，对不起了，还是要掏钱！
作者: 48048    时间: 2008-2-17 16:09
原帖由 8wuji8 于 2008-2-17 14:18 发表
清零本身是不收费的，但是有前提----使用原装耗材。

？？？说错了吧，真正的前提是----使用原装耗材，并且在保修期内，清零是不收费的．过了保修期，就算还是继续用原装耗材，不好意思，对不起了，还是要掏钱！



听谁忽悠呢！维修站的客户只要使用原装耗材（维修站也可以卖耗材的），我们这里是免费清零的。
作者: 48048    时间: 2008-2-17 16:17
epson机器磨损件保修和更换是一年，清零即便是超出一年，只要检测墨水没有问题（试纸层析）。

同时网络中是否有客户投诉过，坚持使用原装耗材清零还要收费的实例呢？？？？？？


人云亦云太多，脱离实际乱想，乱说。

武断这个词送给这类人最合适
作者: 48048    时间: 2008-2-17 16:22
同时使用原装耗材的都是大户，维修站也不会难为这些大户的。
作者: 8wuji8    时间: 2008-2-17 18:32
原帖由 48048 于 2008-2-17 16:17 发表
epson机器磨损件保修和更换是一年，清零即便是超出一年，只要检测墨水没有问题（试纸层析）。

同时网络中是否有客户投诉过，坚持使用原装耗材清零还要收费的实例呢？？？？？？


人云亦云太多，脱离实际 ...



反问一句：网络中是否有客户证明过，坚持使用原装耗材清零还不要收费的实例呢？？？？？？

[ 本帖最后由 8wuji8 于 2008-2-17 18:34 编辑 ]
作者: 8wuji8    时间: 2008-2-17 18:35
当然了，前提是在过保后
作者: 云安    时间: 2008-2-18 01:24
夸夸其谈，还敢说 认识？
作者: 苏立文    时间: 2008-2-18 10:59

    看了一些数据报告后，光看爱普生在中国的每年利润都几十个亿，发明的专利无论是从经济价值还是历史名誉价值都得到了实现。打印机的普及就像纸张那么普及，还继续垄断这个行业市场，有点违背人类发展的脚步。世界上应该是公认的（地球人都知道），造纸术是中国发明。那么好啊，哪个国家哪个民族使用纸张和火药这类东西的时候先给中国交点版权费吧，no，是一大笔版权费吧，合理吗？现实吗？
    面对爱普生和中国上海中喷网的这个软件官司事件，说明一个问题，就是技术已经普及了好久好久，呈现透明状态的时候，再谈垄断是不现实的，也是不可能的。别人上传这个技术或者软件也没有怎么侵犯你爱普生的利益呀，好像这样的垄断妨害了广大地球人类的利益。...一个是全球用户的利益一个是小R本的金钱，孰重孰轻？
    在技术发展的今天，谁走在最前沿谁就引领市场，谁就是老大，兼容墨水的技术发展等等超过原装也是非常正常的事情。难道在世界奥运会上赛跑的时候你可以用手拽着你前面的赶超者吗？....这个WTO的规定是不是应该改写有利于人类文明进步，为广大地球人服务的的格式，而不是小肚鸡肠的垄断。
作者: 狗尾巴花    时间: 2008-2-18 13:37
只有一句话: EPSON还把我们国民的思想定位在晚清时期，还想继续鱼肉！
作者: zhxh18889    时间: 2008-2-19 20:59
了解了,我知道了,谢谢
作者: 海川商务    时间: 2008-2-20 11:40
我也说一下，是在使用非原装耗材后造成设备的损坏才是不在保修范围。。。试问各位喷友，您在使用非原装耗材后造成你的打印机出现故障了吗？！！！您使用了连供与使用填充墨盒，是否造成了与使用原装墨盒成倍数的故障率呢？答案是否定的。其实反过来说，在使用原装墨盒的设备稳定性还不如使用连供，这一点是技术人员可以回答的问题。。。。所以说，EPSON的逻辑，使用通用耗材造成的打印设备损坏是不成立的。。。。

我们都可以试着比一下，以生产量为例：拿一套连供耗材（现在的连供大部份都已经很稳定），连供每色加满100ml的墨水，以六色为例，打印600 ml的墨，连续工作状态。原则上EPSON要有5套以上的原装墨盒的总量才可以达到600ml的墨水总量。。。
问题出来了：一、废墨谁多，连供多还是，原装的墨盒消费的废墨多？
                     二、清洗组件，如吸墨泵的工作频率，或者连供在使用600ml的墨水，清洗不会达到10次，但是使用原装墨盒600ml的墨水可以这么说清洗次数为最低6*5套次=30次，而且每次安装不一定就可以直接打印，所以呢？清零组件的工作次数应该为60次以上，60ml，试问，用哪个机械部件的损坏程度更大呢？
                    三、基它的组件，在使用连供与原装墨盒没有任何区别，所以连供造成打印机的损坏是站不住脚的。。

             既然在使用通用耗材不会损坏打印机，谈何不给予保修？？？？？？？

[ 本帖最后由 海川商务 于 2008-2-20 11:57 编辑 ]
作者: 海川商务    时间: 2008-2-20 11:49
我的观点又与48048相背（前面我们在使用另色鬼方面辨论过，记得不？）。我们可以举很多的例子，HP的激光打印机实际上的耗材包括感光鼓组件（组件包括：1、显影仓：显影仓内有碳粉、磁棒‘SN极’，还有一些搅拌的组件，包括驱动齿论等等；另色一部份是OPC感光鼓部分：OPC感光鼓、冲电棒、清洁刮刀部，还有就是废墨仓）；试问，现在哪些客户还更换套鼓组件；又哪些客户不使用通用的填加耗材与代用感光鼓呢？？？
问题出来了，HP给予消费者的承诺，会因为顾客不使用原装耗材而不给予一年的保修服务吗？？？？所以ＥＰＳＯＮ的行为是不可取，也是非常不端正的竞争行为！消费者这一点是完完全全可以站得脚的
作者: 海川商务    时间: 2008-2-20 12:02
又一个很简单的问题：你使用电器，要电器厂家自己供电吗？都配一个蓄电池不就都给你保修了；大家说可能吗？
复印纸、打印机，就如通说EPSON的打印机，EPSON也有自己品牌的相纸，复印纸。是不是用了其它品牌的服印纸、照相纸、EPSON就不给予保修了呢（据我了解，从来没有这样的事，EPSON的搓纸轮是人的都知道他的搓纸轮存在问题，消费者没有找EPSON算帐就不错了）？？使用通用耗材是前提会不会损坏打印机，既然使用通用耗材不损坏打印机那不给予保修是没有理由的。。。。。数码产品也是一样，相数码相机，手机等等。。。是不是就一下要他们的电池，用了其它通用的电池都不给予保修了呢？

就这一点，EPSON是完完全全站不住脚的，其它朋友谈谈！！！！！

[ 本帖最后由 海川商务 于 2008-2-20 12:15 编辑 ]
作者: 48048    时间: 2008-2-21 08:17
对于打印机生产商来讲，售后服务是增值服务，需要继续消费其生产的相关耗材才能享受。

对于跟打印机生产商抢利润的兼容耗材来讲。

打印机生产商并无义务承当没有继续使用其耗材的用户的售后，也是相对和情合理的。

“我的观点又与48048相背（前面我们在使用另色鬼方面辨论过，记得不？）。”

我只是客观的分析问题，并没有提epson说话，最早跟大多数喷友说清零问题以后可能不行了。都当我痴人说梦话。还给我举例炫耀。。。。

这次事件我原本可以继续拿出来说事，可是我并没有，我只是说说一些今后可能出现的假象。

现在扯epson有理还是没理跟扯蛋有什么区别。

早干嘛了。。。。

搓纸轮的改造我也是贡献过自己的心得的。。。。。。。
作者: 48048    时间: 2008-2-21 08:23
好比：
当水货打印机销量不影响大陆各核心经销商的销量的时候，epson也懒得管。。。

现在也开始管了。。。

都代表一些问题。。。。。。。

现在倒戈的确实挺厉害，，，，从上到下，，，，从下到上。。。。。。

都可算认识深刻，一日顿悟。？？？？？？？？
作者: 无知无畏    时间: 2008-2-21 11:30
再理智，再笨，再客观，也不能达到认贼作父的地步！
所有谎言无不是以一种貌似合理的姿态出现。
中喷网作为喷友交流的平台，只是对大众有利的事情才坚持，否则枉做媒体。
不考虑喷友利益搞些噱头是异常浅薄的，无知。
希望喷墨大虾们考虑下自己怎么变成喷墨大虾的~
偶将发布：万家诉讼——由秋菊打官司想到的。。。
张艺谋是个汉子，顶他，老早就发现一些问题了，就是牛啊~老乡啊~
作者: 48048    时间: 2008-2-21 12:21
有一个词叫做墙头草。
作者: 48048    时间: 2008-2-25 18:47
从神秘机型的出现，我曾经的分析还是有点沾边的，在此盖个邮戳。

“　在２００８ｅｐｓｏｎ新机器上或许有较大的技术革新，不过从ｅｐｓｏｎ以往的技术革新来看，新的技术革新还是为最大利润（原装耗材）服务的。”
作者: 48048    时间: 2008-2-25 19:04
EC-01我今天才看到，写东西的时候并不晓得，那个时候被封杀中，也没太大兴趣研究espon。
作者: fhzzq666    时间: 2008-3-5 13:17
谁有卖7450蕊片请联系13808536699
作者: dongyue    时间: 2008-3-9 17:40
我说两句：
建议论坛继续对某些大虾进行封杀！
现在论坛上有一些所谓的大虾其实就是小日本的走狗！在日本维修部呆长了，都把自己的祖宗给忘记了！
大家谁听说过哪家汽车公司在汽车的售后服务标注：“使用本车必须使用本公司销售的汽油，否则不予保修”
这种浅显的道理在某些大虾看来是不是很深奥？
哧...

[ 本帖最后由 dongyue 于 2008-3-9 17:51 编辑 ]
作者: 48048    时间: 2008-3-9 19:27
原帖由 dongyue 于 2008-3-9 17:40 发表
我说两句：
建议论坛继续对某些大虾进行封杀！
现在论坛上有一些所谓的大虾其实就是小日本的走狗！在日本维修部呆长了，都把自己的祖宗给忘记了！
大家谁听说过哪家汽车公司在汽车的售后服务标注：“使用本车 ...



who是走狗????  我目前清一色hp机器。

客观对待事实。。。。。。。。


高调谁都会唱。。。。

我反epson的时候，你们想想你们在干嘛。。。。。。。


都是些什么玩艺，什么东西。。。。脑容量比老鼠都小。。
作者: 48048    时间: 2008-3-9 19:43
我转hp已经2年多了
作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-13 13:43
偶比较认同楼主的看法。这回日本人估计还是不怎么想卖机器了才会这么说的。

如果不给清零，那么其外观和包装上必须要非常醒目的标注本打印机在使用多少原装墨盒后将停止工作，累计打印多少照片，以此来计算其单张照片成本好了，并且表明如果不使用原装爱普生像纸的话，而且是未过期的相纸的条件下，才给与保修。

什么是原装耗材啊？难道连一张普通的A4办公打印纸都要用他们的才满足保修条款吗？

那么他们在产品外包装上仔细列出可以使用的耗材清单好了。

作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-13 13:59
偶对于爱普生的机器那是很不感冒的，前后买了二台，都没有给偶赚到任何银子。

偶的四千，打了一阵后就堵头了。偶把打印头拆下了看，结果把墨管和打印头前端的螺丝拆下后，发现了一个密封垫，拿下来后看里面，完全和小机器一样，不过用陶瓷垫高了一些而已。还要那么多钱，再装回去，猜猜看发生了什么事情啊？往一个墨柱中灌墨，会有二个喷嘴同时出墨，可见他们的设计有多么该死了。偶去问维修的朋友，别人说这个墨头报废了。偶的机器现在还扔在那里。

爱普生的色彩管理完全就是错的，技术上根本就没有搞懂，发的宣传材料号称的色彩空间也是假的。这种厂家，不把精力集中在如何提高产品技术和性能上，相反去挖空心思的考虑如何把产品设计得更加不可靠和脆弱，看看小日本的所有的相机和打印机厂家，没有一个在技术上弄明白了的，难道就不值得把精神放在技术研究上面了吗？在色彩上，离柯达，苹果和阿肚白，在技术上那一个在天上，另一端的日本就在垃圾桶里面，单论技术，比长虹长城都差。日本这个国家永远不会有前途的。

现代产品的健壮性是必要特征，你什么时候看见你的组装电脑出问题的？偶的主板都曾经烧得冒烟，并且有一个大电容爆炸了，爆炸威力还是很不小的，关掉电源，换个垃圾电容，又可以继续工作了，一点问题都没有。那个主板还是国内乡镇企业之类的垃圾主板，连个牌子都没有，就有这样的健壮性。

作者: 西风冷    时间: 2008-3-14 13:19
胡说八道!!
怎么就一定是败诉?你判地?
作者: 48048    时间: 2008-3-14 15:45
原帖由 虎眼看人 于 2008-3-13 13:59 发表
偶对于爱普生的机器那是很不感冒的，前后买了二台，都没有给偶赚到任何银子。

偶的四千，打了一阵后就堵头了。偶把打印头拆下了看，结果把墨管和打印头前端的螺丝拆下后，发现了一个密封垫，拿下来后看里面， ...



可惜kodak把数码单反相机给放弃了。。。。。。。。。。。


奥林巴斯e300 使用kodak的ccd在口碑销量上都不错。

结果现在换成松下的ccd，，，，成像色彩上差别很大哦。


kodak怎么不在光学成像上多投入点建立自己镜头生产商。

不过换个角度考虑，kodak计划走大众普及路线。。。。。把精力都放在dc上了。。。。。。


战略不同，，，，也可能canon跟kodak的协议把kodak限制死了。

结果现在sony 的coms芯片上市了，kodak可能又痛疼了。
作者: 48048    时间: 2008-3-14 15:49
原帖由 西风冷 于 2008-3-14 13:19 发表
胡说八道!!
怎么就一定是败诉?你判地?



针对软件这块打官司，那就等结果吧。
作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 19:19
原帖由 48048 于 2008-3-14 15:49 发表



针对软件这块打官司，那就等结果吧。


针对软件也不见得就肯定会赢，或许赢个小官司，输个大官司也未必。因为爱普生这样搞肯定会被反诉或者被其他人起诉。

关于原装耗材的界定，爱普生这个是不怎么好弄的。你先是不让别人用墨水，那么如果成功了，下一步肯定是不让别人用第三方厂家的纸张了，再下一步，不让别人用不是爱普生种出来的木头制成的纸张了。最后是非爱普生原装人员，使用机器都不修理，那算什么回事呢？爱普生是个制造商，不是银行家和保险家，用户买你爱普生的机器，保修条例都规定得非常细致，是属于制造业而非保险业嘛。爱普生制造的是打印机不是印钞机啊？爱普生在中国销售它的打印机，显然就会承诺遵循中国法律和仲裁结果。那么，中国市场上满足国标的打印机耗材，它的机器就没有拒绝使用并不提供保修的权利，相反有提供满足国标耗材使用便利的义务。

至于说维修软件外流，被网站提供给用户下载，这个客观上看有利于爱普生机器的销售，把它看成是软件侵权似乎不妥，因为网站没有更改，剽窃爱普生的软件维修程序源代码，在知识产权保护方面就不存在侵权的问题。其次是把它放在网上自由交流，这个也不必然侵犯其知识产权。原因也很简单，这个维修软件是爱普生用于出售的嘛？如果不是用于出售目的的，那么显然就没有商业侵权一说。如果涉及知识产权的版权的问题，侵犯版权到还是有点说得通的。但根据中国版权法和出版方面的相关法律，爱普生要打赢这个版权官司那是极端不容易的。


作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 19:32
对于墨盒芯片问题，偶认为从软件法律的角度，多半最后官司会打成迫使爱普生对国内行业管理机构和行业门户网站开发源代码的结果的。本质上，如果墨盒芯片是必须的，那么就应该开放源代码，并对于源代码的绝大部分涉及公共利益的部分采取开放标准的做法，这样才能有利于第三方厂商产品的制造，也才能谈得上源代码保护的问题。

如果你的源代码自己藏起来不给人看，然后要求法律保护你的版权和知识产权，那么就非常愚昧了。知识产权法律保护的是公开部分而非技术诀窍部分。技术诀窍可以用于商业目的，可以出售，也可以入股，但不受知识产权法律的保护。

作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 19:39
根据中国的出版法，只要爱普生不能证明肯定不是因为自己的原因导致维修软件外流，那么至少在版权保护方面，在中国就已经失去了大部分被保护的效力的。当然偶并不完全赞成我国在这个问题上的立场，但现实是这样。

比如，你写了一本书，但因为你自己照顾不周导致流到了网上，那么你首先就丧失了协商版费的权利，任何人把这本书出版后卖了钱，在法律上他只用付给你最低的版税就可以了。比如一千字几块钱人民币。如果他不给你版费，多数时候你也只有认了。

作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 19:49
如果没有ZF高层支持爱普生，偶看爱普生这次肯定是凶多吉少了。

目前ZF高层有敢公开支持日本厂商的吗？偶看很困难。亲日派目前的日子很是难过呢。

至少在时间上，毒饺子事件还没有完，夹杂着台湾问题中日关系，在这时候打官司，是否明智，值得观察。

作者: 48048    时间: 2008-3-14 20:18
我进入喷墨届用得epson机器，，原因就不说了。

3月份买，10月份就卖了，  就已经彻底放弃了。。。。

我也是曾经被骂无知的。。。也不用解释了。。。。

交给时间吧。。。。

如果认为我支持epson，也没什么争辩了。。。。。

认为我卖国。。。。。我也不争辩了。。。。

问心无愧就行了。
作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 20:54
原帖由 48048 于 2008-3-14 20:18 发表
我进入喷墨届用得epson机器，，原因就不说了。

3月份买，10月份就卖了，  就已经彻底放弃了。。。。

我也是曾经被骂无知的。。。也不用解释了。。。。

交给时间吧。。。。

如果认为我支持epson，也 ...


哈哈，老弟就是希望爱普生卖不成了，大家都去找你打印图片了。

不过这个事情还是要慎重对待，不好感情用事的。从知识产权保护方面来看，爱普生处于绝对劣势，如果不给点小甜头，那么这种机器就不会被生产出来了。美国的路子是惠普那样搞，把墨头和墨盒直接做在一起，这样就回避了知识产权方面的问题。联想也是走这个路，从产业政策上看，是一个高消耗的路子，目前日本和欧洲的对策就是搞环保壁垒，中国的政策显然是要守住耗材这一块。但目前墨水主要还是美国在向中国出口，美国依靠这种方式打击日本，日本在专利保护方面不是美国的对手，因此只有搞环境壁垒。这方面又要联合中国打击美国，比如京都议定书，是日本在国家政策方面试图在国际政治中的重要突破，美国人则坚决压住，不让日本在战败政治上翻身。当然，美国日本都不喜欢中国也能造打印机这是肯定的。我们也不能在打印机行业扶持一个中国电信或者铁道部出来。

因此，偶猜想最后的结果还是妥协，爱普生会获得一些知识产权保护方面的甜头，但必须开放相当部分的源代码，并且不得限制连供的改装，但可以从连供厂家和墨水厂家收一点标准费，以此补偿他们制造长寿命不带墨盒的独立墨头，中国守住自己在打印耗材方面的产业，美国在中国的这个政策下，逐步放弃一体化墨头，如果有法律保护他们能够收到一些专利费用，那么美国的技术显然不是日本人能比的。问题是美国自己的知识产权政策都不足以维持其打印机行业的生存，也不保护分离式墨头的设计形式。

作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 21:11
中国目前在打印行业有点发言权，还是仰赖连供和耗材了。因此这个底线肯定要守住。

作者: 虎眼看人    时间: 2008-3-14 21:21
偶相信不久以后，国内应该能够生产足够好的打印机了。这一天应该不很远了。但国内也需要竞争，否则国内弄断行业的那个嘴脸绝对比洋人还要难看和难伺候。

作为打印机用户和增值业务提供着，本坛的网友还是要谨慎的守住自己的底线，维护自己的正当利益。



:P
作者: 48048    时间: 2008-3-14 22:08
原帖由 虎眼看人 于 2008-3-14 21:21 发表
偶相信不久以后，国内应该能够生产足够好的打印机了。这一天应该不很远了。但国内也需要竞争，否则国内弄断行业的那个嘴脸绝对比洋人还要难看和难伺候。

作为打印机用户和增值业务提供着，本坛的网友还是要谨 ...




http://bbs.inknet.cn/thread-80690-1-1.html
作者: kkndnsh    时间: 2008-3-18 11:37
国内垄断行业的那个嘴脸绝对比洋人还要难看和难伺候。
作者: dongyue    时间: 2008-3-19 09:47
原帖由 48048 于 2008-2-17 16:09 发表



听谁忽悠呢！维修站的客户只要使用原装耗材（维修站也可以卖耗材的），我们这里是免费清零的。


去EP网站看看吧，人家自己都说了保修期过后要收费的，你这个维修站的GG还不清楚？
作者: pjshlwj    时间: 2008-3-27 15:25
支持inknet 鄙视帮小日本压榨国民的zf小人
作者: 东尹剑客    时间: 2012-5-18 21:34




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1