中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 纯棉T恤热转印纸综述 [打印本页]

作者: moontown    时间: 2008-4-11 09:46
标题: 纯棉T恤热转印纸综述
未经作者同意,请勿转载: V, I  k' B1 W

& a5 ]. p& `$ O" ?8 i! ^& T' `. X# ?( I
讲完了化纤材料的热升华、纯棉材料的数码直喷,再来讲讲T恤用的热转印纸。论坛上很多新手可能连升华墨水的转印纸和纯棉T恤用的热转印纸都分不清。
+ A7 _8 R* P+ k8 G4 ~5 w! ?
! S& b! G0 X1 X4 }0 K升华墨水的转印纸其实本质上就是一般的喷墨打印纸,国外有几家公司(如Jetcol,BeXXXer,等)对其表面涂层作了一些改性,使升华墨水转印得跟彻底一些,颜色也更饱和一些,这边暂且不讨论。但是总的来说,升华墨水的转印纸是挺便宜的。4 d1 p1 R) P( v7 K

& W' W- L, |7 e1 `- J) A2 J这里主要讲讲T恤,尤其是纯棉T恤用的热转印纸。与数码热升华技术和数码直喷技术相比,数码热转印纸可谓是历史悠久,发展缓慢。在数码打印机刚问世不久,就有人开始动脑筋,把图像打在一张有涂层的纸上,然后用高温把涂层融化后,把图像转到T恤或其它材质上。最早的商业化T恤用的热转印纸大概出现在1992年左右(当时彩喷打印机才刚刚出现),其生产厂家是Kimberly-Clark(该公司是全美最大的造纸公司,可能英文看着眼生,但是提到该公司的帮宝适等产品就因该不那么陌生了吧)。但是奇怪的是该公司把整个喷墨热转印产品的独家经销权给了个叫foto-wear的小公司,而且据合同规定,Kimberly-Clark自己还不能经销自己的喷墨转印纸系列的产品。正是由于这些规定,限制了Kimberly-Clark在喷墨热转印纸上的市场推广和占有率。同时,另外一家美国公司Arkweight开始生产喷墨转印纸,并占有了绝大部分的喷墨转印纸市场。Kimberly-Clark看着foto-wear作为他们的独家经销商,在喷墨热转印纸市场上一败涂地,只能另辟蹊径,把重点放在彩色激光打印机的热转印纸上,并且取得了较大的成功,曾一度垄断激光热转印纸的市场。/ A7 d( V  Q  e3 @1 L& O' _

/ M( K7 a. i" c. @随着数码打印技术的发展,尤其是在2000年后,颜料墨水的出现,用热转印纸生产的产品的质量也得到了相应的提高。喷墨热转印纸也得到了飞速的发展。由于热转印纸的高额利润,有很多公司闯入这个行业,很多小公司有一些比较好的配方工艺和产品,但是由于没有生产能力,和营销渠道,基本很难维持。最后三家比较大的热转印纸的生产厂家分别是美国的Neenah Paper(从Kimberly-Clark分家出来的),Arkweight和德国的Forever Gmb。这三家基本具有生产高品质,符合环保要求的热转印纸,所以可以在市场竞争中稳住阵脚。其中Neenah Paper以前都是帮分销商代工,所以他的产品都是分销商的品牌。笔者看了在中国市场上较为流行的进口AW热转印纸,决得有可能就是Neenah Paper的产品。在2006年以前这三家的热转印纸还是挺好分的,Neenah Paper背面基本是蓝色或绿色的一条直线,Arkweight是红色或蓝色的格子,forever Gmb是浅绿色的大格子。
3 k/ i. _% x0 Y" E  q' i
4 L5 j6 B  t1 V" `( O6 A6 S对于这三家生产的热转印纸的质量,其实是各有千秋。大概的评价如下
+ c. V4 o  Y( e3 @# e& ?: ZNeenah Paper的产品1)在低温下(如用电熨斗)转印比较均匀,2)用于白T恤的转印纸手感较好,3)用于黑T恤的转印纸白度比较好. B' R6 m" p+ d, {
Arkweight的产品1)颜色比较饱和2)比较耐洗
, L& `, l$ u  H, ~9 R# gForever Gmb的产品 1)比较多样化,如有荧光效果转印纸,金属效果转印纸& w1 q1 j/ ~/ U  w8 n/ n

0 W# a, t, o( I8 b其他还有一些小公司靠着比较独特的配方,在转印纸市场上也有一席之地,象在加州的NextwXXXe,他们销售的白T恤转印纸,转印后几乎没有手感。欧洲的KissCut,他们的转印纸可以只转印图像,但是据说要特种墨水,笔者洗过他们的产品,感觉不是太耐洗。还有欧洲的magic Touch的wow转印纸,可以把全彩的数码图像转印到黑T恤上,就是操作很是复杂,笔者买了一包纸,看着他们的录像,还是没有太搞明白怎么操作,而且他们的纸卖6美元一份(可以转印一件黑T恤),简直是天价。。。。。) ]( }; X. _3 G8 q7 e

7 y% H( T. H* Y对于热转印纸不得不提的是安全问题。现在有很多国内生产热转印纸,姑且不说质量如何,可能使用的安全性就不达标。很多便宜的热转印纸的涂层都是用的甲醛热固型树脂,加热后可以交联反应把颜料固化在T恤上,但是在这过程中产生的甲醛蒸汽,对操作者的身体影响很大。如果长期使用要小心。总的来说,如果用的转印纸在转印过程中有刺鼻气味,或大量使用后有些不适,就要注意转印纸的问题了。+ Y  D% ^; U3 r

7 r. F1 J; p; f! d$ C; a6 c% q纯棉T恤热转印纸的高价格是由于其相对较小的市场决定的,所以以目前的发展来看,不可能出现质量好,又很便宜的产品。而且由于其技术的局限性,对于无图像区域的转印问题,除了用剪切机外,没有很好的解决办法。与数码直喷相比,它的单件成本也比较高,手感比较差,可能的优势是投资少,颜色比较饱和。所以从笔者的角度来看,这一产品在可预期的未来并没有一个很乐观的发展空间。

7 M# ^, y6 b& R
/ {# e2 \/ X' s" C; C+ B4 g[ 本帖最后由 moontown 于 2008-4-11 09:48 编辑 ]
作者: wobang    时间: 2008-4-11 10:25
纯棉 用颜料型纺织墨水 & x$ Q* M' ?6 d; b' U+ Z
化纤 用热升华直喷
4 O( _- J) x8 P4 G+ `! p& I# C5 ]均可以做到无手感
% R% u/ W1 E$ z# v( R. W( R1 Y: K' }2 R
用转印干嘛!
; q  }% Z2 n/ ~' D8 W: v* B5 j! G5 k" k
[ 本帖最后由 wobang 于 2008-4-11 10:27 编辑 ]
作者: Xing动吧    时间: 2008-7-20 21:42
原帖由 wobang 于 2008-4-11 10:25 发表% R0 g+ d0 V5 v1 A1 v
纯棉 用颜料型纺织墨水
2 |; O+ a) j8 l: K' ?8 M  [. ?化纤 用热升华直喷8 _" @! }6 n. Y, _5 D/ L- N
均可以做到无手感8 p- ?8 a% C2 d- j

1 |& e3 q; M$ Y( u1 H+ q8 Z& J用转印干嘛!

" D1 v$ ^6 j5 E5 W9 b; s
; E% r' R3 m. Z% C并不是每个 人都能投入那么大本钱买直喷机的!
作者: 彩云飞飞    时间: 2008-7-22 01:46
非常感谢这位朋友的详细介绍。不过说与数码直喷相比,热转印的单件成本比较高,手感比较差。( f- I; g6 w; p6 n
, S# L4 F: X" ~% m, Q" e
恕兄弟直言,对于此句我不太赞成。0 [% g6 ]* w6 r7 U

0 ?! r/ i9 v( {. ]4 K; ?& R1、直喷机价格如何?综合寿命,折算到单件产品的设备折损费用是不能忽略的。对于喷墨打印机,我估算过,折合打单件产品上大约要0.2元,直喷机对于国外的相对稳定的产品,据说动辄十万以上,我没有用过,不知道打印寿命是多长,但是我想这和到单件产品的成本绝对不会低。国产的改装及比较品便宜,但是寿命呢?3万元的一台机器,如果打印5000件需要换喷头,打印3万件就结束寿命,那么单件的设备折算费用就非常高了。当然我只是打个比方,但是这个产品究竟可以打印多少张的寿命呢?我相信最多给个估计的理论数值,实际的不知道哪位清楚?& I: A5 z$ \& @/ n1 y8 q! m
    但是有一点可以肯定-----其折算的设备费用,绝对会高出几倍甚至十倍乃至更高。因为改装后的机器,只能比原装机器的寿命短而不会增加。0 a3 `! _. P& _. X
: {5 l% g9 b+ N8 H8 I
2、说到成本,转印需要墨水盒转印纸,对于化纤料,,用专业升华纸+墨水,大约单件1.1元左右 对于纯棉,大约就是3--5元左右。但是直喷呢?化纤布料的墨水。单件的成本,听说是0.5元,但是直接可以用于不需要特殊处理的纯棉布料打印的墨水,国外优质的进口墨水是非常贵而且一般渠道买不到,而国内比较容易找到的墨水,不知道哪家可以说是成熟稳定的??如果布料需要预先处理,那么就不要提了。对于个性转印根本不现实。
. D% ?% C/ I* N* }% b& S
; q% C# A/ V5 j! p3 u) F   我现在刚开始尝试激光转印,也陆续印制了1000多件,因为墨粉的费用还没有算准确,据说是单件可以控制在0.5元,就转印纸而言,大量需求,成本本可以控制在2元之内,加上墨粉也就是2元多点。虽然印制后还有点轻微的胶感,但是洗涤后一次后,手感几乎没有,与AW转印纸洗涤后硬硬的手感对比,完全不是一个档次。7 Z& r! I0 r% u4 u# @; C

; N* \2 n1 u5 ]. D/ A   我并不是说直喷技术不好,存在就是合理,各有各的优势罢了。每项技术都在往前发展。哪项技术走的更好,就有市场。




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1