鸿彩6不适合摄影爱好者作照片输出

leianli123

顶一下

dingqiang

有道理，R230面向的客户本来就不是专业打印用户，如果R230能行的话，那些8色甚至更多的就没有什么意义了。
总不能开个QQ跟法拉利比吧

angelvip

受益受益

moresky

原帖由 叮叮 于 2007-12-21 18:43 发表
又一个"专家".楼主看来是似懂非懂.玩230想玩出个专业照片输出.亏你想得出! 建议你买个7800或7880试一下.再回到论坛里来.打印行印进入门砍低.技术门坎高.会做icc只是过了第一关.整套技术你出钱也不一 ...

我觉得这位朋友没必要这么说，对不起，我可能淘古井了，但也觉得有必要后吐为快！

首先，楼主的标题是“鸿6不适合摄影爱好者作照片输出”，摄影爱好者并不是指“专业摄影师”或“摄影家”，楼主很细致地解释了自己的使用感受，对厂方，对用户都有一种很好的借鉴作用。没什么可嘲笑的。另外，鸿6墨水有没有指定“7800或7880专用？”或是“若想得到最佳效果，请使用7800以上机型”？普通用户以及摄影爱好者用R230甚至R210可能还占大多数，再专业的，自己是有自己专业的途径，何必求“国产喷水+R230”这种途径，“鸿6”的主流市场应该是那些“专业人士”吗？还是希望争取普通用户更多一点？我想不用我回答，大家心里都明了。

再说一句实在的，喷墨打印，由于我本人也做过多年的平面设计，高低端打印机之间的差距，还真是不价格上相差得这么大。至少说，一张照片，在电脑上看了以后，用R230打，用7880打，专业图片社输出，如果不是专业人员的话，你哪张递给他他都能授受，只要不把三张放在一起对比。

对于汽油来说，至应该“QQ”加了也能跑，“法拉力”加了也能跑，况且，鸿6可能是“QQ"一族更爱的汽油呢？


所以，请尊重他人的发言，“鸿彩”墨水在抵抗国外高利润的垄断竞争中，作出了很大的贡献，国人自然希望它能够完善，完美，实用，因为爱护这个品牌，才会提建议，促改良。何必出言讥讽？如果有帮助的方法，说说方法岂不更好？

[ 本帖最后由 moresky 于 2009-8-2 11:56 编辑 ]

zhjy4

原帖由 moresky 于 2009-8-2 11:43 发表



我觉得这位朋友没必要这么说，对不起，我可能淘古井了，但也觉得有必要后吐为快！

首先，楼主的标题是“鸿6不适合摄影爱好者作照片输出”，摄影爱好者并不是指“专业摄影师”或“摄影家”，楼主很细致 ...

说得好,  顶一个!

qjpt

吱持！楼上上的说发！用法不同，观点不通。