激光冲印30了，拿什么拯救你，做大幅面输出的爱人。

小梁飞刀

原帖由 2803898 于 2007-10-8 20:02 发表
搂住太孤陋寡闻了吧？  冲晒都是夕阳行业了

知道老外为什么都喜欢用打印的东西了么？

因为冲晒的不环保因素    所以尤其是在欧洲人们是很拒绝冲晒的

因为这些年以来冲晒的药水过度使用而对环境造成的 ...

你说的冲印行业是夕阳行业,难道你感觉打印是朝阳行业吗??

好好看看这个行业吧.......

服客思图文

楼上说得好。

2803898

搂住太孤陋寡闻了吧？  冲晒都是夕阳行业了

知道老外为什么都喜欢用打印的东西了么？

因为冲晒的不环保因素    所以尤其是在欧洲人们是很拒绝冲晒的

因为这些年以来冲晒的药水过度使用而对环境造成的污染现在已经有人大代表提出要国家控制冲晒行业啦      

所以未来几年冲晒就要走向规范     每个地区都会规定冲晒商户的数量

所以我说冲晒是名副其实的夕阳行业

有很多国人不知道环保问题的严重性和事物的本质才会迷信冲晒

本人在广东这边已经帮多个知名影楼做过测试

用EPSON9800打出来的图和激光冲晒出来的图一同放在烈日之下暴晒

激光冲晒不够40天就开始出现退色     到了70天的时候更加是不堪入目

而EPSON9800的图在经过了4个月暴晒之后颜色丝毫没有变化

stevenson

小梁飞刀说的很好。
现在的老百姓大多数要的还是冲印片。

feilong

再讨论也没有用 该忙啥忙啥贝

ak47vip

小梁飞刀 说的太对了，维护好市场是关键的．

z19740715

原帖由 小梁飞刀 于 2007-8-13 23:36 发表
楼上的你们说的都是很片面的,我做了19年的冲印,激光的数码机器也用了很多年了,打印也做了快5年了,里面的门门道道在别的帖子里说的也很多了,翻来覆去的在这里不愿意再说了(长篇大论的,主要是不愿意打字).

不过 ...

光景漫步

梁兄说的在理

小梁飞刀

楼上的你们说的都是很片面的,我做了19年的冲印,激光的数码机器也用了很多年了,打印也做了快5年了,里面的门门道道在别的帖子里说的也很多了,翻来覆去的在这里不愿意再说了(长篇大论的,主要是不愿意打字).

不过说句实话,未来2-3年还是激光冲印的天下,但是不要认为2-3年后就是打印的天下了,哼哼,2-3年后恐怕在座的各位作打印的很大一部分都改行了,为什么这样说呢,因为从目前的打印价格来说,利润已经很微薄了,2-3年后涨价的可能性是不会有的,只会降价,别说到那时候,就是在这2-3年之间,恐怕陆陆续续的有好多朋友就放弃这个行业了,真正能够熬到冲印败落,打印朝阳的同行能有多少呢......

当然,不怕死的大有人在,有退出的就有进来的,这就是围墙效应.

打印这个行业门槛很低,这个情况是这个行业最大的的优势也是这个行业最大的的劣势,直接导致打印行业没有经过高潮就跌入了底谷,看楼上的那些在大谈打印能够取代冲印的各位同行们,退一万步说,就是打印取代了冲印又能怎么样呢?该你赚100元的你还是赚100元,不会因为冲印倒闭了你就赚成1000元了,因为只要有市场就会有竞争的.

其实各位做打印的同行真正的应该感谢激光冲印的存在,如果没有激光冲印的存在,这个市场比现在还要乱,竞争会更激烈,因为倒下一家激光冲印的,就现在打印的门槛这么低,马上就会增加10家做打印的,这个行业面临的竞争将更加残酷,这样做下去,最后都还是和做激光冲印一样,都是在给机器厂家和耗才厂家打工,真正有赚到钱的人有吗??

这个问题真的没有必要再讨论下去了,有这些工夫去研究下自己的市场吧......

服客思图文

12楼，您说激光冲印也可以做很专业的色彩管理？
很抱歉，您只说对了一半。在激光冲印的数字技术部分如前端的输入和中端的处理调制环节确能做出类似高端喷墨打印的严格而专业的色彩管理，但问题是后端的输出环节拖了后腿。众所周知其输出部分仍然沿用传统的银盐成像技术，而化学反应要受到温度、湿度等外在影响，还受到冲药浓度等内在影响。比如，一直使用药水没补液或加了补液，其浓度都会变化，变化后您执行色彩管理的条件便被破坏，做好的ICC曲线就不适用了。换言之，激光冲印只有短期的色彩准确性不具长期的色彩稳定性。这样的色彩管理对于输出生产来说有多大价值？我想厂商是决不会告诉您这些的，相反他们会把“激光冲印也可以做很专业的色彩管理”作为一个卖点来宣传，使您误以为激光冲印可以同高端喷墨打印在色彩质量上一决高下。
其实，激光冲印的真正优势乃在于高效率，在操作的便捷性、介质的灵活性、色彩管理的持续可部署性和应用的跨行业性方面是没有优势的------那是喷墨打印与生俱来的特性。从数码输出技术的发展趋向来看，完全数字化的、符合环保与节能时代大潮的、能为厂商带来高额利润的喷墨打印无疑会得到持续强劲的发展。
与此同时，一种大家既熟悉又陌生的东西------激光打印翩然而至。是的，激光打印曾被影像领域拒之门外，然而技术的突飞猛进和品质的今非昔比使其以静电成像数码印刷的面目重又杀回，显出逼人气势。目前欧美有越来越多的图片社装备柯达Nexpress、HP  Indigo、Canon  imagePRESS等激光型数码印刷机用于图片生产。它们同样享有操作的便捷性、介质的灵活性、色彩管理的持续可部署性和应用的跨行业性等等优势，能达到一流品质，最难能可贵的是效率比激光冲印更高而成本却更低！激光冲印的高效率优势荡然无存。它将直面喷墨打印阵营和激光打印阵营的共同威胁，不环保不节能的软肋使它几无还手之力。
如果，我说的如果，不出现奇迹的话，激光冲印将最终淡出数码输出业界；
如果，我说的还是如果，半路不杀出个程咬金的话，喷墨打印和激光打印将成为数码输出业界的哼哈二将或双子星座（随你怎么叫）。二者系纯粹的数字化设备，因而具有一个绝招：可以纳入统一的生产流程和色彩管理流程集中控制，由管理信息系统（MIS）中央服务器将活件以PDF格式分发给各色彩服务器（Colorproof XF或 Fiery），再由色彩服务器精确控制各打印机输出印张，并且做到喷墨打印和激光打印的色彩一致！当然啦，这是相当高级的玩法，不过必将成为现实。
到那时，数码影像与数码印刷的界限会模糊，它们的主要区别恐怕仅是介质、RGB/CMYK色域的不同而已。