证件照喷打测试之-----艺美佳耐光染料篇

刘超

楼主，你回来嘛，我在看结果

爱摄狂

真正影像方面出片的机器，对于EPSON来说1900是最低的，4880以上的机器才是真正用于影像输出的。除了墨水技术外，喷头技术和色彩的软件分配模拟以及解析算法也是重要的核心技术

游戏江湖

li-xiu

长篇巨著，支持一下

MultiTang

国内目前做颜料墨水的基本就是从几个大厂拿的墨水分装后卖的，颜料墨水核心技术中最重要的技术颜料色浆的分散技术，目前国内几个大厂包括广告做的最多的鸿盛都是采购国外摸个大企业的颜料色浆，这个企业的色浆除了兼容墨水厂商在用外，佳能和HP的原装颜料墨水色浆也是又这个企业提供的。EPSON的色浆是日本某个化工企业专供。

搞不好颜料聚集喷头就肯定堵死，另一方面问题是如果采购国际公司的色浆自己配墨水就没有价格优势，而且很多人连最基本的墨水数据都不了解完全凭经验去兑墨水，效果很差。也只能搞搞没有技术含量的小幅面6色机器的墨水。
真正影像方面出片的机器，对于EPSON来说1900是最低的，4880以上的机器才是真正用于影像输出的。除了墨水技术外，喷头技术和色彩的软件分配模拟以及解析算法也是重要的核心技术

依据您87楼和89楼说的，如果大家拿的色浆都是一样的，那原厂和副厂墨水又有哪种程度的分别呢？
为什么传闻有些厂牌的墨水是红色较易堵，有些传闻是黄色较易堵，有些是黑色易堵！
为什么又会有颜色的偏差呢？仅只是浓度的不同而已么？
为什么还会有什么大幅面和桌上机专用的墨水之分呢？

卖墨水的是不是在某种程度上或某种面向上来说都是在讲浑话么！？

[ 本帖最后由 MultiTang 于 2011-12-2 15:30 编辑 ]

vinci_2011

求解~~

三多数码

没结果
？

hua718571270

原帖由 <i>彩跃</i> 于 2010-12-27 14:25 发表<br />
""颜料墨水打印的照片效果可以媲美冲印"" 我是说颜料墨水完全超越冲印,如果你达不到说明你的技术还不行.还有你也不用拿染料说事,什么UV染料,骗你没商量

<br />
还超越冲印呢单光亮度就不能让人接受，被客户说光亮度不够退回来真不是滋味，别tm说技术不够什么的都是扯淡，别跟我说冷裱过塑之类那是增加成本还赚不赚钱？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

hua718571270

原帖由 <i>彩跃</i> 于 2010-12-28 14:26 发表<br />

<br />

<br />
高手怎么了，你不要急，没技术不用在这里臭 有本事上淘宝网也接照片 当然技术都是不断的历炼出来的。几十万设备很了不起了吗  我一万元可以搞你几十万你信不，不管信与不信我们这一班人都已经做到了。客户也 ...

<br />
这买墨水的真能扯强烈要求上测试图片，颜料墨水怎么印出很反光的相片来，不能压什么光膜之类的。

hua718571270

原帖由 <i>qinhao_888</i> 于 2010-12-28 18:34 发表<br />
你有点强词夺理,混淆视听.一万多块挣几十万没什么了不起，也不是什么技术活儿.我驳你的观点是"你用打印机打出来的高光照片(颜料)可以比冲印出来的片子." 不论你技术如何了不起或者往脸上贴金自居&quo ...

<br />
咱开相馆都不信他这么吹的，骗骗不熟悉的还行，到目前为止我还没能找到光亮度能跟染料比的颜料墨水，跟冲印比光亮比反光就更不要说了