诺日士D701干式彩扩机如何

但行好事 · 发表于 2009-10-5 14:22:03

期待

刘勇 · 发表于 2009-10-8 11:36:07

701这种形式很好，还有待进一步提高，相信不久E家，C家，H家也回出累似的输出设备

stevenson · 发表于 2009-10-8 21:59:02

hp photosmart pm1000

锐烽天下 · 发表于 2009-10-9 00:58:27

[quote]原帖由老洋于 2009-9-27 08:27 发表

首年免费保。年保费6900元，所有零配件任意更换新的（含喷头组件）。

诺日士D701为保证其高速出片，喷头系统是前后两层大面积喷嘴组件。

集体合影照更是它的优势所在，有一张样片就是张 ... [/quo

诺日士的年保不可靠据说我们这边有一彩扩店的3201在用3年后色彩出现很大问题怀疑是激光头的问题诺日士的人来了以后用一仪器测量后说激光头没事后来差点闹到对簿公堂的份上诺日士才很不情愿的更换了激光头之后问题全无

老洋 · 发表于 2009-10-9 08:56:25

药液的机器大势已去，秋风中挽歌是苍白无力的，不出三年……呵呵

药液机器和耗材的销售商最头疼的时候到了。

老洋 · 发表于 2009-10-9 09:34:20

发送 151D701#留言内容到106691605留言，将有机会获得不同金额的购机奖励，另有爱普生1400打印机做为抽奖礼品。

stevenson · 发表于 2009-10-9 15:48:21

10年前EPSON PRO9000的上市,国内的摇旗呐喊者甚众,宣称暗房革命,要革传统照片输出的命.十年过去了,大浪淘沙,大幅面冲印机照样在努力生产着,而9000却杳无生息了.过去的十年中,9500,9600,9800,9880等等不断上市,革命的声音更是不断,不断地树立行业新标准,不断地宣扬超越激光的质量,不断地诉说照片输出的终结者.而今看来,只是一个笑话而已.放眼望去,此类话语还会不断地出现,再一个十年?

hyf60 · 发表于 2009-10-10 02:27:44

不用争，其实各有各的定位，这年头讲究市场细分，打印有存在的理由，激光也有延续的必要，因为利益，带来利润的不只是单价，还有量。我店里的照片95%是打印的，R2400两台在打，因为我不满意冲印的质量，把传统彩扩机处理了，改成自己打印。自己可以把握质量和成本。我的客户都可以看到打印的过程，我也希望顾客去对比，因为不比不知道质量嘛。但是对于701，不感兴趣了，价格高，成本不好测算，原装墨水价格不会低的，纸也是个问题，关键是墨头的寿命，新墨头都没什么问题，用一段时间后呢，而且还是四色的，久了过渡部分的问题就大了，而且还是那么快的速度，这就更加注意墨头的成本了。现在的彩扩行业不是印钞票的行业了，算不好是要赔钞票的。

hyf60 · 发表于 2009-10-10 02:35:27

701的销售商们，可不可以把701的机器价格，墨水价格，相纸价格，墨头价格以及一些易损件的价格公开一下，如果你们有的话，不要总是出的东西怎么怎么好，买家注重的是成本和售价，大厂出的东西质量问题不大，但是不见得实际，因为看市场的角度不见得一样哦。

adzzh · 发表于 2009-10-10 10:04:38

还是担心打印照片的退色问题，我自己前几年打印的照片已经退色了

		自动登录	找回密码
密码			注册