评测："赛喷"高级喷墨相片纸简评

13810155816

本公司销售精工（SK-4）墨水、柯尼卡墨水,原装墨水、质优价低稳定,以及配件、维修、陈先生15901107170、15210974558

13810155816

本公司销售精工（SK-4）墨水、柯尼卡墨水,原装墨水、质优价低稳定,以及配件、维修、陈先生15901107170、15210974558

hnsdczyczy

顶

老樊

原帖由 张杰工作室 于 2009-9-17 22:41 发表
    四、颜料墨水打印
    前面介绍了部分染料墨水打印的情况，不过在照片打印中，兼容染料墨水的耐褪色能力与原装墨盒的差距实在是很大，所以染料墨水打印照片始终在耐褪色上伤脑筋，即便就是对照片表面做后期 ...

张杰老师，我是艺美佳的老樊，一直希望但是没有机会与张老师认识，很高兴在这里看到您的相纸评测报告。

我们公司与鸿盛的定位不同，我们以往的业务重点在大幅面的耗材，不管是相知还是墨水，大幅面最重要的是连续使用的稳定，桌面最主要的是不经调整的色彩，特别是与原装耗材的一致性。现在转到桌面市场来，需要有一个调整的过程。

但是我们有自己的优势，我们在墨水和相纸上的研发投入是一般的墨水和相纸工厂不能比拟的，最近，我们就邀请了世界知名的喷墨打印专家野口弘道博士做我们的研发总监，目前，我们的RC相纸的品质和产量，都是国内绝对第一的水平，在色彩表现方面，甚至超过了原厂品牌的水平，因之我们不但给国外超过40个品牌做贴牌生产，也给他们生产印刷打样纸；我们的墨水，也是国内大幅面水性墨水出货量第一，颜料色浆，我们是美国Cabot在国内合作时间最长关系也最紧密的合作伙伴；染料墨水，我们坚持全部采用无盐级染料级别染料，在青岛有自己的染料提纯车间，这在国内同行是没有的。

尽管有客户反映我们的墨水色彩偏色，但是偏到您打印的样张的水平，不是说“差”而是很垃圾了，我不敢相信是我们的墨水打印的，如果真是，我倒是诧异于我们销售人员的能耐了，这样的墨水能卖出去？


另外提点我的看法，测墨水和相纸不能这样测试，墨水和相纸都要测试Dmax值或者色域，这对相纸和墨水都是至为重要的，墨水要测试光耐牢度，如果没有仪器，简单测试起码也要打印ISO的标准测试图。

我这里也有早期的一个相纸的测试报告，是差不多两年前做的，其实我一直想恨您合作，重新做一个报告，您现在测试的这个品牌，可以加入测试，真金不怕火炼，对于艺美佳，我一直是以Epson作为标准的，不管是墨水还是相纸。

“市面8 种RC 高光防水相纸对比测试报告"

http://www.imacolor.com/testreport.html

墨水的生产门槛很低，但是做好很难；相纸本身的生产门槛就很高，存活更不易。其实不管国内也好，国外也罢，能生产RC相纸的也就几家公司，日本的、德国的、中国的，加起来不到10家企业，您要推广的这个牌子我没有听说过，要说评价相纸的好坏，说说谁生产的足够了。

张杰工作室

    樊总，您好。
    能听到这么多中肯意见深感高兴。
    本贴的评测，是从照片实际打印所涉及相关内容以及最后的效果来展开，同时与其它牌子纸张甚至使用了几种墨水来打印，通过这样的一些横向比较，向大家展示它的实际打印情况，从这点上说它更倾向实际运用的评测。当然，由于多种原因，展示面、深度、范围以及一些详细的对比还不够。诚然，“赛喷”相纸只是中喷网通过网络销售的商品之一，所以通过不断反馈意见更能加深对它的认识，也能吸取大家意见把质量进一步提高。至于提到的纸张的一些指标、因为送测方并未委托有这些项目,另外还需要质检部门参与和配合工作。
    桌面打印机颜料墨水之前几年使用过同X、鼎XX公司的墨水，据说是运源的，使用中有偏红的感觉，但并不严重。到了08年7月上海摄影器材展会上才第一次见到艺美佳的颜料墨水，其实当时展会上主要展示的是艺美佳的相纸，给我留下深刻印象，因此展会上索取了几张A6的绒面照片纸，回来打印以后自我感觉不错，正好有个耗材商家征求我的意见问经销什么牌子的照片纸，我推荐他用艺美佳，在他犹豫不定的时候我把自己用颜料墨水+艺美佳绒面相纸打印的照片拿给他看，最后他选用了艺美佳纸张，并成了四川宜宾的唯一商家，这个商家就是宜宾兴力达公司，可以问四川代理就知道，而本帖上图使用的墨水正是来自于宜宾兴力达公司，一套未开封的100毫升装艺美佳颜料墨水。
    测试使用的打印机是一台全新的R290打印机，所有牌子的墨水也都在这台打印机上使用，墨水全部是灌装进全新的填充墨盒，各种牌子墨水打印设置都是一样，不做任何人为的色彩调整，当评测员拿出艺美佳颜料墨水打印的样张时候，我也确实有些吃惊，在反复核对颜色是否加错墨盒、重点检查红、兰两个浅色墨水是否装错，最后又重新灌装一套墨盒来打印，打印色彩与之前的完全一样，至此，在三人在场的情况下正式在记录上签字存档。
    其实我也在心理不愿意承认艺美佳颜料墨水打印出来的色彩，毕竟打印的照片甚至比之前用的墨水还更加偏红，而我看到厂家的打印样张并不是这样，也在想是不是哪个环节上出现了问题，不过本贴评测的是纸张而非墨水，也没有去讨论墨水，因此也就没有继续去找原因。
    这套墨水并没有用完，仍然保存在，我们也想在贵公司的协助下找到答案还一个本来面目。

[ 本帖最后由 张杰工作室 于 2010-3-31 01:19 编辑 ]

老樊

原帖由 张杰工作室 于 2010-3-31 01:07 发表
    樊总，您好。
    能听到这么多中肯意见深感高兴。
    本贴的评测，是从照片实际打印所涉及相关内容以及最后的效果来展开，同时与其它牌子纸张甚至使用了几种墨水来打印，通过这样的一些横向比较，向大家 ...

谢谢张杰老师的回复。

先说我们艺美佳的问题，因为生产工厂联创佳艺（Fortuna Imatek）和艺美佳商标的持有人运源数码（Fortuna Digital Graphic）分属两家公司，除了运源数码，联创佳艺在国内有很多其他贴牌的客户，不管外面怎么讲，只有艺美佳品牌的产品才代表了艺美佳的品质，艺美佳品牌不但是用联创佳艺所能生产的最好品质的产品，也有一些品种属于国外生产的。所以，如果要测试艺美佳品牌的产品，以及测试结果的公布，不用经过我们的同意，但希望通过艺美佳淘宝网站购买，或者通过我们官方网站公布的代理商购买。

墨水偏红的问题，尽管您墨水并不是通过艺美佳授权代理购买的，但是看包装，这个墨水是假冒的可能性不大，不过，这应该是我们去年8月生产的已经被召回的一批墨水，这批墨水的浅品有质量问题，已经从代理商处召回，你买的，可能属于代理已经卖出未能被召回的部分。

艺美佳的相纸，我们有两个档次的产品，塑料包装的属于地端产品，纸基是上海乐凯纸业生产的，而纸盒包装，纸基是德国进口的，涂层上也有细微区别。

看了您的帖子，我让我们的实验室也对赛喷和艺美佳进行了对比测试，赛喷的色密度上不去，手蹭后表面白斑比较严重，我大概也能猜出是国内哪家工厂生产的，我个人认为这个产品和中喷网的形象配不上。因为是中喷网的产品，我就不在这里贴数据了，您需要的话我给您邮件过来。

犀利哥

不用扯了，艺美佳和赛喷谁便宜我用谁

老樊

原帖由 犀利哥 于 2010-3-31 17:46 发表
不用扯了，艺美佳和赛喷谁便宜我用谁

其实大部分人都是这么想的，这也是做测评做宣传的起因吧

小七七

原帖由 老樊 于 2010-3-31 20:56 发表



其实大部分人都是这么想的，这也是做测评做宣传的起因吧

樊哥，我建议艺美佳让张大侠评测下，不然听你这样说，我们也不知道到底怎么样啊！

老樊

原帖由 小七七 于 2010-4-1 09:50 发表


樊哥，我建议艺美佳让张大侠评测下，不然听你这样说，我们也不知道到底怎么样啊！

当然欢迎啊！我们公司也可以提供测试仪器，由任何一个客户自己来评测。