|
原帖由 xqlsrj3721 于 2010-7-11 00:41 发表
用4800的墨水总让人觉得青色域广、红色域不够的不平衡状况,在细节过度上还是美中不足,这次专门向楼主买了4880的VM和LM,取代4800的红色系列,用在1390上,只要墨水一到就马上就重新做这个新墨水组合的ICC,看 ...
我也期待你的报告. 这么说吧, 如果4880的墨你用在1390上能给你惊喜, 哪唯一的结论是完美烟灰缸的墨不是Epson的原装墨. 其实我们说的区别是对比UltraChrome, UltraChrome K3(for 4800), UltraChrom K3 VM(for 4880), 那么根据我的知识:
我这边比较公认的是,
1.K3 VM 和K3没有太大区别, VM的M颜色稍微鲜艳点, 但不明显.
2.VM不能用在非VM的旧机器上,长期使用会伤墨头(原出至Epson, 新机型喷头设计有所不同). 我对这点不是特别相信. 从1390/1400的设计年代看,应该属于旧机型一代, 所以有一定的危险. 但目前还没有看到有机器被毁的报道.
根本原因UltraChrome K3 和 UltraChrome K3 VM 用在1390上不能产生好的效果的原因是墨的浓度差很远. 旧的UltraChrom的墨比K3的要浓很多. 这就是我问你上次的ICC是用的什么墨,如果你哪个ICC是用4800的墨做的,那么肯定不是真Epson的墨, 因为色域太广了. 真的K3墨到你的1390,我的1400(一样的机器)上色域很窄的. 这都是我自己测试的结果, 还没有一个地方公布过这个浓度的原因, 这个地方也是我第一次发布出来.
我这儿有高级的分光光度计, 扫描光谱,测浓度很容易. 可惜我现在拿不到完美烟灰缸的墨. 我不在乎是真的假,只要能几乎接近原装墨的性能就行.
如果你的结果出来了,能否发个短信?我不常上这个网站.
[ 本帖最后由 gohaha 于 2010-7-15 10:46 编辑 ] |
|