喷墨打印宣战银盐冲印之利刃出鞘（持续更新）

zjhzpsm123

      我先讲一下明天的试验安排，我一边这里写，一边也是在整理我的思路。
      试验分两部分，
      第一部分使用6张A6大小色牢度很差的卖家称为“白又亮”铸涂相纸做单色试验比较，选择色牢度差的相纸的原因是为能早点较明显的看到结果，每张相纸试验比较一个颜色，对于红黄蓝，每张相纸上做4个色条（对应于4个不同的墨水），对于黑，浅蓝，浅红，每张相纸做8个色条，其中4个用100%的墨水做，我称为“深色条”，另外4个用化浅的墨水做（一滴墨水加二滴水），我称为“浅色条”，这样做的原因是我们要重点观察这3 个颜色在少量应用时的退变色状况，一般人眼感觉到得照片的褪变色首先从这里开始，所以我认为，观察这一点比较重要。从这个实验能观察到总体的退变色状况，和所试验的墨水的在色牢度上的大致差别。
      第二部分使用3张相纸单独观察鸿盛墨水的色牢度情况，一张还是最差的（外观很漂亮）白又亮，另一张是色牢度中等的RC相纸，还有一张是色牢度很好的铸涂相纸 ，在多种相纸情况下，观察鸿盛墨水的表现，方法还是做色条比较。
     为什么不一套一套墨水换到打印机去打印比较测试，一是太麻烦，另外用花花绿绿的照片做观察对象，会分散注意力，抓不到要害，再说现在要比较观察的是“色牢度”，抓住重点就行，当然这是见智见仁的事 了。      如果要全面去评价一个墨水，那要复杂多了，我做不来。
      试验的环境还是我家朝南阳台的窗台边（室内一侧），这样的试验比较是侧重于考验耐光牢度的，而在实际使用环境，如果照片要裸露在相对流动的空气中，耐气候牢度更为重要。

yj

支持楼上，我就坐等结果了……    如果能再加上一张银盐冲印照片作比较就更好了。当然，如果原装L801+RC能和冲印的差不多，也行，只不知L801的原装墨水是否能有这么好的质量。

zjhzpsm123

yj 发表于 2015-9-26 20:50
支持楼上，我就坐等结果了……    如果能再加上一张银盐冲印照片作比较就更好了。当然，如果原装L801+RC ...

我刚才对这个帖子做了回复，系统说“要等待审查”，我不理解。

fangxu

等待审查? 不知道要多久！~

zjhzpsm123

       今天下午花了3小时，把要观察比较的“色条图”做好了。

zjhzpsm123

这是6张图，用于单色比较，每个颜色有分深浅两档。

zjhzpsm123

       另外，我用三张不同的相纸，对鸿彩的整套墨水进行观察，一份相纸是色牢度很差的铸涂"白又亮“，另一款是牢度中等的RC，还有一款是牢度很好的铸涂。

zjhzpsm123

       今天是中秋佳节，我要去吃团圆饭了，明天再把东西放阳台窗边”晒“。也祝各位朋友中秋愉快。

fangxu

zjhzpsm123 发表于 2015-9-27 17:13
另外，我用三张不同的相纸，对鸿彩的整套墨水进行观察，一份相纸是色牢度很差的铸涂"白又亮“，另一 ...

最右边的那个纸上的颜色明显比左边的颜色鲜 ~

zjhzpsm123

fangxu 发表于 2015-9-27 17:27
最右边的那个纸上的颜色明显比左边的颜色鲜 ~

     您的眼光比较厉害，总体上能看出右边这张最鲜艳，这是一张镁基RC高光相纸，色牢度一般。      在这里我顺便说明一点，从这些颜色要分深浅很难，因为，第一，我是用毛笔涂涂的，涂的时候速度快慢会造成深浅不同，另外，对于浅色色条，我的做法是，1滴墨水，2滴水，但是实际操作时，每一滴大小总有点差别；但这些实验误差基本不妨碍我们对色牢度的观察和比较，因为所有的比较都是和原样比较。
      再谈点我已经观察到的情况，鸿盛说他的浅红（LM）牢度特棒，我从直觉来说，有可能，因为据我观察，它的用于制作LM墨水的染料是与众不同的；不过好像也有一点缺陷，这个LM有点“旧”，鲜艳度差一点，有点偏黄，所以如果照片上需要较大量的鲜艳的浅紫色，这个效果会差一点，这个是不能通过调整ICC来解决问题的，不过这个不算很大的缺陷，用于“肤色”，没有问题 ，另外其他很多品牌，浅红色的颜色也不纯，明显偏蓝，从LM色的“纯度”来说，还是L801的好一点（也不纯，稍有偏蓝）