鸿彩6不适合摄影爱好者作照片输出

孙悟空 · 发表于 2007-12-26 18:13:57

武大郎与潘金莲生不出孩子原因有二.一.生理有问提.二.方法有问提.来了个西门亲一搞.问题都解决了.武大郎到死也不知道.楼主现在好比是生理有问题.至于方法再好也没用.因为生理有问题.230是六色机过度不好.做专业出图是扯蛋.7800就已解决了问题.楼主给广东人出臭了.

elf731 · 发表于 2008-1-17 00:10:42

230加颜料墨对付平时出小片可以了，专业不敢谈

48048 · 发表于 2008-2-13 22:08:59

原帖由 lnlzg 于 2007-12-21 15:44 发表
昨天用R230试了鸿彩6颜料墨水，总结如下：
色彩饱和度还是够的，因为我有色彩校正仪，可以自己作ICC修改曲线，所以不存在色彩偏差的情况，打印出来的照片无论是色彩浓度还是锐利度都很让人满意，在红色的表 ...

建议拿作品在pro9500的机器上出片看看效果

ELA · 发表于 2008-2-23 09:47:58

鸿彩6还是相当不错的，我对它的唯一抱怨就是：附着力问题，即抗刮性。

也许是颜料的天性。

Dream · 发表于 2008-2-27 09:40:29

您是打在什么上面啊

ELA · 发表于 2008-2-27 15:55:44

回版主：

用的纸不下10种，结论是好（绒面&光面RC）的纸色彩正、细腻、鲜艳、赏心悦目，但抗刮性稍差；

普通高光相纸以及彩喷纸，各方面比不上上面的，但抗刮性要好得多。

总的来说是一个矛盾问题。

392194 · 发表于 2008-3-1 11:55:48

原帖由 ELA 于 2008-2-23 09:47 发表
鸿彩6还是相当不错的，我对它的唯一抱怨就是：附着力问题，即抗刮性。

也许是颜料的天性。

有同感希望厂家能好好改进

ZHAOJIANGT · 发表于 2008-4-12 20:10:08

长见识了，小弟想买台机器出图，做18寸内的相册。各位专家推荐一下机器参考一下，当然了，银子不用花得太多的。先谢谢了。

ab373891031 · 发表于 2008-10-17 10:24:22

我有个朋友为了不让自己的图片拷贝到图片社，专门买了台2400作为输出终端,其实2400也不见得很利害，打印出来的作品无论细腻程度还是色彩层次及颜色过度方面还是比不上有色彩管理的专业图片社冲出的照片，说句不好听的，2400和230输出A4的片子比起来，效果绝对没有其价格相差那么巨大。真正的好作品还是交给专业的图片社出片才是正路。

这个朋友是哪个门派，不能在外面出片啊

leianli123 · 发表于 2009-5-7 11:25:42

顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

鸿彩6不适合摄影爱好者作照片输出

回复 #14 ELA 的帖子

2008年喷墨达人荣誉勋章

感谢为512汶川地震献出爱心的喷友们