测量色块图片RGB值-接浅谈使用尼康P5100相机制作ICC曲线的基本方法

fineartprint

我的实验室拍摄现场，图片使用的都是油画布，因此光亮度较低：

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-25 09:40 编辑 ]

fineartprint

加载ICC后的丽莎，感觉怎样：

fineartprint

另外一张效果测试图片， 看得出哪里有缺陷吗？高音上不去，低音下不来，只能唱唱流行歌曲。个人觉得ICC曲线不是主要问题，而是打印机，墨水和纸张整个系统已经局限了色彩表现的能力。经常听朋友讲说自己的打印机偏色，但是现在我看来，与其说它偏色，不如说它缺色，是先天不足。了解自己的打印机（系统）的色彩表现能力变得非常重要。唱不了高音，就不要让它去飚海豚声，应该尽量在ICC确定的色域内表演， 就不会跑调了。你的打印系统是有性格的，能力是有限的。

fineartprint

原帖由 sudonghai 于 2011-4-24 23:42 发表

我是个喜欢挑战的人，我想得到这样的方看看各I1设备有什么不同，我用过IT8的色卡加扫描仪进行过校正，但效果不理想，一狠心进了个I1，效果好了很多。然后用I1测试IT8的色卡LAB值和数据文件不太一样，看来校不 ...

这个世道啊太不公平， 你有山珍海味，却要体会吃糠咽菜，哈哈！
你可以挑战一下下面这个方案：
使用IT8色卡的方法，但是使用相机采样， 注意下面问题：
1）色靶打印最好到60X90厘米的尺寸， 使得每一个色块足够大
2）尽量保持图片拍摄不变形， IT8的软件对变形要求较高
3）曝光正确

等待你的消息。

个人认为，I1不会退休， 但是代用方法也有一定的生命力。
思考题：
1）拍摄曝光度的不同， 对ICC色域的影响
2）利用不同的曝光度， 制作不同的曲线是否可以灵活适应不同色彩范围的图片输出？有条件地扩大你的打印机的色彩表现力。（I1在这一点上可能会显得死板，因为它崇尚的是标准， 但是标准去局限了打印机色彩能力的发挥，表现在灰度和色彩的冲突上， 造成鱼和熊掌不可兼得的尴尬。）

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-25 11:44 编辑 ]

fineartprint

拍摄图片和原始图片的文件的截屏比较，看出差别了吧？但是自己还是偏爱自己的图片，哈哈

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-25 12:07 编辑 ]

fineartprint

这一张是老寿制作ICC的扫描图，很清楚，借过来作比较，原文http://bbs.inknet.cn/viewthread.php?tid=85823&highlight=icc，在此表示感谢！！
不知道是不是FIX PRO的测光仪？

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-25 13:02 编辑 ]

fineartprint

我把老寿的图和网上参考比较了一下，还原得相当好。右侧是参考原图

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-26 08:52 编辑 ]

fineartprint

为了更好地比较， 我把老寿的参考原图打印了一张，进行了拍摄，这里做下比较。
左侧是老寿打印扫描的， 右边是我的打印件拍摄的。
注：我的数码相机没有进行颜色校准，如果下一步进行校准后， 我期待着更好的表现

[ 本帖最后由 fineartprint 于 2011-4-26 08:51 编辑 ]

sudonghai

使用这样的方法做出的ICC色域如何，能发它的色域图吗。

fineartprint

原帖由 sudonghai 于 2011-4-26 11:57 发表
使用这样的方法做出的ICC色域如何，能发它的色域图吗。

你的问题是要点，如图。
注意， 我用的是油画布，高光相纸的色域表现估计会好一些