革了EPSON的命,亟2004最佳大幅面打印机HP130和软件的结合,全面超越激光冲印

湖面无舟 · 发表于 2005-10-2 01:21:00

强帖，建议置顶

州州 · 发表于 2005-10-5 20:24:00

重要的是激光冲印为什么非要数码打印争什么呢，为什么把打印那么损呢和拼命降价呢？可是这两个行业本来不搭界啊~~`说不了，存在就是理由啊~激光有激光的理由，打印有打印的需求，关键是把自己那点事儿做好。

[此贴子已经被作者于2005-10-5 12:58:55编辑过]

yofarush · 发表于 2005-10-15 21:04:00

<DIV class=quote>以下是引用bely在2005-10-13 23:54:00的发言：

<

>打印在色彩的艳丽，层次都比激光要好，但是无论多好的墨都没有激光出来的片子光
<

>无论什么墨就算原装的颜料也不能抵御刮痕，特别是颜料。要是附膜的话照片的质量就大幅下降
<

>很明显的优势就是片子耐久，不怕用户保养（用水擦，或用干布擦），这就是我为什么打印得生意很好还要再上
<

>冲印的原因！</DIV>
<

>其实附5丝以内高质量的光膜,根本就看不出,更加防水,耐光。而且想镀膜镜头一样更清晰

cxl · 发表于 2005-10-16 15:07:00

惠普-怡泓组合一套多少RMB!!!!!

yofarush · 发表于 2005-10-17 17:55:00

<

align=center>HP120nr软件对比
<

align=center>
<TABLE borderColor=#f3f3f3 height=3888 width=814 bgColor=#f3f3f3 border=0>

<TR>
<TD width=814 height=439>
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%">HP120nr正式发布时带的驱动软件比我们从网上下载的HP10PS驱动软件有了很大改进，因此有人提出疑问:与随机附带的驱动比，YH2003有什么优势，毕竟驱动不要钱，而YH2003要4000元呢。为此我们最近花了一点时间对两者做了一个仔细的对比。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%">　
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%" align=center>一、幅面和纸张的限制
 先来看幅面，驱动程序在WINDOWS驱动界面的约束下，长度肯定是受到限制，大约是1.2-1.5米，但HP120的驱动程序通过一个智能缩放功能绕过WINDOWS的限制，使最大打印长度可以达到15米，因此打印长度两者没有本质的区别。
 根据反复试验，驱动最多只允许打印590mm宽的图片，纸张定义最大是610mm。而用YH2003最多可以打印615mm宽的图片。虽然差别不大，只有25mm，但它意味着用原厂驱动打印不出合格的24x36英寸的照片，因为24英寸折合成毫米是610mm。许多客户在打印18寸跨页像册时也发现，用原厂驱动横打幅面就不够，只能旋转后打印，纸张浪费很大，也影响了输出速度。
 用原厂驱动打印时必须非常小心地调整纸张尺寸，否则会造成很大浪费。但它最小可能的调整高度是142mm，加上必留的边距，它的最小高度是180mm。如果用它来打印一条证件照会造成极大浪费。在定义的两张照片之间，它的最小间距是40mm；
 YH2003的页面尺寸是自动定义的。它根据每次排版的图片位置，自动算出版面大小。版面最小高度可以在20mm以下。一个版面内照片之间的最小距离是0mm，每个版面可排256张照片。每版之间的距离最小可达20mm之内。相比之下，YH2003要省纸得多。
　
二、颜色表现
 我们在巡展中用原厂驱动和原厂墨打印一张怡泓色卡，与用怡泓软件和怡泓墨打印的（用人像中模式）做对比。我们将它们同时放在MICROTEK 2500扫描仪上，并用激光打印机打印了一条灰色渐变做为灰平衡的参考。我们在扫描时保证激光打印机输出的灰阶基本为灰色，这时可以大致比较出两者的颜色平衡。下面是扫描的结果。</TD></TR>
<TR>
<TD width=814 height=242>
<IMG height=980 src="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/yhproduc/cmpsoft/cmp1201.jpg" width=640 border=0> </TD></TR>
<TR>
<TD width=814 height=121>
 中间一条是激光打印机打印的灰阶，目前它基本是准确的。在此基础上，使用怡泓墨的怡泓软件的灰阶也是基本准确的。而原厂驱动原厂墨打印出来的灰阶却有很明显的偏色。总体来看，原厂墨打印的色卡偏青或蓝（在不同部位），如绿色偏青饱和度偏低，肤色偏青灰，青色阶太浓太蓝，红偏品，品偏红。整体饱和度偏低，以至于比怡泓系统的中饱和度人像方案的色饱和度还低得多。由于扫描仪对高饱和度颜色的还原不很准确，我们将怡泓软件打印出来的色卡与印刷色卡中的黄品青红绿蓝色系进行对比，证实至少这6个色系的颜色还原是准确的。
 先抛开在原始条件下色彩还原表现不提。现在即使使用原厂驱动，你也不得不使替代墨水。且不说现在的替代墨都没有经过墨头相关寿命测试，它们的颜色也都五花八门。以品色墨为例，现在的品色替代墨没有一种与原厂墨接近。而经我们的试验，墨头寿命越长的品色墨越接近红色，而不是原厂墨的紫色。用这种墨替换原厂墨必定引起系统性的颜色偏差，这种偏差不可能用PHOTOSHOP的任何工具校正，有些销售商使用原厂墨时采取先歪曲然后在打印中回正的方法对肤色的校正效果还不错，但在使用替代墨后这种方法就不灵了，肤色可以接受后，眼白都成黄的了。
 怡泓软件是以怡泓替代墨的色度坐标为基础进行分色计算，再经过一些特殊的美化函数纠正，它在替代墨环境下的色彩还原就是准确的，可同时保证灰平衡、阶调、12个主要色相及阶调、肤色

yofarush · 发表于 2005-10-17 17:58:00

、经济性
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 从第一节我们看到YH2003有很好的纸张经济性，对于特别昂贵的特种纸尤其如此。这主要是基于YH2003灵活的排版能力和对打印幅面及进纸的控制能力。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 使用YH2003还能大大减少人力消耗。对于大量同尺寸照片（如6寸扩印片），YH2003可以设置0间隙自动排版，两张照片之间只需切一刀即可。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 我们最后再来研究墨水的使用量。本来使用替代墨后，墨水的成本在所有成本中的比例是最低的，似乎不必关注，但墨水的使用最直接关系到墨头的寿命，而墨头的消耗目前是大的成本。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 我们从第三节的图中可以看出，在低反差段，YH2003很早就开始使用了深品色墨，到最左侧的1/3段，已全部使用细碎的深品色墨，而原厂驱动在一半的时候才开始有一些稀稀落落的深品色墨点，且墨点很大。到快结束时，这些墨点的出现还不到50%。从光栅图上看，YH2003在省墨方式下当深色墨刚开始出现时颗粒比原厂驱动略粗，很快就过渡到相当，在低反差段的左侧，YH2003的颗粒已好于原厂驱动。因此这两种方式的颗粒度是相当的。
<

style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 140%"> 但是从我们统计的深浅色墨消耗比例来看（见<A href="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/abouthp120/hp120nr-consum.htm" target="_blank" >HP120nr耗材概况</A>），由于原厂驱动使用的浅色墨较多，再由于HP120nr打印机深浅色墨的差距大，因此原厂驱动的耗墨比YH2003多得多。经我们实测，YH2003用第一批墨水和第一版本的软件打印一平方米大约用不到6毫升墨(计算结果是5.6毫升）。第二批墨水的品红色浓度有所提高，软件中黑墨的使用量增加，墨水的使用量至少会降至5.5毫升以下。
 按我们原来使用HP5000的经验，典型的6色打印每平方米大约要消耗13-15毫升墨。HP120nr的墨水中，深色墨和黄色墨比HP5000的深，浅色墨比HP5000的略浅，用墨量应与HP5000差别不大。我们预计它可能使用13毫升墨。这样墨水的消耗量就是YH2003的2倍多。
 当墨头的平均价格为300元，平均寿命为100毫升时，YH2003的墨头成本是16.5元，而原厂驱动就是33元。我们在<A href="http://ehongnet.oicp.net/yhserv/abouthp120/hp120nr-consum.htm" target="_blank" >HP120nr耗材概况</A> 中还提到一个细节，就是HP120nr的深色墨头价格是265元，而浅色墨价格是310元，细算下来，差别还会更多。
 墨水的成本在YH2003中是微不足道的，按每毫升0.50元算只有2.75元，但在原厂驱动中就不是小数了，至少需要6.5元，就算你用了0.30元一毫升的墨水，也要3.90元，还是比YH2003加怡泓墨水贵。
 目前使用时怡泓墨水墨头的寿命是：
 黄 484ml 墨头仍然正常
 黑 173ml 墨头仍然正常
 品 72ml 墨头仍然正常
 浅品 8ml 新换墨头和墨水，寿命应不低于品
 青 95ml 历史记录，新墨正在试验中
 浅青 51ml 历史记录，新墨正在试验中
 
 从目前试验的情况来看，怡泓墨在黄、黑、品3种颜色上都超过了原厂墨的最高记录。其中黄最高记录达到500ml以上一点问题没有，黑达到200ml，品色系达到100以上也不会有问题。剩下的就是青色系了。由于在理论上解决青的问题比品容易，因此在近期将青墨头的寿命提高到100ml以上也不会有太大问题。
 我们现在用怡泓网公司内的一台HP120来精确研究墨水的使用分布情况。这台打印机从今年春节开始使用，最多的工作是打印样片和给惠普公司打印销售样本。一直使用怡泓墨水，最近开始用连续供墨。打印的人物和风光大约各占一半，风光略多些。约80%使用省墨方

yofarush · 发表于 2005-10-19 19:56:00

<DIV class=quote>以下是引用zhengyan159在2005-10-17 10:07:00的发言：

<

>yofarush网友。这个文章已经有点老了，但最新的版本仍然要比原厂驱动要省墨。而且画面质量更好。墨头的平均寿命也达到了1000毫升以上。我有几个墨头都是将近3000毫升才换掉的。</DIV>
<

>那hengyan159兄现在的每平米成本是多少呢?

丽晶数码 · 发表于 2005-10-20 05:24:00

<

>请教zhengyan159几个问题：
<

>1、你用染料墨水，那你是怎么解决影楼客片的褪色快的问题？
<

>2、你开展业务初期是怎么承诺给你的客户的（对于褪色问题好多影楼宁愿信任激光）？
<

>据我所知，目前的染料墨水在抗褪色问题上还没有可以和激光媲美的。

[此贴子已经被作者于2005-10-19 21:26:26编辑过]

老牛本色 · 发表于 2005-10-20 15:30:00

<

>[em13]看不到图耶!

yofarush · 发表于 2005-10-20 18:32:00

纸的问题解决了吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

革了EPSON的命,亟2004最佳大幅面打印机HP130和软件的结合,全面超越激光冲印

浏览过的版块

2008年喷墨达人荣誉勋章

2009年喷网之星荣誉勋章