也说完美烟灰缸的墨水

卡车

自雄，我倒是觉得选墨水有点像选汽车。

条件好一些，要求高一些的可以选择名副其实的高端产品；有成本控制要求，忽略一点质量的可以选择货真价实的平价产品。这本无可厚非啦。

你就不该曝光数据图表啦，要让神牌低头那会很伤人的。

本来就是自娱自乐，你还是和我这种低水平的交流交流出片观感好了。

完美烟灰缸家的墨水品质很是不错，东主也好欺负，要不咱们以后就一起K他如何？

卡车

我理解的ICC好像PS中的色彩调整手段之一，单独制作的ICC恐怕要和出图方案、纸张要求联系起来吧，这应该单独使用时候才能有效用得上。
如果靠一条ICC吃遍图片、照片，呵呵，那么在爱普生系统里会集成多少条ICC呢？
原装墨盒在自家固定色彩管理下，兼容纸张程度是恐怖的，应该是很多墨水永远无法达到的。就连效果、观感也是很多墨水在所谓ICC支持下也永远无法比拟的。这就是其素质。
因此，我是觉得墨水本身素质更重要些，墨水只有先具备挑战原装墨盒的素质，才有可能通过我们的努力匹敌爱普生，否则一切都是徒劳，会被化身佣书自雄的佳能墨水设计师笑到最后的。

jjkk

烟灰缸的墨水没问题，原厂指标，看不懂数据的不必讨论。支持一下，探讨就是谈讨，勿言其他

卡车

原帖由 jjkk 于 2010-3-21 08:28 发表
烟灰缸的墨水没问题，原厂指标，看不懂数据的不必讨论。支持一下，探讨就是谈讨，勿言其他

佛山是有叶问的，踢馆的要小心啦，呵呵。

弱弱的问一句强版，我看不懂数据但可不可以和自雄交流观感、交换调试经验呢？

sin920

墨水还真不便宜 不过要是好的话 也过得去

借问一下 现在有否比较廉价的ICC制作方案？
IT8卡什么地方买比较划算？价格具体多少？》

云喆

据权威机构调查：中国目前使用兼容耗材的打印机用户有1千多万，而很多用户对兼容耗材的呈色并不是很满意。真的是因为耗材的质量问题吗？其实不然，大多数情况是ICC文件在作怪，了解打印机的人都会知道ICC文件，每台打印机都有它自己的ICC，但它描述的是原装耗材颜色信息。由于打印机ICC和耗材颜色信息不匹配，是导致兼容耗材用户打印机偏色的最主原因。
基于打印机市场的迫切需求，作为色彩管理行业的全方案解决商--北京mou科技发展有限公司，从香港引进了Itcolor颜色校正系统，可有效而且廉价地解决广大用户在使用兼容耗材时发生的偏色问题。

xqlsrj3721

呵呵，大家都在说烟灰缸的“爱普生原厂颜料墨水”，俺也说说对这个墨水的体会吧：

1、是好墨水，色域广、流畅性好，墨水色域广的好处就是通过ICC可以校正出很正的色彩，而且色彩层次很丰富，这是很多国内品牌的颜料墨水做不到的，具我所用过的国产颜料墨水中也只有成都英科威颜料墨水能与之接近，但仍达不到他的效果；

2、“黑色反光”现象较弱，比很多兼容颜料墨水都好，与原厂的K3颜料墨水比仍有差距，但差距不算明显；

3、就其本身墨水的色域来说，兰色方面表现弱了点，这只是自己也自己比，一但和别的兼容颜料墨水比起来已经足够优秀了；

4、虽然通过ICC在270、1390上很容易打印不错的黑白照片，但存在很明显的同色异谱现象，也许是通过阉割了7600系列的淡黑，无法用纯黑色墨水来打印黑白的原因引起的。（这墨水的来源只是我自己的猜测，烟灰缸同志你心里可能清楚，最好你自己能解释一下，我也很想知道究竟是不是这么回事）

5、不用ICC来打印出来的严重偏色结果就很容易看出这不是为230或270这类机器设置的墨水，只能通过ICC来强行修正，幸好这墨水的色域够广，不然很难出彩，不过还是建议大家用270以后的机器（1390、290、T50等等）使用该墨水，也许是230的喷头设计的问题，色彩跳跃性很大，很难做出好的ICC（其实230原厂的ICC也做得不好，就算用230的原装墨盒与爱普生原厂相纸打印出来的红色也很差），但270就好很多了，很容易就可以做出精彩的ICC。

6、相对兼容墨水来说确实太贵了，如果自己买来打印照片还好说，如果用来营业的话就很难接受这样的价格，希望烟灰缸能将价格降低一点。

hcp80

原帖由 xqlsrj3721 于 2010-3-22 02:12 发表
呵呵，大家都在说烟灰缸的“爱普生原厂颜料墨水”，俺也说说对这个墨水的体会吧：

1、是好墨水，色域广、流畅性好，墨水色域广的好处就是通过ICC可以校正出很正的色彩，而且色彩层次很丰富，这是很多国内品牌 ...

我用的就是R270，墨水的价格我还能接受，可自己做ICC觉得太贵了！对于我这样的喷友来说，省事效果又好是最关键的,所以如果有ICC提供是最方便的了!

[ 本帖最后由 hcp80 于 2010-3-22 08:08 编辑 ]