色变谈虎，务实创新（色管第三篇，建议与问题回复贴）

空谷居士

<>北京展会都快完了，上海展会的报告还没出来也就说不过去了。</P>
<>                                 本次上海之行，收获不小，但回来后一直在忙，同时也为了解决一个技术疑问而拖到现在。收获主要表现在：</P>
<>        1、在网上交往多年的朋友，终于有了网下的亲密接触，增加了相互的友谊。</P>
<>2、大家就照片打印，进行了广泛的交流：出片方式、色彩管理、品质控制、经营心得。相信各有收获与提高。例如，我看了一个网友用RIP打印的片子过渡相当不错，改变了我对RIP方式的看法，回来后一直也在做相关的技术学习。</P>
<>3、神侃下一步的打算和努力方向，相互探讨钱途在何方</P>
<P>汇报提纲就写到这里，明天言归正传，就色彩管理和打印技术细节继续上片向大家汇报。</P>

空谷居士

这张片子是我们几个网友的首张交流片。几乎包含了照片质量的每个因数，一张就可以说明问题的，也是这张照片看出自己的不足。

空谷居士

除非局部圈选调整，这张片子（色彩空间：ADOBE RGB1998，遗憾贴图有转换）总会让人顾此失彼，即使是用了高精度的ICC，但受制于墨水色域、打印机精度，必须在某些方面做出取舍，而不能完美再现，因此对我们的比较就更有意思。几个关键看点，分别如下。

dongfanghui

<>这个片子做好了ＩＣＣ，打出来是色彩很正的，如果ＲＩＰ的话。效果要更好一些。我不懂什么色彩管理，也不明白什么闭环，我只是用运气做好ＢＥｓｔ的线性和ＩＣＣ罢了，做到了既见即所得，如果用居士的方法。那是不可能的。现在我的一台出片的机器同时挂着两个打印机，一个9600一个7600，9600的染料的，7600是颜料，墨水不是一个厂子的。出同一个片子，如果不看光泽度的话，色彩是没有差别的。请问居士不用ＩＣＣ能做到吗？</P>

my0207

<b><FONT color=#000066>sankih:说的好</FONT></b>

空谷居士

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dongfanghui</I>在2005-8-9 0:16:00的发言：</B>

<>这个片子做好了ＩＣＣ，打出来是色彩很正的，如果ＲＩＰ的话。效果要更好一些。我不懂什么色彩管理，也不明白什么闭环，我只是用运气做好ＢＥｓｔ的线性和ＩＣＣ罢了，做到了既见即所得，如果用居士的方法。那是不可能的。现在我的一台出片的机器同时挂着两个打印机，一个9600一个7600，9600的染料的，7600是颜料，墨水不是一个厂子的。出同一个片子，如果不看光泽度的话，色彩是没有差别的。请问居士不用ＩＣＣ能做到吗？</P></DIV>
<>我的方法的前提我不想再提醒。
<>作好了 bestcolor的线形和打印机的ICC，没做显示器的ICC，你如何所见所得？即使你做了显示器的ICC，所见所得的程度也与显示器的质量、环境光、你墨水的色域有关。看来每个人对所见所得的理解是不一样的。
<>一个颜料一个染料，用ICC，打印我贴出来的这张片子，不看光泽度，色彩是没有差别的，我真的要拜你为师了，请教你如何能将各种色彩的渐变打印得一模一样。如何解决墨水色域无损转换的秘诀。我的QQ：171294599                         MSN：<A href="mailto:linhongyi_1@hotmail.com" target="_blank" >linhongyi_1@hotmail.com</A></P>

空谷居士

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>eyinan</I>在2005-8-7 16:04:00的发言：</B>
居士你好，听说你在上海，和我的网友小T住一个屋，是不是真的啊？</DIV>
<>呵呵，他没跟你说，我们在澡堂泡了一晚？</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-17 23:12:56编辑过]

空谷居士

<DIV class=quote><B>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sankih</I>在2005-7-4 22:38:00的发言：</B>
<>        我说的都是事实，任何事都有一个限度，如果要像那位仁兄非要走极端说事，那也没办法。</P>
<>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<>我把道让出来，不想挡你的道，因为你是卖东西的，我知道这是不适合谈论技术真相的场合，所以，我闪了，你不要再拿我说事。记得第一次交锋，是关于染料和颜料，因为你是卖HP的，到最后你认定我是卖EPSON的，是有目的的，这次你也不例外。你怎么认定没有关系，我表明了态度，你就不要再牵扯。如果一定要让我说，你一定要认为调显示器是一种有效的方法，我想，直接用显卡自带的驱动去做这一切功能都比你强得多。那是RGB曲线，全阶调都可以调，还有灰度GAMMA，对比度亮度。。。。足够把显示器调成怪怪的样子，你说是不？总之，你能做的，显卡全部能遍做，你不能做的，显卡还能再做一些。所以，你做的东西，想让人当回“恨人有，笑人无”的小市民，等你什么时候上了档次，再给别人这个眼红的机会。最后重申一遍，你布你的道，不要再拉上我。ok?</P></DIV></B>

<>同意，这个显卡能调好的说法，去年我就是这么做的，也是既见即所得，可是出得片子在喷头好的情况下，打出来的片子还行，喷头老化了以后的片子断层就。。。。。</P></DIV>
<>这个事情最好办了，每个看贴的人都可以试一下的，效果如何？自在人心。

<P>我 的屏幕校色软件，内核模仿了adobe gamma ,针对WINDOWS系统将一些选项默认了,简化了界面.生成的ICC,与adobe gamma 所生成的ICC没本质的区别.</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-17 23:34:35编辑过]

dongfanghui

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>空谷居士</I>在2005-8-17 23:31:00的发言：</B>
<B>
< class=quote>这个事情最好办了，每个看贴的人都可以试一下的，效果如何？自在人心。


< class=quote>我 的屏幕校色软件，内核模仿了adobe gamma ,针对WINDOWS系统将一些选项默认了,简化了界面.生成的ICC,与adobe gamma 所生成的ICC没本质的区别.</P></B></DIV>
<DIV class=quote><B>
<DIV class=quote>你不必拜我为师，我也当不起，俺也没这个能耐，不过你引用就引用，为什么不把全文引出来，我去年是调得显卡，不过那时我用得就是一种墨水，现在不同了我用两种墨水了，在一台电脑只靠显卡就能搞好，我说那是扯淡，否则我早就搞好了，要那个I1P用。我正是依靠了I1，才做到了两台打印机的色彩一致，至少过渡的问题，众所周知，颜料墨的色域是远远比不上染料的（不要给我说什么K3），颜料的过渡不如染料的好，两种墨水打出来的片子不可能是100％一致的。就是用染料出也不可能100％一致。至于过渡色，我也不知道是什么东西 ，我说过，我不懂，我只是走了狗屎运而已。也许你的方法有效，但是效果什么样子，彼此都清楚，都是从一条路上走过来的。在这里我不想做什么人身攻击，只是请你不要误人子弟了。OK？
</DIV>
<></P></B></DIV>

cupid

<>好久没看这帖子，还真热闹啊</P>
<>有一定的色彩理论，用过X-RITE或EYE ONE的高端设备来校准显示器，制作ICC并用相应编辑软件进行ICC编辑的朋友肯定会对这个帖子说的内容有个清晰的判断。有些朋友提到的问题也会得到解决，不过前提是你用的耗材是合格的！！！</P>
<>有朋友说R800和4000打印的效果和激光冲印差很多，你用原墨原纸吗？设置对了吗？如果没用原纸你做了准确的ICC了吗？EPSON有能力在淮海中路当场打印照片来和冲印的比较，那么他们有底气才会这样做。一般的情况下他们经常用2100在打印，也用210。</P>
<>空谷说“总会让人顾此失彼”这就是你最大的问题所在啊！了解一下ICC的制作原理，和编辑软件操作过程和原理，对你改进你现在的软件也许会有帮助，或许会改变你的一些想法，幸许有第3种方式来进行打印色彩的掌握。</P>
<>很多公司都有能力来开发色彩管理软件和硬件，比如ADOBE等等。。。但有些关键色彩校准的软件专利是掌握在少数公司手里的，除非其他公司用另外的方式来解释色彩来进行色彩管理。为什么牛耳的只有那么2-3家公司的技术？因为他们走的是正途！</P>
<P>        </P>