盛大Drupa 2012 展会已经揭幕，看中喷网持续报道！

州州

展出的东西很令人敬重。。。
有些FAN，那个表演使用18xx年单张纸姥爷级印刷机的GUY，煞有介事。。。其实是将现代印刷的东西不停地填到那台姥爷机子里；猛一看，还以为再生产；只不过在演示印刷过程而已。。。

记得参观中国印刷博物馆时候，就有历数印刷的发展历史，说起来，活字印刷还是中国人发明的了。
但是，起源于欧洲的工业革命，创造了纺织、印刷等重要的工业门类的振兴；纺织工人、印刷工人和铁路工人一样是###的主要创造者和人类物质文化遗产的创造者。

工业即机器，这样的人类生存和发展模式，显然已经悄然变化；那就是国人常说的告别铅与火，迎来数字时代。
如今，网络特别是无线网络的发展，使工业变得轻巧，不再需要太多沉重齿轮的咬合。

LANDA先生将数码印刷机设计成IPHONE的风格，整个机身没有一个按钮和仪表，直接就是一块硕大的触摸屏，COOL！
时代演变就在眼前，文明传承面临新一轮革命、创新和挑战。

这个过程的落后，是否又会造成国人对国外技术和设备的高度依赖，从而削弱竞争力，进一步拉大而不是想象中的减小和西方的差距？

[ 本帖最后由 州州 于 2012-5-11 05:26 编辑 ]

州州

没有想到喷墨技术在印刷领域，先从新闻报纸开始展示其威力。
据称，一台传统的高速轮转印刷机，采购价格几乎有一个亿人民币。
这些数码玩意，能否极大降低采购成本，和使用成本？

我想数字喷墨印刷的无语，不仅仅是采购成本问题，甚至不是使用成本问题。

一定有以下诸多原因，而成为一种必需：

1、及时性、时效性。新闻类报纸要在全球发行，不可能哪个国家都建立一个轮转印刷工厂，没有一家报社有这种实力和管理能力；展会上看到当天的伦敦时报，而展会在德国杜塞尔多夫，说明，如果降低设备成本，在各地建立N个快速输出中心变为可能；
2、报纸的生存是广告主说了算，各地印刷，可以争取各地的本地广告，世界各地花店和餐厅也可以在华尔街日报这样报纸上，针对发行地区发布当地的小广告；当地的概念很重要，比如地产广告，就是当地效应很强，比如上海的华尔街日报，上上海的当地房地产广告成为可能。
3、可变数据印刷，可以使每份报纸不同内容，而不用增加一分钱的制版费；如果采用传统的，千篇一律，想有改变，对于几十上百页的重量级报纸，制版就是个庞大的不可解决，不能回避的问题！
4、环保没有气味：HP印制的报纸稍有气味；日本几款机器印制的报纸由于采用水性颜料，没有任何气味，不像以前拿到手的有油墨的所谓香味（化学物质——不香也罢！）；OCE印制的某种报纸可能采用了水性染料，彩色很好看，黑色就很闷，防水也是问题，相信他们必须改进。

等等，想起来理由再说吧，欢迎补充。

图片标题已经对图片做了说明，欢迎批评指正！

AMAN

原帖由 州州 于 2012-5-11 07:03 发表
没有想到喷墨技术在印刷领域，先从新闻报纸开始展示其威力。
据称，一台传统的高速轮转印刷机，采购价格几乎有一个亿人民币。
这些数码玩意，能否极大降低采购成本，和使用成本？

我想数字喷墨印刷的无语，不仅仅是采购成本问题，甚至不是使用成本问题。

一定有以下诸多原因，而成为一种必需：

1、及时性、时效性。新闻类报纸要在全球发行，不可能哪个国家都建立一个轮转印刷工厂，没有一家报社有这种实力和管理能力；展会上看到当天的伦敦时报，而展会在德国杜塞尔多夫，说明，如果降低设备成本，在各地建立N个快速输出中心变为可能；
2、报纸的生存是广告主说了算，各地印刷，可以争取各地的本地广告，世界各地花店和餐厅也可以在华尔街日报这样报纸上，针对发行地区发布当地的小广告；当地的概念很重要，比如地产广告，就是当地效应很强，比如上海的华尔街日报，上上海的当地房地产广告成为可能。
3、可变数据印刷，可以使每份报纸不同内容，而不用增加一分钱的制版费；如果采用传统的，千篇一律，想有改变，对于几十上百页的重量级报纸，制版就是个庞大的不可解决，不能回避的问题！
4、环保没有气味：HP印制的报纸稍有气味；日本几款机器印制的报纸由于采用水性颜料，没有任何气味，不像以前拿到手的有油墨的所谓香味（化学物质——不香也罢！）；OCE印制的某种报纸可能采用了水性染料，彩色很好看，黑色就很闷，防水也是问题，相信他们必须改进。

等等，想起来理由再说吧，欢迎补充。

图片标题已经对图片做了说明，欢迎批评指正！

一时没注意到，老大发话，本帖不适合讨论。


好吧，就本引用的信息来说，本来区域性的报纸，通过各地的个性化后印刷后在该地发行，形成具有国际（大品牌）效应，就是说小地方也能第一时间，在自己的地方看到最新鲜的品牌报纸。而且该地方的广告主也能发布自己的小公司广告，（广告发布价格也不是传统大牌报纸的那么贵了）。——州州感语


这是州州先生去了德国的收获，开阔了视野。

本人在论坛上发布过一个难题，主要用来阻碍各位喷友与我争论的障碍，形成技术差距而让辩手们退却。
就是“50元做一本（准）杂志，正规杂志内容（而且要新鲜），另外还有个人信息，适合每人做一本（一本起做）。”

按照大家的想法，这又是我的一个理论或者学问研究贮备或者又在吹牛。
其实这不是什么世界难题，对于一个印刷人来说，除了价格不可逾越之外，技术上没有任何难度。
而殊不知（其实大家都知道）价格的问题刚好就是制约产品的重要因素。
所以在想到了如何制作杂志的时候，却又过不了价格的一关。
过了价格的一关，又过不了设备损耗成本的一关。
过儿设备损耗的一关，又过不了编辑版式一关。
过了版式编辑一关之后，再会遇到传统的问题的一关（很传统，但省略）。。。。


接着州州的话题，大品牌报纸，转换为个性化小发行量的报纸，通过数码印刷机的话，可以普及到世界各地小地方，而且还有新鲜的功能形成新的盈利模式。
而本杂志（我提到的种类），早几年前已经储备好了技术，已经是成品（样品，正在向本地单位推广，而实际上推广的难度很大），自大的我，这次实在忍不住游（又）上来吹嘘了一番（州州‘敢’言我敢吹）。




无图无真相？我一向都是在论坛卖弄关子的，一本个性化杂志还需要图来证明吗？一个概念甚至一个问题的正确性，就能指引思维的出路，我做得到的话，大家也能做得到，就好像州州报道的大品牌报纸个性化小量发行一样，原理是一样的。我呀，还是往一个“理”字上说。



当然，我希望州州老大能把我的回复当作一个技术信息，而不是当作信息评论（实际确实是评论）。起码这个概念在本论坛09年已经被我提出来了，想看的话，也不用去到德国那么远，如果注意过我的信息的话，那么这次你可以对参展的设备商说，我们中国早就有该产品的（概念）方案了，就在鸿盛论坛里（希望能自豪的说）。
而就在州州眼皮底下的事情，却没什么人留意，这“人轻言微”古人的逻辑，我试图用另一种方法突破看来也不行，还真不能小觑“中国逻辑”。
我研究的“人的弱点”还真的太灵了，全球一样。

再补充，为了显示我看到该信息的全面性，这次州州报道的是喷墨印刷，而我的产品也正好是喷墨印刷，这回州州不会说我不对路了吧。

[ 本帖最后由 AMAN 于 2012-5-11 09:30 编辑 ]

图文印艺

顶一下！！！喷墨网很厉害

州州

不记得国内哪个专业展会是超过10天的；除了广交会；
广交会是大杂烩，听说也是越来越清淡，专业性不强，物质短缺时候，是个赶集的好机会，但是社会变化快，中国制造除了最初的成本优势，现在找不出大家必须来赶集的理由；
听说，来也是看中国人怎么跟自己互相压价，直到客人满载而归；但是这是有限度的，占便宜久了，大家就没有了占便宜的刺激了，因此也可能不来了。

问题是，自己跟自己压价后销售给国外，还有ZF补贴；这样的补贴是给了那些让西方笑话的公司哦。

看中国的展会，大致几乎到了欠扁的地步了。没有规律和传统，一些能够坚持自己风格的展会照样还好，但是许多没有定期的、专业的展会，似乎成了厂家的被轻视和被引诱受骗的一种挥之不去的阴霾。

我们将科技创新周期、将消费者置于什么地位了？凭空创造的没有创新的、更没有创新服务的展会，将观众和终端消费者置于什么地位了？

EPSON 作为一家日本公司，制定了50年的科研计划，可能在2000年制定了50年计划，不是现在的喷墨技术，而是将人工智能作为企业发展方向。几年过去了，EPSON在机器人市场应该已经拥有了相当的地位，这次也拍到了，在柯美的展位，专门有个玻璃搭建的展架，里面一台EPSON机器人在挥动拳脚，张牙舞爪宣泄自己的实力。

开展会，做事情，得有些筹划。

这是4年一届的展会给我们的启示么？是一个企业制定50年科研规划给我们的启示么？

[ 本帖最后由 州州 于 2012-5-13 06:57 编辑 ]

州州

展会第十天，人气怎么样，取决于这是坚持了一种什么信念，或者说大家认为是怎样一个性格的展会。

12日是周末，最初来的参观团应该走了不少，但是，学生，那些将来的社会主宰，那些将来可能影响整个行业，可能在其中出现世行行长、联合国秘书长、英国和德国首相的一帮人，借着假期，来参观展会。

展会应该是科普的一种形式，应该有文化和人文的追求。应该创造社会效益，应该像一把钥匙，开启未来之门。

因此，国内哪个展会能将学生仔忽悠过来，就会很厉害。犹如798工厂，学@和创意的学生可以随时关注和参观，其未来意义就很大；如果那里没有@展示的氛围，就是搞些买卖，学生们不吃这一套。

展会给未来带来什么？

州州

http://www.weibo.com/cipn/profile?leftnav=1&wvr=3.6

这里面有展会的其他信息；可以加哦~

祖国的天亮了，很多老人一定在晨练。好了，DRUPA后事如何，请听下回分解。

liuxingyu07

喷墨时代爆发了……

AMAN

原帖由 AMAN 于 2012-4-20 10:11 发表

QUOTE:
原帖由 州州 于 2012-4-12 00:59 发表
该耸人听闻的超级展会，从数字上就能领会其非同寻常。

第一个数字：4

每四年举办一次。

装的象世博会一样，也如同奥运会一样，跟国内一些展会比，国人恨不得一个题目一年展示500次！更加上派生出来N的 ...

关于企业展会，我给方正、巨星、柯达的建议信中提到，如何抓住来展会的观众的视觉，而他们常年做展会，但是却没有留意这个细节（大意），结果千千万万的目标观众却插肩而过。


而展会经济无可厚非，展商与主办方的目的不同，所以企业在展会里的缺陷，被我看出来，也有针对性的方案。
这对经常去参展，却不能控制效益结果的企业来说，不能说不是个福音。
量化，是我在精细研究中一个重要的手段。

量化，在被认为不可能，但是在报道中出现了。

柯达中国网站，在德鲁巴展会的报道上，第一次使用了“发现超过XXX个销售线索”字眼，这本是企业心经、内经的一个作业而已，现在居然大张旗鼓的展示出来。看来柯达还是落后于现代营销的步伐。

从“发现”到有效转换为“成交”，还有另外一段路子要走。

本在这里发布一些侧面的展会的观点，可惜老大不愿意，非得“靠谱”才行。
这天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，说得都是一个现象，花花世界烦嚣热闹，都是表面化的东西。往“利”字谱上一靠，还是发现背后的关系。——本段是给柯达信件中一个概念的转译，原句是：投资者，来来去去都是有钱的人找能赚钱的项目。

将展会原始出发点与观众原始出发点一结合，个中奥妙就显而易见，只是个商家各用奇招你方唱罢我登场，不甘人后的各出法宝，或科技优势、或文化传统。这门道，还得有心人自己去窥视。

dsdsdsds

2012德鲁巴国际印刷展览会（DRUPA 2012）