|
原帖由 48048 于 2007-5-31 18:31 发表" u% I7 d$ x/ f* |3 i
0 B+ j3 {7 Y! h+ {
7 c5 H1 v. c' A7 s+ I4 C6 v
: ^9 z. u, P! w差异,canon对颜料的研发是很讲究的,以致市面上还没有找到符合canon颜料的黑色。
) h4 v* @% m6 Z8 a
2 ?. y8 d7 u) F9 ?! U2 t/ ]1 s对于U型进纸,从进纸角度、机器磨损的角度来讲,U型是最合理的进纸方式。
# N" i5 s7 E6 `( ]6 ?6 n同时对于高速打印机来说U型进纸在激光机 ... 9 j9 {: c. d- q% a
: A" H* A7 H) r9 W/ y4 F( T) u5 q版主, 事物通常都有两个方面, 对于普通纸或相片纸, U型进纸方式真棒, 它解决了上进纸方式进纸时其它纸张下坠跟进的问题! 但是, 它却变相阻止了厚防水纸的使用, 真差。想想看, 大家的周围有谁能使用惠普机做名片的? 我反正是没看见过。% E; s) H' q8 I
其实, 惠普的K550、K850、K5400等等机型, 单就打印方面讲, 都是很好的, 是" SPT全维打印引擎 ", 打印速度更快; 独立(两色共一个)打印头, 打印头与墨盒用管线连着, 是一个天然的连供系统, 极易改装; 这类结构机型打印头与墨盒之间都设有"中转站", 排放打印时产生的废气而不需浪费墨水。 K850机虽有单页后厚纸进纸直通道, 但又有谁愿意一页一页的去摆放进纸?
. N% G+ R7 v# U+ z# q连新出的佳能iPF500型A2+大幅面机, 都设了上进纸方式, 真不知惠普公司有何感想?
3 {9 N6 d' @1 e我以为: 不管是U进纸方式还是上进纸方式, 它们的关系是互辅关系, 理应共存! |
|