这么干可行吗！！？？？

fxshm · 发表于 2009-9-28 17:09:38

虚拟数据不现实按着价出的话效果应该很难保证吧！

牧宇数码 · 发表于 2009-9-28 17:15:56

都是高手呀，呵呵，说的有道理，个人认为这个东西没什么好说的，肯定是有利可图的！

shql888 · 发表于 2009-9-28 19:08:21

个人认为：喷墨+不防水相纸+淋膜，不失为一条低成本竞争的好策略。好象连笙淋膜机也提出过这个方案。

laowen · 发表于 2009-9-28 19:31:39

关键是如何拓展市场，要达到一定业务量才有点赚头，如果是小打小闹的，买台淋膜机也没多大用处。不可能客户来打印一两张照片都要给他淋膜，如果是这样客户肯定会等得不耐烦的。

laowen · 发表于 2009-9-28 19:49:48

楼主算帐的方式值得验证，是不是抬高冲印的成本，压低打印的成本来计算的？很多地方冲印照片的市场价（按每张6寸照片收6毛来折算）每平方米好象也不超10元啊！而我们搞打印的，如果采购的照片纸每平方米低于10元，那打印出来的效果也怕不太好吧，还有墨水的成本呢？这样怎么比啊！

有空看看 · 发表于 2009-9-28 21:02:35

是的，成本要计算准确！

nikeman · 发表于 2009-9-28 23:15:56

铜版纸做的纸基，颜料墨打上去不干，还堆墨，还是4。6/平方，大上当了，不知那里有便宜质理好的相纸

黑鼠 · 发表于 2009-9-29 08:21:10

错了.一平6寸是64张..64*0.6元=38.4元.零售价是38.4元

老洋 · 发表于 2009-9-29 08:47:47

ROckHL · 发表于 2009-9-29 09:15:05

对于照片普及来说的话喷墨是不是最终会取代激光呢？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

我用过4。5渐江产的相纸