设为首页收藏本站

中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1844|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

爱普生R210和830U使用比较之客观评价

[复制链接]

该用户从未签到

8

主题

13

帖子

13

积分

偶而路过

Rank: 1

积分
13
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-11-22 06:09:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>用过830和210,简单谈谈使用后的感受</P>
<>1、从打印效果看,210要略微强830一些,但830的打印速度还可以,210虽然号称独立分体墨盒,体现了爱普生为客户“着想”,但实际上爱普生用了掌眼法,210的费墨消耗较之830简直消耗惊人,堪称“洗头”,最后最后算起来210虽然号称分体其实并不比830省多少墨。</P>
<>2、对连续供墨,我并不赞成,我用过天威的连续供墨,打出的效果实在不敢恭维,而且容易出断点和横线,画面颜色也偏暗,特别是连续供墨和一些兼容墨盒由于其芯片不是爱普生原装的,所以日久天长及容易烧毁打印头电路。830U使用的是T026和T027墨盒,我使用的是原装墨盒,已经使用了几个月至今还在正常工作,打印效果非常好,我用的是打试敏的针管向墨盒中间的注墨孔注墨,然后用解码器解码并用胶带封住,用起来非常好用,然后令人奇怪的是我注入的墨水是原来我不用的天威连续供墨的剩下墨水,把这些兼容墨水注入原装墨盒的打印效果要好于连续供墨的打印效果,虽然是同一个墨水。</P>
<>                         所以我觉得,如果个人自用还是830U比较好,830U是爱普生中档打印机销量最大的一款,经住了用户和市场的考验。另外推荐用原装墨盒,灌墨用针管注墨,这样很少出现堵头的现象,至于墨水可以用大众化的兼容墨水。</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖

该用户从未签到

3

主题

60

帖子

70

积分

新手上路

Rank: 2Rank: 2

积分
70
2#
发表于 2004-11-22 06:46:00 | 只看该作者
顶关注中------------

该用户从未签到

222

主题

3363

帖子

3万

积分

喷墨大虾

大喷头

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39793
QQ
3#
发表于 2004-11-22 17:12:00 | 只看该作者
<>灌墨 麻烦了点 老一辈的方法 打印量大的话你就知道了</P>
<>连供遇到毛病了也麻烦 但是多多学习一下 小问题还是应该能应付过来</P>
欢迎光临中国喷墨网 http://www.inknet.cn
什么是mb(墨币)?如何获得mb?  http://bbs.inknet.cn/thread-33093-1-1.html
如何上传图片?如何编辑图片的位置? http://bbs.inknet.cn/thread-33093-1-1.html
关于技术方面的交流请至中国喷墨论坛http://bbs.inknet.cn
关于商情,产品买卖的交流请至『 交易平台 』 http://shop.inknet.cn

该用户从未签到

1238

主题

1295

帖子

1565

积分

高级会员

Rank: 5

积分
1565
4#
发表于 2004-11-23 21:24:00 | 只看该作者
<>本来我也想向原装墨盒灌墨,可是我得机器是210,6个啊,灌起来麻烦死了。主要这些原装墨盒开机就洗头</P>
<>不打印,开关机器5次,墨水就没有了。如果这样折腾下去,谁也受不了,干脆连供算了。</P>
<>但是后果就是打印效果不佳或者堵头或者出现很多问题。</P>
<>很难有个两全其美的办法</P>

该用户从未签到

8

主题

13

帖子

13

积分

偶而路过

Rank: 1

积分
13
5#
 楼主| 发表于 2004-11-24 04:10:00 | 只看该作者

补充

虽然这样手工灌墨要麻烦些,但我准备了2-3套原装墨盒,如果打印量大,可以轮番上阵,也就是更换墨盒,很方便的,这样的好处是打印头很少出毛病,兼容墨盒和连续供墨的芯片毕竟无法复制所有爱普生芯片的绝密东西,所以爱普生能辨别出兼容墨盒,如果久而久之很容易损坏打印头。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国喷墨论坛 ( 沪ICP备05013984号

  

GMT+8, 2024-11-29 06:54 , Processed in 0.122075 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表