“绿色地球”概念正在被普及,但同时也可能被“利用”
如果足够关注各种打印机的广告,大家或许会发现,厂商正在将“节能环保”概念渗透到产品的各个性能中,有些很是夸大,有些甚至根本就是一种“误导”。
误区一:激打功耗只比喷墨大一点
众所周知,激光打印机和喷墨打印机相比,在功耗上相差非常大。美国前副总统、07年诺贝尔和平奖获得者阿尔·戈尔在《难以忽视的真相》一书中曾这样写 道:“喷墨式打印机比激光打印机少消耗90%的能量。实际测试的结果也印证了这个说法,爱普生ME系列ME35的连续打印功耗为10.1瓦,进入睡眠状态 功耗只有1.2瓦,而时下最畅销的黑白激光打印机惠普P1108的连续打印功耗为360瓦,进入睡眠状态下,功耗才能降至1.4瓦。
中国能效标识
如果仅仅对比睡眠状态下,两款打印机的功耗的确相差无几,但如果对比连续打印功耗,就会发现激光打印机的功耗是喷墨打印机的36倍。
按照这组数据来推算的话,选择喷墨打印机办公将比小型桌面激光机每小时工作能耗可节约350W。据测算,以商业用户平均一天,打印机工作1小时计,将全国500万台激光打印机改用成喷墨打印机则每年可节省4.37亿度电,电费3.93亿。
#p#副标题#e#
误区二:待机功耗比运行功耗重要
某品牌激光打印机在宣传的时候,刻意强调其“自动开关机”技 术,可以让打印机的待机功耗大幅降低。打印机在一段时间没有接到任务后,会按照用户设定的情景,自动进入耗电只有0.6W的深度节能模式,当用户再次发送 打印任务时,设备又会立即从休眠状态下自动唤醒并迅速完成打印作业,比传统桌面打印机节省约50%的能耗。
宣传节能环保的“地球一小时”活动
没错,深度节能模式也就是关机模式下,功耗的确要比待机模式下低50%,但通常我们在计算TCO成本的时候,会结合运行功耗。虽然打印机闲置时间要比运行时间长数倍,但闲置状态下电量的消耗相对于工作状态的电量消耗,完全可以忽略不计。
积少成多的确在理,帮助用户培养好习惯没错,但在购买打印机的时候,这些技术还不足以左右用户最终的选择。
误区三:过度关注功耗值
运行功耗的确是衡量打印机是否绿色环保的一个关键指标,但应该和打印机的整体性能联系在一起。举个简单例子,一台打印速度为12ppm的打印机功耗为 250W,另一台打印机的打印速度为24ppm,功耗为300W,究竟谁更省电?显然是后者,虽然功耗看起来略高一些,但能够以更快的速度完成打印任务, 更省电。此外,一些高端打印机的功能全面,例如支持双面打印、网络打印等,它们虽然会增加整机的耗电量,但对于工作效率的提升帮助很大。
专业的能耗监测设备