打印机盈利模式扼杀发展空间

记得在十多年前，我已经拥有了第一台打印机(当时可是最牛的电脑外设之一)。作为PC电脑最主要的一种外设，打印机在多年前可谓是相当的流行，佳能、爱普生、利盟等等的品牌都广被消费者认识，而打印机市场，特别是家用打印机市场，也的确曾经红火过一把。但是，“惨痛的”打印机使用经历，使得家用打印机市场只能昙花一现：打印耗材昂贵、打印效果进步缓慢、冲印价格不断下降等因素，直接导致了家用打印机成为了缺乏更新换代动力的一种电脑配件，而如今，我的电脑早已经更换了N代，但是打印机从第一台之后就成了我的一次性消费品。

　　作为一直在IT业界游荡的伪业内人士，在和一些朋友聊起打印机的故事时才发现，原来自己的案例并非个案，有购入过家用打印机的朋友，家里打印机的下场往往是早已经不知所踪，或者成为摆设。家用打印机落得如此的窘况，根据多年的观察和市场的反馈，个人认为还是归咎于打印机市场一直以来的厂商盈利模式。

　　众所周知，打印机是一种长期依赖耗材的电脑外设，打印机能否工作，与墨盒、喷头、打印纸这三大耗材有直接的关系。买了打印机只是“一锤子买卖”，更重要的是，如果要继续使用，就得一直成为耗材的顾客。正是因为如此，不少生产打印机的厂商瞄准了耗材这个领域做文章，“卖打印机不赚钱，靠卖耗材赚钱”成为了打印机厂商的座右铭。继而可以看到市场上不少打着“买墨盒送打印机”、“承诺用原装耗材便送打印机”等的宣传，打印机厂商可谓是一副“养肥了羊再宰”的态势。

　　而作为消费者而言，似乎选择的余地并不多，因为当这种盈利模式已经成为了业内公认的潜规则后，消费者已经成为了市场中的弱者。本来第三方耗材的出现，曾经有望为打印机市场带来一些正面的改变，因为消费者可以购买了打印机之后，选择使用价格低廉的第三方耗材，但是可悲的是，众多的打印机厂商把应该花在提高打印精度，革新打印介质等方面的精力和技术，都放在了围堵第三方耗材上面。不仅如此，不少打印机产品直接将喷头和墨盒进行整合、或者通过技术辨别的方法将第三方耗材“拒之门外”，手段之低劣影响之广泛，在电脑业界中极为罕见。也正是因为这些原因，家用打印机市场受到了打印机厂商的“高价挟持”，在经过艰难的决定后大多选择放弃，并由此缺乏了对打印机产品的升级欲望，一个没有产品升级欲望的市场，注定不是一个可以持续发展的市场。

　　最近本人有幸参与到某品牌的打印机新品发布会，该品牌一口气推出了多款的打印机产品，虽然看上去都很美，但对于固有的耗材问题，还是没有本质改变。企业外资经营者对此的回答是：“中国市场非常巨大！”依个人理解，厂家的意思是否希望让中国每个电脑用户都领教一下打印机昂贵的使用经历？但不可忽视的是，这个经历的过程，早就可以让打印机厂家赚得盆满钵满了。