爱普生在喷墨打印机上有着深厚的研发经验和技术积累,在打印技术与耗材技术上有着强有力的优势,这次面临通用耗材企业天威的挑战,成为双方的正面对抗,不过对于国产耗材而言,受制于原装厂商的打印机技术限制,通用耗材企业今后仍然有很长的路要走。
随着原装耗材价格的 不断走低,与通用耗材厂商的竞争日益激烈,双方竞争的主要阵地仍然是在耗材技术专利上,而关于专利纠纷,由来已久,早年间的337案件在当时曾引起业内所 有人的关注。本次专利纠纷最终会以何种结果告终,我们暂时还无法给出结论,笔者认为,如何满足消费者和用户的需求,才是双方关注的重点。
于此同时,天威董事长贺良梅在当天给予了回应,说已预料到爱普生会提起诉讼,并会积极备诉。
贺良梅表示,此次的专利之争主要涉及的是天威公司旗下的“连续供墨系统”相关的专利“防漏注墨嘴和注墨瓶”和“连续供墨系统的连接装置”两项内容。天威 早在2005年和2010年就已经注册了上述两项专利,爱普生于今年4月在中国境内推出“自带连供打印机” L101和L201,皆采用了的连续供墨系统的外置结构,在连接装置等多处与天威产品很接近。目前公司正在研究爱普生的侵权问题,但暂时不会起诉对方,天威将集中于保持专利有效性上。
针对专利问题,爱普生中国称,之后爱普生在中国上市新品之前,都会首先做一份事前调查,尤其会对专利等知识产权的问题进行缜密的调查,在确定无误的基础上再进行市场投放。