经典喷墨打印机为何经久不衰揭密

　　同时我们可以观察到的数字是排名第二的是佳能ip1200，第三位与第四位相差距离很小分别是爱普生ME 2和惠普3938。这里除了爱普生ME 2外全部都是2005年以前的产品，甚至有些产品已经下市。为何关注度始终保持很高呢？我们主要从机器本身的性能与产业发展这两个角度来分析：

2007年第一季度喷墨打印机每月平均独立IP排名

　　我们首先来看这几款产品的性能对比：

　　从官方标称的打印精度来看，佳能IP1200、IP1600和惠普3938都能够达到4800X1200dpi，这样的精度虽不算完美，但是在几年前可是相当不错，至少打印照片是绝对没有问题。各大厂商都针对这个精度的研发新的产品，其中关注度最高的是惠普3938与ip1000，虽然当初也有爱普生me 1、联想、利盟等喷墨产品巨头存在，但似乎根本抢不到什么风头。从这一点上我们可以看出喷墨打印机技术在2005年时已经相当成熟，在满足日常生活、办公使用背后，即使各大厂商随后推出多种多样的新型产品在性能上都有很高的提升，用户也未必买帐。

　　每年6、7、8月份是办公类产品采购与关注的淡季，因此6月份独立IP访问量相比前几个月要低10％－15％。原因很简单，6月以后天气逐渐开始便热，企事业单位采购都会选择提前一两个月完成来错过这个暑期，同时7月份全国各大院校的学生面临暑假和毕业，设备与耗材的使用量必然会有所减少。

2007年4月喷墨打印机独立IP排名

　　道理很简单，并不是其他产品达不到这个精度，也不是价格昂贵，联想打印机甚至卖过200元附近，可仍然无法动摇惠普与佳能在低端产品的地位，最重要的原因恐怕还是在耗材。#p#

　　惠普墨盒价格并不比利盟、联想的便宜，甚至可以说就单张打印成本来讲，惠普高达7毛左右，是最贵的，虽然大家都说喷墨打印机是墨老虎，笔者也非常赞成这样的观点，可用户为何如此在乎成本却偏要选择墨盒贵的产品呢——通用耗材。

2007年5月喷墨打印机独立IP排名

　　惠普3938使用的墨盒是816与817，相信大家再熟悉不过，惠普打印成本的昂贵主要原因就在于其工艺原理——将喷头设计在墨盒上，这样墨盒被打空后同时更换的还有喷头。这样的做法恐怕与美国人的设计与营销理念分不开的，日本企业则将喷嘴设计在机身内部，这样墨盒的成本相对小得多，然而无论是日本企业还是美国企业他们产品的后期使用成本对于用户来说都显得很贵。连续供墨与灌墨的手法来降低打印成本早已不是什么新鲜事，通用耗材虽然对设备制造商形成一定的威胁甚至爱普生、惠普都曾启用337调查的法律手段来维护自身利益，可从另外一个角度看，反倒是这些通用耗材成就了一些产品的辉煌。

　　说到通用耗材，我必须介绍一下上述几款产品的不同之处：

　　爱普生ME 2：由于爱普生所有喷墨打印机都采用微压电工艺原理，其设备的制造成本必定要高于其他品牌同类产品，而且几乎不会有降低成本的可能性。对于熟悉爱普生打印机的用户来说，很容易做到精心保养，但清洁喷头时必定会浪费掉部分墨水，对于成本高于骨髓且不足10毫升的墨盒来说，这个成本并不算低。而且爱普生在墨盒工艺上做了优化，菜鸟灌墨很容易引起故障，因此应对的方法最好还是使用连续供墨系统。

　　惠普3938我们在这里不做过多介绍，因为网络上有无数篇文章介绍816、817墨盒的灌注方法。在此特意强调的是佳能IP1600。IP1600属于上一代中端产品，上市时价格定位在680元附近，整体性能优于入门级产品ip1000，但ip1000的升级版本ip1200墨盒已经有了芯片，虽然可以破解，但在性能上要比ip1600差一点。倘若价格并没有多大出入，耗材成本一样，聪明的朋友都会用100元换取佳能中端产品的品质。且灌注方法同样简单，既可使用连续供墨又有兼容墨盒代替，ip1600成为最容易解决耗材成本问题的产品。多元化的解决方法让ip1600成为绝大多数依赖通用耗材用户的首选，因此上市两年依旧拥有极高的关注度。

　　对于新款产品，爱普生R270、R270的关注度始终位居中上游，由于产品的定位稍微高一些，用户群体相对更有局限性，通过对同性能产品的比较，我们有理由认为这两款是高质量照片打印机的首选，同理，惠普的D7368的价格与市场定位更加高端，始终排名在末尾却也可以认为是高端喷墨打印机的首选。相比之下，上升速度最快的新品是佳能ip1880，在6月喷墨打印机整体访问量普遍下降10％－15％的时候唯独ip1880增长了3倍，可见这款产品的潜力已迅速被挖掘出来，其快速增长的势头有望超过上个季度增长最快的惠普D2368。由此可见，新款产品上市之后的一年内根本无法盖过上一代精典产品的锋芒，这段时间可以认为是一款新品究竟能否被用户认可的标志。