面对兰达，选择疯狂还是旁观？

5月3日，德鲁巴开幕当天，来自以色列的兰达公司瞬间成为展会光芒四射的一匹黑马，眼看着微博被班尼·兰达这个名字瞬间刷屏，没能到现场观展的人不免心生疑惑，究竟是怎样的技术能产生出如此巨大的魔力?纳米技术的油墨，新型的转印喷墨技术……其拥有的各种优势本报在之前已进行过报道。随着展出时间渐长，人们退去了初期的激情之后，开始冷静审视这项技术。有人依旧激动疯狂、有人开始冷眼旁观，本报特设此平台，列出两种观点。

　　正方：多角度创新成就兰达

　　“开展第一天都没能挤进去，还限制人数，第二天才逐步放开。”中国印刷机械分会副秘书长杨明为媒体形容当时兰达公司展位上的火爆场面，足见兰达带给业界的冲击之大。

　　杨明认为，引发人们激动的原因是业界终于看到了创新能力和研发方向都超出常规思维的新产品，这种创意令人激动。谈到这里，他依旧兴奋地说：“兰达公司的喷墨印刷设备有着非常炫的界面和菜单，令大家耳目一新，超出了印刷业所有的常规产品。”

　　由于此次兰达公司高调和国际胶印巨头在展会上签署合作协议，有人对兰达未来的预测是通过纳米油墨技术垄断印刷业。网友“一水而墨”甚至在微博上感叹：“我觉得兰达的杀伤力应该比其他国际一线品牌的数码印刷机大多了，不知道传统胶印机制造商会不会因此丢掉饭碗。”

　　不仅如此，兰达公司展会现场的营销方式也令人称道。据业内人士介绍，兰达公司此次参加德鲁巴，是去年下半年才做出的决定。但这丝毫没有影响其参展效果。通过在展会上与三大胶印机生产巨头的合作，兰达公司展现了数码和传统的最佳融合，并没有将自己置于传统胶印的对立面，而是将传统胶印领域80%的市场客户资源囊括其中，以此加速其技术的推广和普及。

　　辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司总经理刘学智表示，智慧的兰达重出江湖，用奇思妙想给枯燥的传统印刷带来神奇想象力。印刷人就是要学会认清形势，调整策略，不断创新，哪怕是微小的，都是印刷的进步。
#p#副标题#e#
　　反方：创新虽好，但不成熟

　　虽然大家都表达了对这项创新技术的喜爱，但是杨明认为，当时现场的火爆更多的来自于展出效果等外在的刺激。沸腾的血液冷却下来后，纳米油墨技术让网点更小、精度更高，在喷墨技术和生产环境上目前来看还很难达到，距离实际使用还需要发展的过程。也正如许多参观者所说，他们一直希望在兰达公司的展位上拿到现场印制的样张，但均未如愿。这令大家对其产品目前的实际印制质量心存怀疑。

　　有业内人士表示，首先这种超细喷墨附着热转移方式，目前看来技术仍不成熟。和兰达公司10年前转让给惠普公司的静电墨水转移技术相比，前者前景绝对是有的，但并不是很多业内人士说的那种“一统天下”，不太可能。更多的人都表示认同此观点，要想通过一项技术创新达到对整个行业的垄断，目前还没有出现这样的案例。而兰达公司的技术也必将成为一种有利的解决方案，一种选择而已。

　　杨明表示，毫无疑问，印刷数字化强调个性化、灵活性，然而不应忽略的是，任何个性化均必须以工业化和基本的规模效应为前提。兰达公司的数码印刷技术，从原理和创意上看确实是令人震撼的突破，但从其承印相关条件的要求以及达到胶印印刷效果还会有一个较长的过程，业界定会高度关注。

　　刘学智在其微博上表示，关注技术同时，别忘设备存在的宗旨，那就是关注客户。只有了解、满足和超越客户的需求，才是印刷人生存的根本。唯技术论者不可取，高技术不一定满足客户需求。只有客户买得起的，用得放心的，能赚到钱的技术才是好技术。德鲁巴展示的某些技术有些脱离客户，技术过度是对客户的不负责任。

　　尾音

　　仔细看以上两派观点，不难发现，二者并不矛盾，面对一项新诞生的技术，令人觊觎、也令人怀疑，毕竟它尚且只存在于概念阶段，但这并不妨碍大家对它的喜爱之情。纵观负面观点，更多集中在其实用性不足方面，距离行业实际生产过于遥远。但回顾以往任何创新在最初诞生时哪个不是饱受争议?哪个不经历由概念到普及的过程?遥想当年CTP刚面世时不也有质疑之声吗?而最终如若这项技术被广泛采纳，无论是开始的推崇者还是排斥者，都没有选择，只能接受。希望兰达公司的此次创新也如同CTP一样拥有广阔前景。

　　令人欣喜的是，记者采访中发现，业界在被兰达公司炫目的创新冲击之后，并没有盲目跟风，而是在疯狂热情退去后开始进行冷静理性地思索。