时至今日,各地仍有不少印刷业专家,经常高声宣扬传统印刷不会被淘汰,强调数码印刷将无法取代传统印刷,此起彼落的非理性言论,充斥业界。令人对于话者的判断能力十分忧心,这类自然心态,就如同买入了不断下跌的股票,仍每天期望它有朝一日大幅反弹同样可笑。言论到处漫延,不单只影响政府长远政策,拖累教育改革,更令业界错失转型良机。
这些专家们虽然已经亲身目睹,也确知各大主要传统印刷机生产商都纷纷投入研制数码印刷行列,讽刺的是他们依旧对现实抗拒逃避,掩耳盗钤心态表露无遗,令人婉惜。那些国内外专家,一直持着十分脆弱的理据,美国、英国、大陆、台湾、香港都时有所闻。例如啧墨及炭粉成本比传统油墨高、经济效益上无法跟传统印刷竞争,另一牵强理由又指数码印刷速度太慢,可适应纸张种类非常狭窄等。而事实上全属没有根据的想象,有什么可以证明数码印刷色墨生产成本不能低过传统油墨?
只要愿意放下偏狭的错误观点,主动去了解最新发展真相,自然明白,无论生产、运输、储存、数码印墨都比传统油墨来得简单轻便,为何会想象其成本不能下降?数码印刷属非接触式成像技术,自然会比传统式接触成像印刷技术更加快速,这道理常识其实非常显浅,不用专家也明了。至于纸张兼容性,数码印刷早已超越传统印刷技术,已经无须怀疑。
数码科技发展一日千里,时间经己证明该等言论出了严重问题。在此仅向读者提供一些明辩依据,希望读者能够独自思考,用心分析,把握转型时机,那些专家之谈就让我们一笑置之。