一直以来,经济形势与政策对政府采购与行业采购产生直接影响,下面我们来分析一下2015年国采中心的数据,2015年国采中心批量集中采购11期,其中打印机共计22,701台,采购金额达4,269.6万,复印机共1,901台,采购金额3,107万。
打印机共涉及8个品牌,从数量上来看,国产品牌奔图中标台数最多,高达7,425台,按照奔图现有产品线,中标产品全部是低端黑白激光打印机和一体机,其次是富士施乐、三星、京瓷、联想、理光,惠普与OKI中标台数不足千台,但是两个品牌完全垄断了喷墨打印机和高价位段的高端A3彩色打印机。
复印机总共采购1,901台,共涉及6个品牌,富士施乐、理光、震旦、东芝、惠普、柯尼卡美能达,而佳能、三星、京瓷三个品牌未入围。复印机类型包括A4黑白复印机、A3黑白复印机和彩色复印机,其中A3黑白复印机采购量最大,共1,470台,占比高达77.3%。
分析:我们看到中央采购打印机时经过了更全面的考虑,比如奔图打印机,产品单价和耗材成本方面具有一定优势,而高端的A3彩色打印机,OKI的产品在红头文件等特殊应用中有着技术上的独特优势,而喷墨打印机领域,惠普商用喷墨打印机有着丰富的功能和应用,性价比表现突出。
在复印机领域,虽然仍然以日系品牌为主,富士施乐中标台数最多,与富士施乐的产品线覆盖以及产品的综合体验有着密切关系,而A4复印机,笔者认为惠普应该占有相当的比例,所以央采根据实际产品用途和分类,选择了每个产品类型中表现最佳的品牌,从媒体的角度来看待这个结果,也是合情合理。
在未来,政府采购和行业采购在打印设备这条产品线的竞争会日益激烈,而生命周期总体拥有成本、设备成本、耗材与维护成本是采购中考量的重要因素。除此之外,产品性能与应用的匹配度也会成为采购中的重要考量因素,从2015年的数据中都可以反应出央采选择品牌和产品时的客观性。