袁克骢：数码印花不要和传统印花拼价格，开创中国式数码印花新模式！

本期我将讨论数码印花产能增加这一话题。

我个人认为，产能增加只是在数量方面的增加，而不是在质量上的提升。虽然产能增加会让旺盛的需求得以缓解，可是从另外一个角度来讲，产能增加会引起整个市场在价格上不断竞争的恶性循环。这也是数码印花产能增加对于目前市场，尤其国内市场的一个主要问题。

同样都是数码印花，为何国外产品附加值要远远高于国内产品？这就涉及到数码印花整个产业流程的不同。国外数码印花从设计源头就开始考虑，然后再进行生产，而国内整个情况却完全不同，国内数码印花大部分都是客户提供设计，印花厂商、加工商根据这些设计去模拟，去打样，去加工，然后达到客户的要求，这实际跟传统印花的主流生意模式是一模一样的，这也是跟国外一直以来的最大区别。

所以，国外对于数码印花的使用，他们是从设计源头就开始掌控，在前期将整个设计感觉和设计师沟通好，他们对于印花在工艺上所达到的要求，相对来讲会偏低。

数码印花：设计是源头

而我们因为拿了别人的设计，然后去模拟实现别人满意的作业方式、模式，这一点就会让我们非常被动。所以在整个行业里面，如果数码印花仅仅是在量上增加，这只会对于整个生产链里面的所有供应商造成非常大的压力，既包括设备上的性价比要求，也包括所有耗材以及应用成本要求，因为客户只会按照最后的加工成本来进行比价和选择，这对于我们整个数码印花行业，并不是一个良性的做法。

相反，如果我们把数码印花在国内的整个市场定位做好，如果我们能够创造出一种中国式数码印花的模式和做法，不再仅仅作为纯粹的数码印花加工商，而是从设计源头就开始入手，让数码印花设计成为服装面料上的一个元素或者产品，成为服装产品总体设计的一个工艺手段、一个定位，这对数码印花而言，将是一个良性发展的大方向。

因此，数码印花在数量上的增加，并不能贴切反映出整个数码印花市场的发展，我们还要继续努力，要在数量增长以外，还要从数码印花的品质方面、质量方面、定位方面，来进行更佳的补充。

希望数码印花在国内，能真正把设计元素注进产品，提升产品自身附加值，能朝良性的方向发展，而不是以和传统印花工艺拼价格的方向。在我看来，数码印花在短期内还是无法达到传统印花的单价成本，也无法对传统印花进行根本性取代。

在此，我希望大家能够沉淀思考：数码印花的未来方向在哪里？

【袁克骢~简介】

袁克骢，英文名Paul Yuen，出生于传统纺织世家，现任dts公司总经理，任《时尚印花》专栏作家和高级顾问，兼任多家纺织数码印花企业的资深顾问和特聘专家。

袁克骢先生出生于上世纪五十年代，并于七十年代在香港理工学院（现为香港理工大学）就读纺织系，毕业后即赴新加坡工作，开始进入纺织工业行列，后于八十年初回港发展，适值中国开放，便从工业生产性质工作改为引入国外先进纺织技术及设备到国内，从而开始接触国内纺织行业。九十年代后期，与杭州宏华展开深入合作，协助宏华打开国际市场。

袁克骢先生在纺织产业及数码印花行业有几十年丰富经验，加之常年深入世界各地对纺织及数码印花进行交流、学习，因此对行业有前瞻性和深入独到的认识。考虑到中国数码印花市场兴起时间较短，读者对数码印花理解和应用并不太熟悉，因此，《时尚印花》特别邀请袁克骢先生开辟专栏，分享其宝贵真知卓见。

《时尚印花》，非授权谢绝转载！