可持续性生产在当今社会变得越来越重要,在污染严重的行业也是如此。幸运的是,新的创新有助于减少生产过程对环境的破坏。
举一个不错的例子,那就是革新了纺织印花行业的数码印花。但是,数码印花真的比传统纺织印花对环境的危害更小,更容易实现纺织印花的可持续吗?我们又可以做什么来减少纺织印花的生态足迹呢?
事实证明
荷兰施托克印制集团(SPGPrints)
纺织品数码印花
应对纺织印花可持续化的所有问题
1、评估整个生命周期有助于实现纺织印花可持续化
生态或环境足迹是个人、公司或活动对环境的影响。通过每天关注打印的可持续性和环境足迹。SPGPrints旨在为我们的客户以尽可能小的足迹实现最高的打印质量。
如果想要减少打印的生态足迹,那么对整个打印过程进行生命周期评估就显得至关重要。生命周期评估是一种系统工具,有助于收集和评估产品或过程对环境的潜在影响。这种影响以生态点数表示。该生命周期评估考虑了从原材料到最终结果的生产所需的产品、流程和系统。
暴露您的产品或工艺的环境临界点,可以实现可持续的纺织印花;您可以有针对性地预防或消除临界点!
对圆网印花和数码印花的生命周期进行评估,可以使我们能够比较这两种工艺,并清楚在可持续纺织印花方面如何改进。为此,我们必须考虑到整个生命周期,从摇篮到终结。这可以细分为:
“从摇篮到大门”阶段(从原材料到工厂大门),受到 SPGPrints 等制造商的直接影响 。
“从大门到终结”阶段(使用阶段,从工厂大门到生命周期结束),由用户、客户的实际情况决定。
2、从摇篮到大门:可持续性生产
为了使纺织印花过程更具可持续性,我们必须了解该过程中哪些方面对环境的影响最大。纺织印花的生态足迹有90%是由于原材料(镍网)和打印过程中需要的电。剩下的10%是源自包装和废水。
通过尽可能多地回收材料,我们实现了一种几乎没有浪费的可持续的纺织印花工艺。该目标适用于纺织数码印花和圆网印花。但在摇篮到大门的过程中,数码印花真的比圆网印花更可持续吗?
如上所述,生态点是用来衡量产品和工艺对环境影响的指标。100个生态点相当于一个欧盟公民每年对环境产生的影响。生态点越多,环境影响就越大。相比之下,生产一个用于圆网印花的圆网,其生态点得分为 7;而生产一公斤用于数码印花的墨水,其生态点只有0.3。很明显,就生产印花用的耗材而言,如果只看这些指标,那么生产数码印花的耗材对环境的破坏确实更小。
整体来说,我们还必须考虑到喷头产生的影响。可以说,喷头相当于数码印花的圆网。对于圆网印花,还必须考虑浆料。鉴于浆料使用与墨水和预处理化学品相同的化学品,圆网印花浆料的生产可能至少会产生相同的环境足迹。另一方面,数码印花机每年使用的喷头数量远远少于圆网印花机每年使用的圆网数量,因此在可持续纺织印花的比较之下,数码印花很可能会胜出。
3、从摇篮到出厂(终结):最终用户对可持续纺织印花的影响
产品的生命周期不会在工厂门口结束。客户使用产品的方式也会影响环境。在生命周期的这个阶段,像 SPGPrints 这样的制造商会通过应用支持来帮助客户减少对环境的影响。
整个生命周期—从大门到终结:由于终端用户种类繁多,因此很难用数字表示。但是,面料和设计可以有广泛的差异,打印机的使用方面也是,如每班的时间和每天的班次。
对于圆网印花,这种多样性甚至比数码印花还要大,因为每种设计的颜色数量在很大程度上影响了圆网印花所需的圆网数量。在纺织品数码印花中,面料和设计内容是影响这种多样性的唯一变量。
通过对整个生命周期的分析,我们可以对数码印花和圆网印花在耗水量和耗电量方面进行准确比较。这两个因素主要决定了纺织印花的可持续性。
我们的一位客户通过专门使用圆网印花生产一周和在下一周使用数码印花的方法,来测量每延米印花的用水量。对于圆网印花,他们测量到每延米平均使用50-60升水,而对于数码印花,仅使用14-20升水:节省了近70%。如果一年内世界上所有的延米都由数码印花机打印,而不是传统打印,我们将节省7600亿升水,这可以持续50天地为地球上每个人,每天提供2升清洁的淡水。
当我们查看耗电量时,我们看到圆网印花每台印花机每年使用34万立方米的气体和40万千瓦时的电力。使用数码印花,可以节省55%的能源。如果每个人都将圆网印花改为数码印花,我们将节省相当于荷兰50万户家庭一年的天然气消耗量和 28.5万户荷兰家庭每年的用电量。