中喷墨网-喷墨社区

许士阳:用好专利这把“双刃剑”

来源: 发布日期:2008-10-21 269
     中国喷墨网报道:2008年珠海耗材研修班如期举行,珠海智专商标代理有限公司做为协办单位,不但精心组织了本次研修班,更由许士阳律师结合具体案例给大家带来了精彩的讲解,使得与会者大获裨益。中国喷墨网做为全程独家报道网络媒体,有幸采访了许士阳先生。

记者:众所周知,06、07两年,美国“337调查”案在业界掀起轩然大波,国内多家耗材生产企业在美国市场遭到爱普生公司起诉,专利官司战也旷日持久,做为打印耗材专利方面权威人士,您觉得美国“337调查”给我们带来哪些影响呢?

    许士阳律师(以下简称“许”):关于“337调查”,我想起了贺良梅先生曾经讲过:“我不认为‘337调查’是我们的一个失败,这只是一个在美国或其它西方国家做生意而需要的学习过程而已。关于ITC判决的结果我未有详细研究过,但我认为我们必须要尊重每一个国家的法律以至司法制度,正如其它国家也应该要尊重我们中国的法律以至司法制度一样。、

无可否认,这个ITC的判决会对一些通用耗材厂商造成一定的打击,短时间会提升了原装耗材的市场占有率。而对于现时OEM厂商的各种策略,一般的通用耗材生产商是很难招架的。短期而言,通用耗材厂商须要面临产品转型的困扰,长期来说我们须要面对OEM在耗材上做出更高更难的壁垒,尤其是在科技上的技术壁垒,例如芯片技术。

记者:美国“337调查”案最终以布什总统通过“普遍排除令”,纳思达等国内企业主动提出和解并退出相关市场而告终。针对目前这种情况,中国企业开拓国外市场是只能坐以待毙还是该奋力反击呢?从哪些方面着手?

许:中国耗材必须走出去,至于怎么走这一点很简单,那就是要以国外人的心态去拓展美国市场。中国人有很多优点,但不一定适合国外人的文化及习惯。正如外国人来中国做生意也要作出调整以适合中国的文化与习惯一样。

    同时我们也应该看出,337是美国为保护本国企业避免因外国公司在美国境内利用不公平的手法竞争而招受损失的一个快速解决通道。专利只是其保护内容之一。故此我不会认为我们要讨论人家有没有借此手段来进行垄断,反而我觉得我们国家也应该设立类似的机制去保护中国的公司避免外国公司在中国境内利用不公平的手法竞争而招致的损失。#p#副标题#e#

记者:我们也知道,珠海智专专利商标代理有限公司作为一家专业的打印耗材专利方面代理公司,协助珠海市知识产权局举办本次研修班,目的及意义何在?

许:珠海智专公司一直以来非常关注打印耗材方面的知识产权问题,包括专利问题和商标问题,通过我们对打印耗材知识产权问题多年的研究,智专公司已经成为业内公认的耗材知识产权专利公司。

我们一直认为,无论是兼容耗材行业还是OEM,他们的合法知识产权都应该得到充分的尊重和保护,只有合法知识产权得到尊重,兼容耗材行业和OEM才能得到健康的发展。但是,实际中,由于各方面的原因,两者之间的冲突时有发生,从实力上比较,兼容耗材行业处于相对弱势,而且在知识产权的认识上,兼容耗材行业在知识产权的投入上和经验上都明显落后于OEM。鉴于此,我们的工作重点包括了以下几个方面:

1、通过我们的专业服务,让兼容耗材行业认识到知识产权工作的重要性,促进兼容耗材行业的技术创新、自主知识产权的保护;

2、通过我们的专业服务,使得兼容耗材行业对OEM的专利有更多的了解,尊重OEM的合法知识产权,通过科技创新,避免和OEM合法知识产权冲突;

为达到以上目的,智专公司一直以来都在不遗余力的努力,本次和珠海知识产权局、中国计算机行业协会耗材专委会以及珠海耗材行业协会共同举办专利研修班,正是我们工作的一部分。我们期望通过我们这样的公益性活动,能使兼容耗材企业对专利有更深的认识和把握。当兼容耗材企业遇到任何知识产权问题的时候,我们也欢迎企业随时和我们联系,我们一定会提供专业的服务。

记者:随着中国耗材企业发展壮大,越来越多的公司重视专利的申请以及权益的保护,请您预测一下,中国耗材业未来发展趋势。

许:排除各种商业因素外,耗材行业作为技术密集性和专利密集性的产业,兼容耗材企业未来的发展可能兴在专利也可能败在专利。专利是一把双刃剑,对于那些不注重科技创新,不尊重他人合法知识产权的企业,其前景可能越来越淡;相反,对于那些尊重他人知识产权,并且注重科技创新,积极投入于自主知识产权的企业,前途一定非常光明。