假装数码印刷替代传统胶印还没最终呈现在我们面前是没有用的。
在电影的结尾，人类的觉醒和抵抗为时未晚，希望重燃。在德鲁巴展会临近结束时我们也看到，平版胶印的未来依然充满希望。但是，对数码印刷取代（而且是彻底取代）传统胶印机（这样的现实）持视而不见的态度是没有用的，在德鲁巴展会展现出来的事实已经明显揭示了这个趋势。
举两个在展会上可以看到的例子：惠普卷筒纸喷墨印刷机和另外一个卷筒纸喷墨设备，爱克发:Dotrix。
这台惠普的设备可以印刷双面全彩色的图书、报纸和直邮品，印刷幅面达到36英寸宽，速度为每分钟400页。这种设备的设计很像是卷筒纸胶印机，它可以满足数以百万计的大批量印刷业务。
虽然喷墨印刷的入侵确实是从小幅面市场开始的，但是随着这项技术的不断改进，它将来肯定会玩儿点大的出来。
:Dotrix采用的是柔版印刷机的骨架结构。它可以在喷墨头、UV涂布之前添加柔印单元，并在喷墨头、UV涂布之后增加干燥部——这很像是一个“混血”的单张纸胶印机。 :Dotrix还配备了卷筒纸切纸机，可以将28.5英寸宽的卷筒纸分切成各种不同的长度。:Dotrix印出的产品，在输出质量上与传统胶印机几乎没有区别。
这两款设备都是全新的、非胶印的印刷机，尽管这令人感觉有点紧张，但事实的确如此。
前进，或是避开
这届德鲁巴展会充分证明，各种各样的数码印刷正以一种不可阻挡的步伐前进着。大量的数码设备开始安装，这是非常有说服力的。举个例子，当施乐的CEO 安妮•麦卡伊（Anne Mulcahy）称施乐iGen3已经卖出2000台的时候，去和她争论iGen3是不是“最受欢迎的生产型数码印刷机”是很困难的。暂时来看，施乐所说的“数码印刷”其实是静电复印，又叫做电子照相技术。不过施乐公司也打算研发自己的喷墨技术，就像麦卡伊提到的，“没有复制意义的喷墨技术在今天是可以实现的。”
对于印后加工系统和外部设备的供应商而言，数码印刷的兴旺确实是一个好消息。卡玛公司的特雷劳（Marcus Tralau）先生谈到，数字印刷的不断繁衍，为卡玛公司的小幅面系列裁切、装订设备开辟了“一个刚刚起步的全新市场”。在NPES协会组织的德鲁巴展会美国展团中，挑战机械公司（Challenge Machinery Company）的Britt Cary先生说，数码印刷企业和胶印企业一样，都需要他的中小幅面切纸机。由此带来的是，在美国（印刷）设备销售量全面下跌时，Challenge的销售量却在上升。
毫无疑问，虽然没有表现出明显的恐慌，但传统印刷厂商也在小心翼翼地观望数码印刷的扩张。高宝公司Albrecht Bolza-Schünemann先生指出，数码喷墨技术正在主攻小幅面单张纸印刷原有的阵地，而这部分市场并不是高宝公司的重点。不过虽然喷墨印刷的入侵确实是从小幅面市场开始的，但是随着这项技术的不断改进，它将来肯定会玩儿点大的出来。
施乐纽约州罗切斯特市的研究实验室负责人胡佛（Steve Hoover）先生谈到，将喷墨印刷放大到更大的幅面，主要需要解决喷墨头有效地组合在一起的问题——设备上的喷嘴越多，能够在承印物上印刷的面积就越大。既然现在36款英寸的卷筒纸和28×20英寸的单张纸（富士胶片最新公布的数据）都可以采用喷墨印刷了，那么喷墨印刷机处理胶印世界所有尺寸工作的日子还会远吗？ #p#副标题#e#
“补充”？谁说的？
有很多文章中都提到，数码印刷机可以成为胶印机的一种补充，它能使印刷企业在不影响传统生产的同时，开辟新的业务领域。所有的数码印刷机制造者都在表达这样的观点，他们全都在说胶印机用户正通过这种数码印刷机的应用形式获得成功。甚至，他们都信誓旦旦地预测这种双赢的局面将持续下去。麦卡伊就是其中一个，她曾表示改进后的爱将4比爱将3产能提高了近50%，将成为“胶印的理想补充”。但是，我们前面说到的事实，显然对此论调发出了挑战。
在这里我想问一个比较直接的问题，当最新的生产型数码印刷机在产能上完全可以取代胶印时，数码厂商还能对充当“补充”这样的角色保持多久的耐性呢？
另外我还想问一个现实的问题，印刷品需求总量的增长，是否强劲到了数码印刷永远都不需要去蚕食胶印的市场份额就已经能够吃饱的地步呢。另一个问题是，当最新的生产型数码印刷机在产能上完全可以取代胶印时，数码厂商还能对充当“补充”这样的角色保持多久的耐性呢？毕竟，胶印机厂商进行竞争的基础是（用户的）设备要更换。如果数码设备可以像胶印机一样高效率地工作，那就没有理由指望施乐等厂商对对大棒政策采取蹑手蹑脚的态度。
但是，他们的销售工作仍将充满艰难。数码印刷机并不是能够自动弥补传统设备所有缺陷的灵丹妙药，即便是那些看似数码理念最热衷的鼓吹者们，也不会这样认为。
惠普公司的约什（Vyomesh Joshi）先生指出，由于发行渠道的低效，至少40%的图书和60%的杂志从未被卖出去或是被阅读。惠普和其他公司以及准备好利用这种市场机遇：应用数码印刷机实现按需印刷，可以在印量很小的前提下成本效益更高，从而促进“先销售再印刷”的商业模式，坚决杜绝大量发行带来的不必要浪费。然而，这种出版业欢呼雀跃的时刻什么时候会出现呢？
不能触碰这个
说过了这些障碍，如果非得找个理由让胶印机同数码印刷竞争的话，也许应该算是数码印刷在单位成本方面的优势。事实上，在印量充足时，胶印机完全比任何数码印刷机都强。随着印刷量的增加，胶印的单位成本是降低的；而数码印刷的单位成本则是始终一样的。在被称作“喷墨德鲁巴”的数码世界，这个确凿的事实没有被遗忘。
在印量充足时，胶印机完全比任何数码印刷机都强。在被称作“喷墨德鲁巴”的数码世界，这个确凿的事实没有被遗忘。
依照爱克发希尔（Richard Hill）先生所言，在印量超过5000时，与胶印机相比大多数喷墨设备将失去成本方面的竞争优势。同时，他说，随着胶印机变得更为自动化和高效率时，其生产成本也在不断地降低。
在美国展区，来自美国纸业计算器公司（U.S. Paper Counters）的瓦格纳（Bob Wagner）先生承认，在纯数码的世界中，该公司的产品（纸张计数和堆栈标记设备）将成为“恐龙”，因为数码印刷机自己就可以进行计算。但是他也补充说，除非数码印刷耗材的价格较现在能够大幅度降低，否则这样的日子不会来。“相对之下，胶印还是那么便宜，”他很高兴现在这种状态维持下去。
这是一个很难规避的问题，而大多数胶印企业也不会这么做，除非他们可以确信数码设备可以用新的方式给他们带来同样好处。海德堡的劳特（Jürgen Rautert）先生谈到，如果在现实世界中没有客户需求，那么“创新是毫无意义的”。
他还谈到，印刷企业以产品为基础进行区分将变得越来越困难，像一本16页的彩色小册子（，你说这样的业务用什么方式印刷合适）。这个问题对于传统印刷和数码印刷来说是平等的。安装一台数码印刷机不会解决印刷企业的界定问题，也不会确保帮助一个印厂运作得更好，更高效或是成本更低。 #p#副标题#e# “走向数码”不是那么容易
我们和一个美国印刷企业说起这些（，这个企业应该是数码印刷制造商最希望看到的那种企业）：一个短版印刷出版物印刷企业，印刷和发运的出版物数以百万，而每一版活平均生产约700份。四年前他来到德鲁巴为了寻找数码设备，以便替换自己使用的窄幅卷筒纸胶印机来生产短版活件，但是现在这台机器他依然还在使用。
（人们）必须牢记的是，在以市场为导向的今天，对于印刷企业来说，哪些印刷设备更适合他们，（取决于它是否更容易帮助企业赢利，而）不是因为它采用的工艺或是它的品牌。
在2004年的德鲁巴展会上，他没有得到答案，两手空空地回家了。或许在今年的展会上他将会找到想要的设备。但是，能够做到这一点的前提是，他需要看到数码印刷机不但可以承担大量短版期刊杂志的印刷工作，而且可以在他的印刷车间里反复地证明自己比传统印刷做得更好。
但到最后，（他）甚至在像德鲁巴这样庞大的贸易展览都没有（看到）这样的设备。
众所周知，在以印刷消费品为市场导向的今天，对于印刷企业来说，哪些设备更容易获利，并不是因为它的工艺或是品牌。
15年前首先成功推出彩色数字印刷机的发明家兰达（Benny Landa）先生在惠普的记者招待会上宣称，“一切可以成为数字化的，都将数字化。”的确，是否能够实现数字化是一个问题，但这是一个印刷设备制造商或是印刷企业都回答不出来的问题。真正的答案来自于印刷市场，只有足够敏锐的头脑才能够领会其中的真谛。
因此，如果说《异形》并不能被用来借喻胶印市场现状的话，那么《奇怪的收缩人》（主人公身体变得越来越小，甚至连渺小的蜘蛛在他眼中都成了庞然巨物）也不是。出于同样的原因，鉴于我们在2008年德鲁巴展会上所看到的，《征服世界》将不代表数码印刷（的地位），至少现在不是。
沪公网安备 31011702001106号