前面不少文章都有提到佳能IPF8000的诸多缺陷，可为什么还有这么多用户仍然会选择？记者通过技术与产业两个角度来详细分析这个问题：
品牌：
像ENCAD、HP是传统的LTP制造商，其产品曾一度垄断市场，短时间内也未必会有很大改观。因此惠普喷墨技术及先期市场占有率相当高，但那时的用途最多是在GIS系统中，罗兰、MIMAKI、武藤等是传统CAS专业设备制造商，是随行业应用发展而转为制造AFP。而此类厂商往往不几倍喷墨技术，通过与具备核心技术的企业合作，在专业设备制造方面达到更胜一筹。爱克发、富士、柯达等国际巨型企业是传统影像产品制造商，行业知名度较高，但产品往往OEM而来，价格不低。这为佳能介入这一市场提供了先决条件，结合佳能热发泡打印技术，在大幅面打印产品占有一席之地顺理成章。
色彩：
不能说颜色越鲜艳越好，也不是说墨盒颜色多色打印机一定就比8色打印得更优秀，从惠普喷墨产品市场策略上就可以看出惠普在很早就已经意识到这个问题。色彩的好坏要看其能表现的色域大小和还原一致性（色域内的均匀性），像爱普生从N年前就开始为媒体以及用户洗脑需要从色域方面来说：人眼能感觉的自然界色彩＞RGB色域＞CMYKOrGr六色域＞CMYK四色域，所以有些色彩即便是12色大幅面喷墨打印机也无论如何表达不出来的。色彩的好坏应分为户内户外两种情况来分析评判。
#p#副标题#e#
佳能 imagePROGRAF iPF8000
抛开厂商洗脑式的灌输对比性能外，色彩明明就是ICC 量变曲线的问题，而很多做兼容耗材的代理商甚至一些精通色彩学的商人已经将之发挥到淋漓尽致的地步了。通常用户在使用某品牌某一型号的打印机，需要选择一个类型纸张与耗材，这就是选择了一个ICC 量变曲线，而这个ICC 量变曲线是厂商随着打印机驱动程序而来。理论上说只要是选择相同的打印机，原装纸张和原装墨盒，就可以使用这个厂商提供的ICC量变曲线实现打印。
但事实上如何呢？打印机即使使用一样的纸同一样的墨盒，也不能都使用一样的曲线！或许彩色的图像足以满足绝大多数人的眼光，但中学时候老师就教过我们“因地制宜”是必须的，况且可导致ICC量变曲线严重变形的因素有太多太多：首先是Linux与Windows操作系统，两者在色彩优化上有着本质上的区别，其次是打印引擎与驱动方式，最后是纸张线性与墨盒的化学成分。
佳能IPF8000是一款号称12色大幅面打印机，其在用户日常工作中的表现对于色彩上的要求来说有过之无不及，甚至很多人用其打印低精度的广告时觉得是“杀鸡用牛刀”，很多人都拥有自己专门针对佳能IPF8000的ICC量变曲线，最重要一点是IPF8000的购买价格与惠普、爱普生6色、4色机相当，所以很多用户即便是知道IPF有诸多设计缺陷仍会选择它的重要原因之一。
精度：
很多客户不明白“喷绘写真机”是指什么，有静电写真又有喷绘写真，这里的意思就是达到接近照片品质的精度，一般为300DPI以上，早期的喷绘精度一般为300DPI或360DPI，目前广告业市场的主流产品仍然停留在300DPI附近，以太平洋楼宇户外广告为例，实际打印精度仅仅为72 DPI。
佳能 imagePROGRAF iPF8000优势
#p#副标题#e#
对于50寸以上影像行业来说精度至少要道道主要是600DPI或720DPI才能满足客户的需求，有些产品的最高分辨率可达1440 DPI或1200×1200DPI，随着喷绘技术的不断进步，DPI一定会进一步提高，但精度受电脑处理速度、存储容量、图片源、喷绘材料、墨水等方面的制约，要随着这些技术的同步发展才是有意义的，对于一般应用600DPI到720DPI的精度是足够用了，更高的精度也许只是产品卖点而已。
而佳能IPF8000的打印精度高达2400×1200DPI，远高出其他竞争产品与同品牌以往产品，这意味着这款产品本身是具备领导性，是具备跨时代意义的产品。尤其值得称赞的是IPF8000无论打印婚纱影楼照片、3D效果图，还是打印CAD、GIS线条都没有问题，精度足够用。笔者在电话采访顾先生时，顾先生向笔者透露有关精度方面的对比效果：“精度这里这一下就把惠普比下去了，因为惠普产品擅长打印线条的打图不行，擅长打图的线条不行，佳能的 IPF8000是一款两全其美的机型，而且单机价格也比惠普同性能机器便宜不少。几年前买的DJ5500花了7万，而两个月前买IPF8000才四万多而已，把价格拉到这个价位当然要感谢佳能的，但是机器自身的设计上还存在太严重的缺陷，未来肯定会有很大进步。但是经销商也认为佳能在未来会逐步取代惠普的领导性地位的，其实就是早晚的事。”
输出速度：
目前来看厂商宣称的输出速度一般不具备可比性，因为厂商从来不会说明具体测试条件及状态，虽然个别也会区分为“草稿模式”“相片模式”等，用户乍看还是不明白，但这个行业里没有什么秘密可言，速度快不快用一下甚至问一句便知。
佳能IPF8000大幅面打印机打印速度较快
影响实际喷绘速度的因素有：设备纯粹喷绘速度、软件RIP 速度、数据传输速度、干燥时间等。纯粹喷绘速度与模式有关，决定模式的因素是：精度、PASS数、单双向、重喷次数等。在IPF8000问世之前市场所销售主流机型速度区别不大，在实际喷绘中最高精度下每小时1~2平方米，一般精度3~6平方米，能够满足一般客户业务量的需求，以后所推出的产品速度方面一定会不断提高。
而佳能IPF8000的问世带给用户们的直观感觉是极具冲击性的，无论是在各大展会上的展览还是用户购买回去使用，没有任何一位用户说佳能产品打印慢，常州的顾先生也这样说：“如果用爱普生9800打印一白天的话，9800输出按照面积来算佳能IPF8000只用一两个小时就能完成，速度快是绝对性的，实话实说IPF8000无论是打印精度还是速度都是很牛X（此处省略一个字）的，尤其向我这种要求每天出图几乎是量化的用户，以前曾经想尝试用爱普生的11880C，但是测试的时候发现用爱普生打印机的话，机器连着输出一天一宿也没法完成我一天的工作量。”
#p#副标题#e#
耗材成本：
大幅面喷墨打印机的输出成本的直接成本由墨水、底材、喷头耗损、覆膜及废品率等项构成，耗材成本我们通常只指前三项的总和。因为耗材基本上可以互相通用的。HP、佳能、ENCAD的喷头是随墨水搭售的，过期不保，而打印介质根据不同客户需求而变化，所以不同大幅面打印机耗材成本的区别往往集中在墨水与打印头的耗损这两点上。
佳能ipf8000外接的废墨桶
墨水方面我们分两个角度去了解，第一是兼容耗材与原装耗材的区别，其次是单位面积耗墨量。
这第一点其实在前面几篇文章都有涉及到，按照贵州某位用户的话来讲就是：“原装耗材的成本如果按照体积来计算价格的话，比贵州特产茅台酒还要贵，国内我所接触到的同行无一里外全都使用兼容耗材。”不仅仅是每一个做兼容耗材的商人各自拥有针对自己销售产品的ICC曲线，耗材也是结合多年销售、检测而形成相当成熟的经验，仅北京这类“杂牌军”就不止几十家而已，何况全国？况且无论CAD、GIS、PSP还是广告、艺术出图都属于暴利行业，如果使用原装耗材则不具备较强的竞争力，由此用户使用兼容耗材的同时一般都与经销商签署维修协议，在佳能IPF8000维修门事件之前这已经是行业内不成文的潜规则。
而与经销商签署协议后等于自动放弃了厂商的保修，以为惠普为例，购买大幅面产品附带的“金牌服务”只是有限度的保修一年，当保修期过了之后其配件的价格无比昂贵，这就为许多精通行业潜规则与产品的专家带来无限商机，整个产业几乎也因此衍生出另外一个产业，笔者对于这种现象不发表任何意见，但毫无疑问的是对于用户来说他们所获得的是更具性价比的文印出图方案。
单位面积耗墨量：
每款产品单位面积耗墨量是不同的，品牌之间的差异更大，这一点用户比笔者甚至厂商更了解，据某厂商估算“市面几种主流机型在使用原装户外墨水时单位喷绘面积墨水成本相差无几，大约在每平米60元左右”这个说法是极不准确的，仅仅是爱普生9800这款产品，每个用户单位打印成本就有很大区别，按照每平米耗墨量来算，有的用户说高达80元，有的说高达 60元，但是也有的用户说仅27元而已，不过跟兼容耗材的1到2元相比差距再明显不过。兼容墨水是降低喷绘成本的关健，这一问题目前一直困扰所有厂商，虽然几年前就开始号称“正在逐步得到解决”，但几年来没有任何实质性进展。
尽管科学合理的生产管理，提高墨水耗材利用率也很重要，但单位面积耗墨量的基数很难有大幅度改变，因此每款产品打印一平米的耗墨量相对其他产品来说是几乎稳定的。言归正传，这就引出佳能IPF8000的优势，如果墨水按照毫升来计算，打印同样一平米样张，精度都选择最高，爱普生9800耗墨量在14-18毫升左右，惠普Z3100耗墨量在10-12毫升左右，而佳能 IPF8000的耗墨量仅7-9毫升。
显而易见，佳能由于集成了高密度的喷嘴，因而打印速度快的同时，其墨滴排列也相对合理，因此IPF8000可以说其打印精度刚刚好满足高质量图片输出，且耗墨量相对其他品牌同级别产品低，因此成为很多数码打样、婚纱影楼以及3D设计企业的上上之选。
佳能IP8000优缺点分析到此告一段落，相信很多用户对于这款产品依旧充满了希望，而前提是如何避免或者说如何保障设计上的缺陷能够及时得以解决呢。这就又回归到最原始的话题，维修之乱，敬请关注本站后续报道。
沪公网安备 31011702001106号