打印成本固然重要 机器真可以不差钱？

随着金融危机的日益加深，更多的人开始考虑缩减个人或是企业的开支，近日，我们去光顾办公市场时，不经意的发现“省钱打印机”在商家口中成了一个卖点。不过和消费者“购买成本、使用成本、维护成本”三位一体的诉求不同的是，商家所称的“省钱打印机”更强调的是后期使用成本：“您考虑一下，这台打印机使用大容量墨盒每张成本才0.13元，如果每日打印100份报价单，一个月3000份，一年36000份，那么总花费就是4680元。如果单机打印成本增加0.14元钱，那么一年就要多花5040元。我们想的再长远一些，三年、甚至五年之后，随着打印量的增加，花的钱就会更多。由此可见，200-300元的单机价格差异并不算什么，长期的使用成本控制才是关键……。”

我们并不否认，在打印机“以墨养机”的时代里，越来越多的消费者开始关注后期耗材的价格，但值得提醒用户的是“使用成本”，只有在“大量”的使用作业下凸显重要性，如果您的日常打印量本来就不大或者对质量也不是很苛求，那么在打印机上多花钱就不是省，反而适得其反。虽然后期使用成本，是个购买喷墨打印机的敏感词汇，但绝不是唯一的购前考量点。

关注机器价格参考打印量

  不可否认，随着商务喷打产品的出现，喷墨打印机似乎找到了提升速度和降低打印成本的途径，而另一面透过惠普在中东地区停售传统低端喷打的行为，我们也不难看出，打印机厂商正逐步有意将利润转移到机器本身上来。当然，提高打印机价格有拨乱反正的成份，但结合个别商家过于夸大后期成本的魅力显然略有背道而驰之意。

近日，我们走访市场中就遇到了这样一次消费者的购机过程，一位刚刚创业的企业老板在选择爱普生C110与HP Deskjet D730之间徘徊，而最终他选择了后者，他这样描述：在爱普生C110和HP Deskjet D730之间，后者在单机购置成本、打印输出成本、后期维护成本上更适合自己，尽管爱普生C110在日常大打印量下后期成本优势更明显，但对于我们企业日常打印量不大，而且考虑到短期内会“换机”，比较价格以后，我们购置了HP Deskjet D730。

点评：采购喷墨打印机，打印速度并不是SOHO、小型企业最看重的技术亮点，而考虑到后期打印成本时，消费者也变的更加理性，会结合自身企业所需量身购买，起到影响作用的还是购买价格因素占主导。后期打印成本的确很重要，但对于“打印量”需求不是很大的用户来说，考量机型的后期使用成本并不占主导到位。#p#副标题#e#

墨盒省不省钱容量是关键

  我们在市场中发现，当消费者询问低价打印机时，部分商家会热情地向顾客推荐道：“这款打印机耗材的性价比不好，一套耗材的价格就相当于一台新机的价格，不如买这台，机器虽然贵了点，但耗材相对便宜。”事实上，所谓的便宜只是相对而言，还需比对墨盒容量，比较价格与容量的正比关系才是关键所在。

我们举例而言，联想3510属于一款较老的低价喷墨打印机，从价格对比来看，一套原装耗材的售价与打印机售价相等，大家很容易会有这样的想法：“打印机才300元，而一套原装耗材也是300元，用一套原装耗材还不如再买一个打印机呢。”但需要提醒的是，联想 3510随机标配的墨盒容量要比后期单独购买的墨盒容量小不少，并非1：1容量，这样就推翻了上述“再购买一台新机”的想法;在目前市场上有很多厂商都推出了售价更低的墨盒，但墨盒实际打印量却比原来少，平均到用户使用的每页打印成本并没有多少优惠。所以关注墨盒时，用户不但需要问明墨盒售价，更要看清楚外包装上显示的墨水容量及其可打印页数。

例如：购买原装惠普703墨盒时，会在包装盒上显示能够输出600页黑白文档或250页彩色文档的数量，而惠普“惠省”系列产品所使用的墨盒，在外包装处都清晰标明了可打印页数，消费者采购起来更透明放心。

点评：墨盒便不便宜，最终还是要体现在可打印页数上。如果价格便宜，容量却少了?这笔帐用户也会算的很清楚。用户在购买墨盒时候，比对与原墨盒的容量很重要，如果，容量增加了，耐用性却没有增加，可打印页数同样上不来，所谓的“便宜”这是个噱头而已。#p#副标题#e#

注重速度绝不能忽视质量

  事实上，商家也知道要想让省钱打印机展现出省钱的优势必须要有“大量”这一前提，而要在“大量”的基础上展示，又必须要突破“速度”这一关，所以很多打着“省钱”旗号的产品都在速度上有着较高的标称数值，当然，速度提升了对于工作效率提升起到了辅助作用，但高速不能以牺牲质量为前提。

需要首先注解的是，三大打印厂商对速度标准有着各自不同的解释，比如爱普生支持经济与文本两种工作模式，而佳能则是以标准模式与快速模式来划分的，HP则更多，提供了草稿、标准、快速标准、最佳四种模式，打印在产品间，在速度、工作模式上基本不具备可比性。近日，相关媒体就针对市场上常见的几款高速喷打产品进行了相应测试，结果显示，在黑白文档打印速度测试中爱普生C110的打印速度总体较快，无论是在经济模式下还是在最佳模式下，它的打印速度都是最快的;而惠普Officejet Pro K5400dn虽然在最佳模式下打印速度不如爱普生C110，但是它在经济模式下的打印速度却是最快的;至于佳能的两款喷墨打印机，在经济模式下的打印速度还不错，但是在最佳模式下的打印速度则比较慢。

尽管在最佳模式下，每款产品的打印质量都相对较好，但在经济模式下则有较大的区别。如：爱普生和佳能旗下的三款产品在经济模式下也有不错的表现，字迹比较清晰，不过惠普Officejet Pro K5400dn在经济模式下的打印质量则和标准模式以及最佳模式下的打印质量有明显的区别，断字断行比较明显，字体的毛边也较为严重。在图文混合打印测试中，就速度而言无疑是惠普Officejet Pro K5400dn占先，不过从打印质量而言，效果最好的却是佳能的两款产品，特别是佳能PIXMA iP4500，不但字体饱满，文档清晰，同时图片的色彩还原度也非常好，爱普生C110的表现比较平均，文档和图片的表现都能让人接受。

点评：厂商对于打印高速的标称被商家有效利用，我们不去强调标称是否具有虚假性，但打印速度数值水分较大。如果您想购买一台较为理想的办公“伙伴”，不如亲临市场，对样机进行一番适用，综合其多方面的考量，自行“评测”出您心中的产品。