闹市发现“环保墨盒”
都知道市场中原装墨盒和通用墨盒是势不两立的对手，但是环保墨盒这个概念还是经常听并不经常见，不过走过的山头多了也难免遇到老虎，这不，一次偶然的机会让笔者遇到了传说中的“环保墨盒”。
在购买墨盒的时候，笔者无意中发现了一类特殊的墨盒，这类墨盒没有任何花哨的外包装，只有一层透明的塑料包装袋包裹。而透过透明的塑料包装袋又能清楚的看到墨盒上某个原装厂商品牌的标志。很奇怪，这难道是原装厂商生产的经济试用装？处于敏感和好奇，笔者向经销商询问了这类墨盒的出身。
为了获取更真实的信息，笔者装成门外汉同时希望购买的样子和经销商攀谈，这样方能够近距离的“瞻仰”这种墨盒的外观。从外观上看，这种墨盒和原装厂商生产的同类原装墨盒没有任何区别，唯一不同的 是在喷头的外包装上所采用的材质似乎比较粗糙，而且墨盒明显有很粗糙的痕迹。这种墨盒无论从那个方面来看都和原装墨盒精美的包装、清楚的防伪码以及细致的做工相去甚远，为了知道这类墨盒的真实身份，笔者以购买寻求放心为由向经销商询问墨盒的来历。
根据销售的经销商说这类墨盒全部是环保型墨盒，所谓环保型墨盒就是将已经使用过的原装墨盒清洗之后再次灌装，然后销售。据他说这种墨盒既能节省不必要的资源浪费，而且由于是采用的原装墨盒作为基础作为灌装实体，因此在打印质量上还能够得到较好的保证。而且现在这已经成为一种比较经济实惠的选择，很多经销商都在销售。说着还特地引笔者看了看附近几个柜台的同类产品。这下笔者恍然大悟，原来所谓的环保墨盒就是再次灌装的原装墨盒。可是这种所谓的环保墨盒究竟是原装厂商生产还是其他厂商生产，抑或一些小作坊生产的呢？要知道不同的厂商来生产这些同样的墨盒最后的效果是截然不同的，但是目前原装厂商的回收力度一直不够理想，那么这些墨盒又是从哪来的呢？
对于这个问题似乎经销商不愿意多回答，只是含糊的说是一些经常做墨盒的厂商回收再灌装的。看到经销商脸色有变笔者马上做出要购买的架势并询问价格。一个XX注明原装品牌的环保墨盒价值45元，一套也不过90多元，确实价格很低，不过后面继续的事情却让笔者更加吃惊。
一句玩笑让环保墨盒现出真身
笔者想既然这些环保墨盒都是采用的回收灌装，那么回收墨盒又是多少钱呢？随意这么一想也就随意这么一问，可没想到经销商的回答和行为令笔者甚是汗颜：“一个这样的原装墨盒回收是35元，你要是这种墨盒多可以直接给到我这。”经销商说完还递上了一张名片，上面赫然印着XX公司大量回收废旧硒鼓、墨盒，这确实让笔者感到意外。
为了不让经销商起疑心笔者也没有继续再问，可是在市场中遇到的这些事情笔者却不能不去想。
首先，环保墨盒果真环保？回收墨盒35元，而一个已经灌装好的墨盒却只有45元，两项比较差价不过10元。如果算上人工费用和墨水费用，这中间的制造成本究竟是多少？如果说中国地大物博人力资源丰富也就罢了，难道人工不值钱墨水也不值钱？要知道原装厂商的墨水一直都占整个墨盒销售价格的很大一部分，而这种环保墨盒的墨水如此低廉，是不是真的是好墨水？如果不是好墨水那么极有可能造成堵头或者是泄漏等情况发生，一旦出现这种情况墨盒也就无法继续使用而且也无法再回收，也就只能抛弃，如果说原装墨盒中的一滴遗墨能够污染60立方米水源，那么这满满一个墨盒能够污染多少水源？那这究竟是保护了环境还是谋杀了环境？
其次，如此低廉的墨水如何保证打印质量。可能经常使用购买墨盒的消费者也知道，目前市场中综合比较最廉价的可能就算是连续供墨系统了，一套连续供墨系统售价大概是200－400元不等。这个销售价格是加上了连续供墨一套模具、墨水以及人工的费用，而这种环保墨盒人工和墨水的综合费用才10元，这还不包括运费，这样的墨水为何如此廉价？连续供墨的廉价墨水让不少用户对其打印效果争论不休，这种比连续供墨的墨水还要便宜的环保型墨盒是不是能够保证打印质量呢？笔者对比非常怀疑。
苦差事为何成了香饽饽
除了这些事情笔者难以得到一个圆满的答案之外，还有一件事情笔者非常困惑：为何原装厂商处心积虑的回收计划屡屡受阻而导致回收行动收效甚微的时候，这类环保型墨盒的成产厂商却能因为区区10元利润在墨盒回收上乐此不疲呢？
从成效上看这些环保型墨盒生产商的回收力度和回收效果都远不是原装厂商能够比拟的，但是俗话说得好――在商言商，如果没有相当的利润这些厂商绝对不会去做这种大型的公益事业。低利润，大人力成本，如果不严格控制成本的消耗，生产这种环保墨盒不要说利润，就算是本都回不来，这种事情如果肯做，只能在制造成本上下功夫了。这也就有了人工返修＋人工回收＋墨水＋运输费用＋灌装工艺＝10元的奇怪的成本运算。
2000万个激光粉盒组件、8000万个喷墨盒，这是我国去年扔掉的一次性打印耗材。由于这些耗材的材质均是塑料制成，因此它们成了埋藏于地下千年不腐的“黑色污染”。而在国内用户扔掉的一次性废旧墨盒或者硒鼓中，大多残留着容量不等的墨水或者墨粉，任意丢弃将对地下水和土地造成不可估量的污染，这也是为何后来有了一滴残墨能污染60立方米水源的统计数据的出现。而这类环保型墨盒所采用的低成本运算很难让人相信其中的墨水能够保证打印质量，因此不可避免的让很多因为低价格购买了这类墨盒的用户在发现难以满足使用后进行抛弃，而这样的抛弃将会带来更多的污染，这种后果是非常严重的。
虽然打印机耗材多数材质为塑料、金属等，都有重复使用的价值，生产能多次重填墨粉的再生耗材是最简单有效的循环利用方式，但是在国内尚未有统一的执行标准和工艺流程的时候，是否应该理性的去对待所谓的环保型耗材？大跃进式的鼓励环保型耗材的回收和在生产恐怕只能让更多的不法分子有机可乘，这样带来的并不是节省资源保护环境，而是将消费者利益于不顾且严重破坏了自然环境，难道非要等到无法挽回的那天才意识到错误的存在吗？
沪公网安备 31011702001106号