美国媒体消息，惠普近日起诉了香港台湾的打印机墨盒生产商，称其侵犯了惠普的技术专利，盗窃了惠普的产品而进行销售。
惠普上周五下午向美国旧金山联邦地方法院提交了长达28页的诉讼文件，称台湾研能科技(MicroJet Technology Co。)在制造和销售墨盒过程中盗用了惠普的技术。
其中一些产品元件出售给香港麦普科技(Mipo Group)以及香港PTC控股两家公司，并随即被以上两家香港公司倒卖。
在诉讼文件中称，麦普科技购入惠普产品元件后进行改装，然后以自己的品牌进行出售。诉讼文件中同时称，台湾研能科技侵犯了惠普6项专利，并将墨盒贴以自己品牌出售给包括麦普科技和PTC控股在内的公司。此后，麦普科技又通过亚马逊和Craigslist等网站出售上述侵权产品。惠普公司代表在2009年4月至6月间通过亚马逊订购了这些产品而发现侵权事实。
惠普同时起诉麦普从惠普原厂产品中盗取元件，并进行改装出售。惠普通过亚马逊购买了麦普美国分公司销售的这些产品，并发现产品由惠普原厂打印机喷头改装而成，墨盒机身则为第三方生产。惠普称三家公司一共改装了超过30万个原厂喷头。
惠普要求法院判决禁止三被告公司销售或使用侵犯惠普专利的产品，并要求其作出三倍损害赔偿。
其实早在2005年，惠普就曾针对美国的两家生产填充墨盒的公司InkCycle和RhinoTek进行起诉，指控InkCycle侵犯了其三项墨水专利，指控RhinoTek在广告中暗示其填充墨水后的惠普打印机墨盒是新墨盒。该案件中惠普的态度仅仅是认为InkCycle和RhinoTek没有在其灌装墨盒上标称“used”和“refill”等字样使用户会误以为墨盒是全新而已。
在这个事件中，惠普没有对填充业务进行扼杀，并表示这二起诉讼并不意味着它的政策有所变化，也就是说消费者有权在合法购买的墨盒中填充墨水或购买可填充的墨盒。惠普相关发言人更表示，惠普对自己产品在质量和可靠性方面非常有信心，于同类型的产品相比一定是更胜一筹的。#p#副标题#e#
咱们再回过头看看这次对台湾和香港公司的起诉，很明显惠普的态度表现的很坚决，看得出惠普真的震怒了。
从开始的购买产品取证直至今天的公开起诉，经历将近一年。可见惠普对于这三家公司观察了很久，终于在摸清楚情况后出了手。虽然没有起诉书的原版全文，但至少我们可以知道，惠普对三家被告公司之间的业务关系已经了如指掌。
惠普称三家公司一共改装了超过30万个原厂喷头。如果诉讼成功的话，惠普将获得至少3倍的赔偿，相当于90万个墨盒的总额，这个买卖很划算。
当然编辑不会简单的认为惠普如此大动干戈的仅仅是为了获得赔偿。中国人都明白项庄舞剑的道理，真正要切割的是谁显然不仅仅是上述的三位被告公司。以麦普为例，是国内拥有一定兼容耗材市场份额的厂商之一，他们究竟有没有盗用惠普专利目前不得而知，但给兼容耗材的一个震慑作用确是实实在在的，目前为此事忧心忡忡的公司应该也不止那三家。
沪公网安备 31011702001106号