面对佳能们的阳谋 中国企业“战”还是“降”

作为制造业大国，众多中国的企业依靠劳动力成本和原材料价格优势在市场竞争中取得先机获得了一定的利润，这种生产方式在很长一段时间内让中国企业处于成长的蜜月期。但是我们所获得的利润是少得可怜的，大部分产业链还是掌握在国外跨国巨头的手中，当中国企业试图获得更多的利润，推动中国走向制造业强国的时候，我们才真正感受到市场竞争的残酷和无情。

此次佳能对中国耗材企业纳思达在美国市场所发起的专利侵权诉讼。诉讼对象包括了纳思达和其9家在中国大陆和香港的关联公司，以及10家销售相应产品的美国公司。这是跨国公司又一起针对中国打印耗材公司发起的专利诉讼。在2006年初，日本爱普生就在美国指控包括纳思达在内的24家兼容耗材厂商，在其销售的墨盒上侵犯了爱普生的专利。所有被诉厂家中，只有纳思达一家应诉。ITC作出裁决，发出普遍排除令，使所有涉案产品不得在美国市场销售。

美国市场去不了，欧洲市场也就难进。在专利之战中中国企业输掉的不是简单的一两个市场，而是整个中国产业的未来。但是我们看到在日益增多的专利之战中，敢于站出来迎接挑战的中国企业还是太少太少。当纳思达正在气昂昂地“对付”爱普生的“377调查”，在它的背后却有着许多正在颤抖的影子，而这些颤抖的身影恰恰是我们真正的中国民族企业。

截至目前，中国企业除了在电池等个案上取得“337调查”的胜诉，更多的案例是以国内企业或付出巨额调解费用、或彻底败诉，其产品被永远拦在美国大门之外而告终。有过这样前面的“教训”，大多数的国内民族企业采用的态度是“哀其不幸，怒其不争”，中国的墨盒制造企业表现出懦弱心态。

经过十几年的发展中，中国企业不仅仅是依靠产品价格优势，越来越多的企业已经拥有了产品的技术竞争能力，“物美价廉”成为了中国制作产品新的名片，但是在同国际跨国巨头的市场竞争中这还远远不够。正是越来越多中国民族企业在耗材市场迅猛的发展势头让佳能感到了威胁，佳能针对纳思达的专利之争，实质是原装耗材与通用耗材市场之争，是垄断封锁与自由竞争的产业之争。

佳能们的“阳谋”已经再明显不过了，通过专利之战掐住中国产业链，一旦得逞中国企业难有未来。

某打印耗材企业高层曾表示，“打印机和耗材行业是巨人的游戏。”，目前全球的打印机市场基本已被佳能、惠普和爱普生等国际大厂垄断，这些巨头的打印机设备售价非常便宜，主要通过却通过持续提供原装耗材获得200%以上的暴利。相比这些巨头“高贵”的原装耗材，中国的通用耗材价格普遍低了一半多，质量也不比原装耗材产品差，在很短时间内严重冲击了这些打印巨头的利润。为抑制中国通用耗材企业的壮大，原装耗材制造商利用其技术优势制造重重壁垒，尽可能地阻挠通用耗材厂商前进的步伐，甚至不惜高举专利大棒来保护自己利益。

专利之争，实质是市场之争，是国家间的产业之争。希望国家相关协会、组织机构能能行动起来，希望国内通用耗材企业能够团结起来，抵抗不良竞争，同时加强自身技术创新，为中国产业留住未来。面对佳能们的“阳谋”，中国企业是“战”还是“降”?让我们真正行动起来吧。