企业IT部门可能从没有把惠普与技术领导者之间挂上钩。毕竟，谈到惠普就想起它销售的喷墨和打印机，但HP转向服务器市场后，在众多的同类X86产品中也占得一席之地，并艰难地进行创新之路。
HP近期发布了一系列云计算服务器与产品，HP正将转变为其他类型的IT供应商，很明显这预示着HP正在尝试改变。这家实力雄厚的计算机硬件供应商能否在竞争中脱颖而出?这还很难说;毕竟它的产品并非革命性的，但HP有办法说服用户自己有能力成为合格的云计算玩家。
让我们来瞧瞧，Metro Health(美国中西部医疗供应商)的技术工程师Chris House操作HP刀片服务器进行健康部署，并监控自动化的虚拟机部署以及计量使用方式。
House表示，HP一些新系列产品还算物有所值。在他认为是将已有技术改头换面填上了新标签。“唯一的新颖之处是HP Cloud Service Automation(HP云服务自动化)。”他谈到。
聚焦HP云产品
产品是“整合了已有技术，还附加了少量新技术。”在The 451 Group的首席分析师John Abbott看来。他谈到，基础设施即服务(IaaS)组件是该套装最新颖之处，但仍旧是HP早先的东西。惠普早在2008年就收购了外包巨头EDS，而EDS在运营主机托管操作甚至是按需基础设施方面都已有不短的年头。
Abbott指出，HP的新IaaS甚至没有运行HP专门为用户推出的软件和硬件，这些软件和硬件运行在HP高可用率的Integrity系列上，因为最新的CloudSystem系列没有HP服务产品所需的可扩展性。举例来说，HP的Integrity系列包括了Superdome、高可用率刀片服务器以及集成了HP苦心经营多年的硬件产品。
Superdome运行HP-UX11，并适应用户倾向，可以被视为是云计算环境的坚实基础。它能满足任何需求，但不一定提供自助式，终端用户友好这些被认为是云计算通常所具备的能力。
这表明，HP没有像自己云产品CloudSystem和Cloud Service Automation(CSA)那样为IaaS提供同样的平台。这也是云计算本质不实的证据，HP自身的云计算产品虽未经受实战检验，但它可以向用户提供基本的按需服务作为替代品。
HP表示，其ECS-Compute服务会完全兼容整套CloudSystem和CSA平台。HP如此信誓旦旦，原因在于公司在服务交付上的领导地位。但用户购买CloudSystem后能否得到HP承诺的性能，就不得而知了。#p#副标题#e#
HP进入云计算是否为时已晚?
The 451 Group的Abbott谈到，HP现在才跨入企业云服务领域很难对当下市场的竞争格局造成多大改变。即便是能迎头赶上目前的云计算产品，并同对手IBM与Dell(以及相对次要的对手Oracle、CA和BMC)相抗衡，现在来看企业云计算对于HP都只能是个长远目标。
“HP必须要构建自己的产品家族，虽然它已经对此经营多年。”他谈到。“比如，它过去在软件方面很糟糕，不过倒是近几年有不少起色。”
Abbott谈到，游戏中还有另一个因素。HP似乎在企业市场上信心不足，原因在它清楚对于大多数用户，它的设备已经有了基础商品，另外企业也不准备成为长期主要改革的云供应商。
“在五年内，高端硬件的主要目标群体会是电信企业和大型服务供应商。”他说：“以后目标群体会脱离中型企业。”
HP表示，像Amazon Web Services或Rackspace这样真正的云计算供应商，是公司一直致力的目标，但还没有准备就绪。这或许会是这位IT巨头花费5年时间整合全球5个数据中心以来(除去研究操作)最备受关注的动向。几乎可以肯定拥有了高计算性能也就有能力同Amazon竞争，甚至可能提供更加廉价的服务，但在对公众销售上HP确实没有什么专长。
带宽是问题 并非硬件
然而，最近对于云服务是否应该来自于传统供应商的问题引起争议。来自知名电子企业的IT主管Matt Clark表示，那些对云计算感兴趣的企业应该耐心等待，哪家的产品可以被真正交付。
“IT部门应该坚持9到12个月。然后，这场充满悬念的游戏会结束，领头羊也会浮出水面。”他谈到。
Clark说，他在服务器的花费平分在HP、思科和甲骨文(Oracle)之间。他更青睐于私有云，但是硬件层不是他首要关注的问题。
“个人来看，正因为如此巨大的数据需要在我们内部的网络进进出出，数据传输会是一项重要的因素。”他说：“我们和多家电信企业与服务供应商有密切合作。”
如果私有云平台到来，Clark表示他会按自身情况选择或放弃它。对于HP的新款云计算产品，他感觉自己的企业不太可能选择任何云计算环境，即便是信誉良好的知名IT品牌。
“我还没有看到从HP或是IBM那里采购公共云。”他说到。Clark补充，出于安全和法规遵从等原因，保证在企业范围内部操作数据是企业应有的利益。#p#副标题#e#
云供应商似曾相识?
如果这些听起来有点似曾相识，很好，这就对了。IBM的CloudBurst、Cisco的Unified Computing Systems已在市场上有两年时间了，即便是Oracle赶在HP前推出的Exalogic也已是去年的事情。这些公司(包括Dell)都已拥有了提供私有云部署的软件栈和硬件。
HP并不了解自己的灵活性，即便是拥有EDS以及销售IT服务。相比HP，大型企业级管理服务供应商(MSP)更成功地定位于公共云计算市场的竞争环境。Forrester的分析师Stefan Ried指出，在欧洲，针对企业用户的数十亿美元的MSP T-Systems已于最近在AWS镜像上推出，相对HP缺乏灵活性和开发性的ECS-Compute产品，这很可能更具成效。
Ried补充到，许多企业已经准备通过各种方式利用云计算基础设施，在云计算世界里，单源供应商的吸引力无疑是脆弱的。
更新：HP发言人Christian Verstraete表示HP ECS-Compute事实上运行在同样核心的BladeSystem Matrix组件上，这些组件构成了新的CloudSystem设备，但HP运行在自身数据中心的软件和配置，和CloudSystem设备上不相同。
沪公网安备 31011702001106号