都说商喷省，但是省在哪里、省多少？确不是每个人都知道!尽管商家一直在鼓吹，商喷的成本比激光省50%，但是从耗材成本来看，根据传统的看法认为，喷墨打印机的成本比激光打印机更贵，并且打印负荷以及打印量的问题也受到用户的关注，频繁的更换耗材不仅浪费时间，对于机会成本的浪费更是难以弥补。那么究竟商喷是如何占据商务办公的一席之地的呢？以下我们为用户进行分析。
商喷最初诞生以来，是2007年的爱普生C110打印机的发布，这个双打印头引擎的目的是在增加打印速度，而随着惠普商喷的出现，进一步强化了商喷的产品线，其实从根本上来说，是喷墨打印机发展到一定程度的结果，喷墨打印机经过十多年的技术发展，在技术上已经非常成熟，在速度上的进一步突破已经可以与激光打印的速度相媲美，并且一直以来，都主要在家庭办公的桌面上发挥不出作用，因此，当速度与耗材技术达到一定程度后，进军商务市场是必然的结果。
激光打印机从成本上计算，一直处于优势，虽然前期的购买成本较高，但是对于打印量较高的用户而言，后期的使用成本综合比较，激光的成本一直都较优或者持平，以往的喷墨打印机不仅速度慢、墨盒容量小、打印负荷小、容易卡纸卡壳。
外观对比，体积越小真的越好么？
从体积上说，无论是商务喷墨一体机或者商务喷墨打印机的体形都属于长宽型，而激光打印机则结构较为紧凑，高度上比喷墨打印机更高，而长度上稍短些，重量也稍重些，以一台三星CLX-3175FN和惠普 6500pro来对比，以主导黑色为主的商务色调，不仅在激光设备中使用，在惠普商喷设备中也同样被使用，对比惠普 P1007激光打印机和惠普 6000商喷打印机也一样，在体积上，同级别的激光打印机在体积上稍微显得有优势。
HP Officejet Pro 8000
而从进纸单元来看，普通的激光打印机纸张数量大概在150-250之间，而惠普 8000的进纸量在250左右，相当充足的进纸量能够满足商务用户对办公的需求。#p#副标题#e#
容量及参数对比
以往喷墨打印机的打印负荷一直是用户担心的问题，担心高需求的打印量会使机器超负载运行，难以满足商务用户的办公需求。惠普 8000商喷一体机的月打印负荷接近15000页的标准，基本满足用户的需求，而三星CLX-3175FN的月打印负荷在15000页左右，传统的激光打印机月打印负荷还是占有优势，而商喷的打印负荷量也越来越能满足用户的需求，而大多数商喷的月打印负荷其实并没有公布，厂商也并没有一个准确的数据，仅仅是坚称完全能满足用户的打印需求。
从参数上对比，商喷的打印速度占据了绝对的优势，但是商喷的速度从理论上是空转的打印速度，一般来说，草稿输出的质量比正常打印的字迹稍浅，而商喷的正常打印的速度可能不一定比激光速度更快。大多数的商喷正常实测速度在8ppm左右，而激光15ppm则相对来说更有优势。
在打印对比方面，惠普Officejet Pro 8000占据了绝对的优势，不但黑白打印速度要比三星快很多，同时打印分辨率也要高上很多。
耗材价格与成本对比
两款产品的耗材价格与成本对比是此次我们对比的重点，其实不用编辑多介绍大家就知道，硒鼓的市场售价是远远高于墨盒的。
最重要一点则是成本的比较，两款产品的耗材价格与成本对比是此次我们对比的重点，其实不用编辑多介绍大家就知道，硒鼓的市场售价是远远高于墨盒的，下面我们就看一下，下面的表格中计算出的单页成本吧。
但是不光是看这个价格，激光打印机的硒鼓虽然在价格上更高些，但是喷墨打印机的墨水更换以及开关机之前都会清洗打印头从而浪费一定量的墨水，如果更换墨盒频繁或者墨盒容量较少，将会引起频道更换墨盒，造成成本的的极大浪费。从表格上看到的价格上分析，激光打印机的成本显然比商喷成本高出许多。但总体上，商喷比激光还要更实惠。
沪公网安备 31011702001106号