天威耗材遭337调查 声称诉讼也是学习过程

　　诉讼是重要的学习过程

　　知识产权诉讼是美国人在国际贸易过程中，经常对发展中国家行使的一个“大棒”。它也可能是变相的一个贸易壁垒与封锁。

　　发生在中国通用耗材行业的知识产权诉讼“第一棒”， 其实是早在2000 年开始的美国爱普生与天威之间的专利纠纷案，历时5 年之久，以双方庭外和解而告终。但那次只是知识产权的法律纠纷，不是所谓的“337 调查”。而在2006 年的这次“337”诉讼中，天威不在其中。

　　2006 年开始的“337 调查”是国内耗材行业被美国同行使用知识产权“大棒”打的“第二棒”。这次诉讼涉及面广，中国16 家通用耗材企业被卷入。对这次诉讼有很多业内人士认为，国内耗材企业主要问题是不抱成团，没有集体应诉，只有少数厂商有应对行动。然而，还有比这更值得反思的问题，那就是国内耗材企业为什么会在知识产权这一个问题上再次跌倒？为什么没有从第一次的应对中学习到别人的经验？甚至令人担心还会不会发生“第三棒”？

　　天威应对知识产权诉讼的5 年间，应当也是同类企业借鉴学习的5 年。况且大家亦知道，天威控股有限公司主席贺良梅先生多年以来，在公司演讲或访问文章中，多次向国内同行提出关于创新发明及尊重知识产权的重要性，但是事实与结果却证明并没多少人好好把别人当作教材来研究学习。五六年间人们最常听到的论调却不是如何做好创新发明，做好知识产权的工作，而是一窝蜂投入了价格战之中，故此令通用耗材业在一片繁荣景气中暗藏了这一危机。例如几年前一个兼容墨盒，与相对应的原装墨盒，价格相差只有约四五十元，而在价格战愈演愈烈的今天，这个价差已经拉大到了近百元。企业迷恋价格战，忽视技术研发与知识产权创新，以至被动陷入“337”诉讼。这不得不说是企业的一种短视。

　　我们可以断定，在国内其它行业亦会发生类似现象或者已经在发生中。这确是个值得国内所有商家深刻反思的现象。

　　很多企业一旦遭遇“337 调查”或者知识产权的诉讼案，就悲观丧气，没有了活下去的勇气。然而我们不防来剖析一下首个面对专利大战的天威。

　　贺良梅认为，自己对于知识产权的理解，也经历了一个过程。约二十年前刚开始创业的时候，当时没有知识产权方面的意识和能力，也没有遇到相应的问题。但当企业有了较大发展的时候，开始感到知识产权方面的压力，到2000 年的时候遭遇了跨国巨头爱普生的知识产权诉讼案，前后花费过亿来应对这场专利大战。

　　“但天威认为这笔钱是值得花的，这当然需要相当大的魄力和十分周密的应对。当接到诉讼的时候，我就和公司高层管理人员说，‘机会来了！’ 我们要进入人家的市场，就一定要学习人家的游戏规则，而专利诉讼就是国外尤其是美国人在商业上惯用的一个伎俩。” 贺良梅把诉讼过程定义成了学习过程，把法庭上的另外一方视作良师而不是把他当作竞争对手。

　　“我们在这个过程中的确学到了很多东西，而且我们在与爱普生达成庭外和解后，还把爱普生的高层请到了天威的工厂参观”。从此，天威经营理念发生了巨大改变，开始从战略上重视并实施知识产权工作。爱普生的诉讼，加快了天威学习和适应国际市场的过程。#p#

　　然而令人遗憾的是，这个时期国内其它通用耗材企业没有很好地借鉴天威的经验，直到有一天发现自己也被诉讼了。可以看出来，天威交了学费学到了东西，并使自己得到了更好的发展。而行业内的其他企业，只是埋头用价格战抢夺市场，却没有籍这一次天威的诉讼而对专利有所认识，亦导致了这次337 调查的必然形成。

　　今天的中国企业，正在迅速地融入全球经济一体化的大潮中，国际贸易摩擦以及知识产权纠纷每年都在增多，发生在通用耗材行业的“337”诉讼，同样对其它行业的中国企业有着非常深刻的借鉴意义。

    知识产权应该成为企业战略中的DNA

　　近年来，我国一直大力倡导自主创新。据了解，2004年我国的发明专利申请为13万件，其中一半来自跨国公司。2005年，我国虽然在专利申请量和商标申请量的总和上位居世界第一，并创了全球知识产权申请量历史新高，不过这样的情况并不容乐观，因为这只是量上的突破，仍然缺少创新因素。另据调查，在中国仍有9成以上企业没有申请专利。

　　知识产权反映了一个国家技术创新能力和竞争能力，是企业越来越重要的市场竞争工具。因此，坚持走自主创新之路，并实施专利管理战略的企业是值得尊敬的，也是未来中国参与国际竞争的主力军。

　　天威作为目前亚洲最大的专业耗材制造商，采用国际先进的SAP 及PLM 系统进行生产资源及产品开发管理，并将纳米等前沿技术引入核心物料开发。公司下属科技中心有几百名中高级工程技术人员，专利注册、发明总量在同行领先。截止2006 年底，国内外的专利注册总数600 多件。2006 年1 月，天威86T 墨盒装置获得国家专利最高奖--中国专利金奖，该奖项已获联合国专利组织（WIPO）认可。而在国外，天威产品被ASTM/RIT 及多家行业权威机构测评为品质与原装产品相当。

　　天威，正是通过“学习”，提升了自己的创新能力，有了更广阔的发展空间，这的确是一个可借鉴、学习的案例。

　　中国通用耗材行业的前途思考

　　2006 年，爱普生向美国ITC 申请对中国墨盒进行“337 调查”事件发生后，国内通用耗材业内悲观情绪蔓延，很多企业感到国际出路被断，国内打印耗材市场将将陷入价格混战。其实最重要的应该是国内通用耗材企业应加强产品研发，重视知识产权，要正确认识和处理产品的专利问题，对产品线进行详细的专利分析，设计出拥有自主专利的新产品。

　　 “专利之路是漫长的，不是三五年就能完成的，但是一定要走，不走就只有死路一条。我认为，发明是中国人的强项，但是我们不懂得如何保护专利。”对于企业具体怎样考虑技术研发及专利保护，贺良梅还谈到：“专利研发一部分是靠自己的创新意识，一部分是靠技术，这都是中国人的强项。而专利法则是填补了我们的弱项，让我们知道如何透过专利来保护自己的发明”。

　　据悉，信产部等相关部委已高度重视知识产权工作问题，去年与国家发改委等部委联合成立了相关专题组。信产部科技司长韩俊透露，2007年的工作重点之一就是，要加快实施知识产权战略，积极推进自主创新工作。