本人从事打印机维修已有9年时间了，亲眼目睹了打印机的飞速发展，尤其是喷墨打印机技术的飞速更新。自从加入了IT168这个大家庭以后认识了很多的喷友，感觉打印扫描频道就像自己的家一样。在频道里面看到几篇文章是在讨论打印与冲印的优劣，在此就发表一下我个人的看法，还望大家能指
1. 首先是色彩：彩色打印机已从最早的3色(CMY)再到后来的CMYK4色，然后是六色，一直发展到现在的10色甚至更多，其色域更加宽广，过渡已经非常细腻，高端的打印机特别在大幅面照片上色彩绝不逊色激光冲印，甚至在色彩还原方面比起激光冲印来有过之而无不及，在这方面可以说平分秋色，而中低端的打印机则还是无法与冲印相比。
2. 其次是保存期限问题：我用过一系列的国产颜料墨水，有的厂家宣称在室内可以保存100年不褪色，这个我做过实验：把打印出来的照片放在水中泡了3天也没发现褪色，大家都知道激光冲印照放上几年，照片就有不同程度的发黄，在这方面颜料墨胜出，而染料墨则因其没有防水防晒的特性而没可比性了。
3.再一个就是照片的质感和亮度了：由于激光冲印发展了很多年所以激光相纸很成熟，其质感亮度都很好，喷墨相纸近年来发展也是非常迅猛的，其也在不停追赶，本人试用了多种相纸感觉这方面还有些差距，不过在某些特殊材质方面则要胜过激光冲印，比如：金银箔、绒面、布料等，彩喷打印的介质选择空间更大，这使得彩喷打印的市场空间和潜力也相比冲印更加巨大。
4.最关键的也是我们最关心问题就是成本了：A3+级别的照片打印机基本在1W以下，而激光冲印机则在几十万元甚至上百万上，单从设备的购置成本上来讲打印就有着无比的优势。
5.再从输出成本上来比较一下：使用200克的A4高光相纸(在冲印来讲就是小12寸)1块多一张,墨水顶多0.5元(在不改装连供的情况下，如果改装了连供并使用染料墨水，其成本最多不超过2毛钱)，加在一起顶多2元钱，而激光冲印呢?在这方面就毫无优劣。
6 .输出的灵活性：打印可以从事影像行业、热转印行业、水晶影像等行业，可以做出很多个性化的影像产品，这方面激光冲印根本没有可比性。
7.输出速度：大家都知道速度是照片打印的一个软肋，但我们想一想一台激光冲印设备的价格是多少呢? 用它可以买多少台打印机和多少台电脑啊? 完全可以装备一个喷墨工厂了，难道这还慢吗?
个人认为随着彩喷技术的飞速发展和其周边耗材的日益完善，打印市场的前景是无限美好的，虽然代替激光冲印的话不敢乱说，但是其对激光冲印的冲击是可想而知的
沪公网安备 31011702001106号