在论坛上看到喷友对购买这两类机器的讨论，下面根据发泡打印和压电喷墨打印两种不同的喷墨原理，作个简单的分析。说来这个话题并非新闻了，从打印技术发展史上看，发泡和压电技术的出现极大的提高了工作效率，节省了宝贵时间。可以这么一句来表达，科技推动了生产力的发展、
技术更新落后于应用需求的尴尬局面促使行式打印机的技术专家们寻求新的突破口。历史上伟大的技术创新往往来自于触类旁通的"灵光一闪"，当行式打印机的技术专家把目光移向打印家族的另一大分支--喷墨打印机的时候，灵感也随之顿现。喷墨打印属于非击打式打印技术，出色的彩色打印效果使传统打印告别"黑白"时代，噪音之低令击打式打印机望尘莫及，而且没有激光打印机的臭氧污染，在家用及小型桌面办公领域有着明显的优势，但是其打印头寿命短、成本高等弱点，使喷墨机无缘金融、电信、邮电、税务等行业用户的连续纸报表打印业务。但是，行式打印机的技术专家却从喷墨打印机的技术原理中敏锐地捕捉到了创新的契机。
喷墨技术作为一种打印原理的统称，有多种不同的技术实现方式。目前通用的喷墨机基本都是热发泡技术和微压电技术的按需喷墨技术，主要应用在普通商用桌面打印和家用领域。
热发泡技术需要对喷嘴侧壁内的电阻薄膜加脉冲通电加热，促使水性墨水受热后产生气泡，利用气泡的压力，迫使墨水由喷嘴喷出。但由于喷嘴处于加热加压后处于高温高压中，电极始终受电解和腐蚀；导致喷头容易损耗，使用寿命短；发泡机制一定要求水性墨水，高温高压引起墨水化学变化，性质不稳定，容易产生类似水垢的物质，堵塞喷嘴；并且水性墨水无法防水防潮防紫外线，并对打印介质要求比较高，介质适应性差；无法应用于生产领域各种各样的打印介质。并且墨头和墨盒通常是一体的，两者需要同时更换，导致耗材成本较高，很难承担高负荷的打印任务。微压电技术的弱点与热发泡类似，只是发热程度低于热发泡技术，打印头寿命有所提升，实现了更高的打印精度而已。
打印机技术专家在仔细研究了两种喷墨技术的优劣之后，大胆地采用了改进后的双压电喷墨技术，即喷印技术，一举突破了前两者的技术瓶颈。喷印技术虽然仍属于喷墨技术范畴，但与热发泡和微压电技术有很大不同。
喷印式打印头的喷管两侧分布两个压电晶体，对两个压电晶体同时加脉冲通电触发这两个压电晶体往喷管中间变形挤压喷管侧壁，喷管出现收缩压迫墨水从喷嘴喷出。这种技术特点是相邻的喷嘴共用压电晶体，工作效率非常高，打印头寿命很长，无需更换墨头；由于是共用压电晶体，因此只需以往一半的电压就能在通道中产生喷射墨滴所需的足够压力，电压减半就意味着功耗减少，发热降低，并且喷印式打印头由固定在铝质底板上的激励器、特制的驱动芯片和控制电路组成，这种设计的优点在于打印头不易发热。并且由于可以使用油性墨水和溶剂性油墨水，不会产生类似水垢的物质，喷嘴不易堵塞。由于喷印技术可以适用油性墨水和溶剂性油墨水，因此具有防水防潮以及防紫外线性能，打印文档可以永久保存，并且可以非常快的渗透到普通连续打印纸中，即打即干。
技术上的两个技术派别，其典型的品牌代表是日本的爱普生和佳能。爱普生作为压电的主力，佳能则是发泡的代言人。美国惠普品牌的打印机也是发泡家族的成员，在欧美市场的占有份额比较大。压电的爱普生对于墨水的使用面比较宽广，其不加热的工作原理使得弱溶剂墨水和油性墨水可以适当的使用，而不易产生堵头现象。在耗材墨水上，颜料、弱溶剂、烫画墨水等等使用的打印机器都是压电喷头的机，其喷头相对于发泡来说不易堵头，性能稳定，更便于改用连供，这大概是很受喷友钟情的一大原因吧。
再来看看发泡的佳能和惠普，他们以速度快、噪音低而占尽优势，其喷头对墨水的要求则非常严格，它只适用于属于水性的喷墨墨水。如果对于打印速度要求很搞的客户来说，发泡是个不错的选择，但由于其喷头参照压电的来说属于耗材易损，一般的就不改连供了。当然若你是喷墨高手大虾，桌面的发泡机也是可以改用连供的。
以上浅显的原理行内人士都是比较了解的，针对坛友的问题，发泡和压电选择哪个，速度和喷头稳定就是两个重要的标准了，喷友可以根据自己的打印需求来作个选择。
欢迎进入中国喷墨论坛进行讨论http://bbs.inknet.cn/forum-34-1.html
沪公网安备 31011702001106号